Gå til innhold

Når Staten bøtelegger seg selv


Anbefalte innlegg

Hva er vitsen?

 

Staten bøtelegger seg selv, og betaler en bot til seg selv.

 

http://www.dagbladet.no/2015/10/29/nyheter/innenriks/anders_anundsen/41729573/

 

 

Er det virkelig noen som ikke klarer å gjennomskue at dette er en ren farse?

 

 

Så lenge ingen blir holdt PERSONLIG ansvarlig for de lovbrudd de begår, så er det da tilnærmet fritt fram for disse å bryte alle lover de bare vil.

 

Tross alt lovene er til for at undersåttene skal adlyde, ikke herskerne. ;)

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  • 3 uker senere...

Det burde vært slik at staten måtte betale gebyrer og bøter til noen de ikke ønsker å betale til. Pengene kunne for eksempel vært gitt til en terror-organisasjon eller til en organisasjon som jobbet for et annet formål som staten ikke liker. 

:lol:

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det burde vært slik at staten måtte betale gebyrer og bøter til noen de ikke ønsker å betale til. Pengene kunne for eksempel vært gitt til en terror-organisasjon eller til en organisasjon som jobbet for et annet formål som staten ikke liker. 

 

Gebyrer og bøter ilagt offentlig sektor burde kanskje blitt gitt tilbake til folket i form av skattelette. Det er vel det verste staten kan tenke seg. :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Er vel mest symbolikk, joda, klart det kan svi om avdelingen har dårlig økonomi, men de går jo bare i underskudd og staten dekker underskuddet.

 

Det at staten bøtelegger seg selv er vel akkurat like meningsløst som offentlig ansatte som betaler skatt!? :)

Ikke helt, om offentlig ansatte ikke skulle betalt skatt, men tjent mindre, så hadde det blitt mye kluss med f.eks fratrekk fra lån, BSU, toppskatt osv. Hadde alle betalt prosentvis det samme hadde det vært enkelt men så lenge hver person beskattes individuelt er det enklest og billigst at alle betaler skatt i stedet for å tjene mindre.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534

Ikke helt, om offentlig ansatte ikke skulle betalt skatt, men tjent mindre, så hadde det blitt mye kluss med f.eks fratrekk fra lån, BSU, toppskatt osv. Hadde alle betalt prosentvis det samme hadde det vært enkelt men så lenge hver person beskattes individuelt er det enklest og billigst at alle betaler skatt i stedet for å tjene mindre.

Hadde helt sikkert vært mulig å legge inn en klausul i de relevante IT systemene for å ta høyde for det.

 

Hvis offentlig ansatt:

      Beregn fratrekk.

      Etc.

 

:)

Lenke til kommentar

Joda, men hvorfor ikke bruke allerede eksisterende systemer i stedet for å endre/lage nye systemer? Ser for meg ett milliardsluk om alle statens lønnssystemer skal endres slik at det tas høyde for at man ikke betaler skatt

Ettersom statsansatte opprinnelig ikke betalte skatt, har man vel allerede sikret milliardsluket for å late som om de betaler skatt?

Lenke til kommentar

Staten bøtelegger ikke seg selv. Staten gir bot til sine politiske motstandere.

Justis og beredskapsdepartementet styres av FRP.

https://www.regjeringen.no/no/dep/jd/id463/

 

Mange kommuner har forskjellige partier som styrer kommunen. Å gi bøter til sine politiske mostandere er bare en måte å holde dem i sjakk på. Forhindre dem å bli diktatorer. 

 

I 2013 var det en politimann som snakket stygt om Jens Stoltenberg. Politimannen kalt Stoltenberg for en krapyl og mistet jobben. Samme år i 2013 fikk liberalistene makten i Stortinget. Politimannen fikk jobben tilbake av Erna Solberg.

I 2015 mistet politimannen jobben igjen. Denne gangen for å kritisere Hadia i AP.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/politimann-i-hedmark-fikk-sparken-igjen/a/23529178/

 

Denne situasjonen beviser bare hvor mektig sosialistene i Arbeiderpartiet er. Når de kan sparke vekk en politimann fra jobben under en liberalist regjering. Personlig så mener jeg at kongen burde benåde politimannen, men da blir det kritikk av kongen. Det er hva Arbeiderpartiet venter på fordi AP vil ha republikk.

Endret av Finland
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

du vrir ganske mye på virkeligheten når du mener statsansatte ikke betaler skatt...

NAV klienter betaler også skatt. Tenk, hva skulle vi gjort UTEN offentlige ansatte og NAV-klienter? Da hadde det nok blitt mindre å rutte med på neste statsbudsjett /ironi

Lenke til kommentar

 

 

 

du vrir ganske mye på virkeligheten når du mener statsansatte ikke betaler skatt...

Gjør jeg?

 

 

Ja.

Omtrent like mye som jeg vrir på virkeligheten om jeg påpeker at Statens bøtelegging av seg selv, med påfølgende innbetaling av bot til seg selv, innebærer at Staten i virkeligheten ikke betaler bøter.

 

 

Forøvrig hadde det blitt en rar ordning om ansatte i en stat ikke skulle betalt skatt (moms m.m) når de gjester andre land.

Såvidt meg bekjent betaler ingen diplomater skatt i det landet de gjester (og heller ikke hjemme tror jeg).

 

Rar ordning. :)

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...