Åpen høring: Lengeværende barn og kriminelle asylsøkere.

[Gjest Slettet+9871234]

Høringen pågår her:

 

https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/Stortinget-akkurat-na/Nett-TV/

 

Kan også høres direkte på NrK2 nå: http://tv.nrk.no/guide/06-02-2015

 

Personlig er den høringen litt oppklarende for meg. Blant annet gjelder det polititets rolle kontra politiske vedtak.

 

Tre spørsmål skal besvares:

 

http://www.aftenbladet.no/nyheter/innenriks/Kolberg---Horingen-skal-besvare-tre-sporsmal-3628244.html

 

Krast fra Vg.

 

Justisministeren overlever sikkert høringen på Stortinget. Men han ligner mer og mer på en politisk fiasko.

 

Justissektoren er et rovdyr. Å være statsråd for en gruppe mennesker som mener de er født til å bestemme over seg selv er ikke noen enkel oppgave.

Justisminister Anders Anundsen (Frp) er i ferd med å bli fortært av sin egen sektor. Hans utøvelse av politikk blir nærmest kontinuerlig underminert av en strøm med informasjon fra hans eget departement og andre underliggende etater.

I asylbarnsaken drives justisministeren fra skanse til skanse av en nådeløst velinformert serie artikler i Bergens Tidende. For hvert svar, hver bortforklaring, kommer det ny rammende informasjon. Det virker nå slått fast bortenfor enhver tvil at asylbarn er blitt sendt ut av Norge i hopetall, stikk i strid med de løftene regjeringen ga Venstre og KrF. Alt tyder på at Anundsen burde ha visst hva som foregikk, men han gjorde ingenting for å stanse det. Justisministeren har forsøkt å skylde på politiet, men det har bare viklet ham enda tettere inn i saken.

 

 

Endret 6. februar 2015 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Impliserte etater:

 

PU: https://www.politi.no/politiets_utlendingsenhet/

 

POD: https://www.politi.no/politidirektoratet/om_pod/

 

UDI: http://www.udi.no/ Og http://www.udiregelverk.no/

 

UNE: http://www.une.no/

 

UDI bestemmer sammen med UNE hvem som skal sendes ut. Politiet kan har ingen beslutningsmyndighet. De effektuerer bare lovlige handlinger, selv om de kan ha etiske og moralske dilemmaer med noen saker.

 

DUF Nummer:

 

http://www.udi.no/ord-og-begreper/duf-nummer/

 

https://www.udiregelverk.no/no/rettskilder/udi-rundskriv/rs-2010-145/

 

Dublin konvensjonen:

 

https://www.regjeringen.no/nb/tema/innvandring/innsikt/schengen--og-dublin-samarbeidet/id578315/

 

http://www.une.no/no/Praksis2/Praksisrapporter/Dublin-saker/

 

http://www.noas.no/norges-tilslutning-til-dublinkonvensjonen/

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Retur-rekord-til-tross-for-oppmyking-3269642.html

 

http://www.nrk.no/norge/ber-anundsen-nok-en-gang-svare-for-seg-1.12090730

 

Retur forutsetninger:

 

http://www.udiregelverk.no/no/rettskilder/udi-praksisnotater/pn-2013-004/

 

http://www.une.no/Praksis2/Notater/Visumpraksis-i-medhold-av-utlendingsloven--25-og-utlendingsforskriften--106/

Endret 6. februar 2015 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Nyheter:

 

http://www.nrk.no/norge/arbeiderpartiet-fastholder-landets-strengeste-asylbarn-politikk_-men...-1.12191940

 

http://www.adressa.no/nyheter/article10619977.ece

 

http://www.aftenposten.no/meninger/leder/D-dag-for-justisministeren-7889662.html

 

http://www.nettavisen.no/politikk/--lengevrende-barn-har-darligere-rettsvern-enn-kriminelle/8539103.html

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/asylbarna-dette-kan-felle-anundsen/a/23388897/

 

Gamle artikler:

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Nedprioriterte-de-kriminelle-3279734.html

https://www.regjeringen.no/nb/aktuelt/barn-ble-ikke-sendt-ut-fremfor-kriminelle/id2393444/

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/asyl-debatten/solberg-moett-med-ultimatum-om-asylbarn/a/23348482/

http://www.dagbladet.no/2015/01/19/kultur/hovedkommentar/meninger/kommentar/asylbarn/37252430/

http://www.dagbladet.no/2015/01/14/nyheter/politikk/innenriks/samfunn/asylbarna/37179905/

http://www.smp.no/meninger/leder/article10556611.ece

Endret 6. februar 2015 av Slettet+9871234

[Gjest Slettet+9871234]

Tillitsvalgt for politiet:

1. Vi ville hatt høyest fokus på kriminelle.
2. Det kom i konflikt med måltall.
3. På spørsmål fra Lundteigen:
   
   

   Trumfet høye måltall alt?

    

   Svar: Ja.

4. I forsvaret gjelder oppdragsforståelse, som deles fra øverste ledelse til den som står i første linje. Gjelder ikke det i politiet ettersom dere sier at media har skapt tvil om jobben deres?

Endret 6. februar 2015 av Slettet+9871234

[LucarioX]

Virker som kommentatorene er relativt samstemte i at et mistillitsforslag er usannsynlig, men at det kan komme en regjeringsrokade på et senere tidspunkt. Spørsmålet jeg stiller meg da, er hvem som eventuelt skal ta over? Har FrP noen kandidat som er bedre egnet i sentrumspartienes øyne? Anundsen sies vel å tilhøre den liberale "biljardkule"-fløyen i partiet?

 

Stusset litt over fordelingen av statsrådsposter allerede da regjeringen tiltrådte. Hvorfor fikk FrP ministeren i departementer som justis og landbruk? Dette er jo områder der partiet ofte står helt alene i Stortinget? Hadde det ikke vært mer naturlig med FrP-statsråder på f.eks helse og forsvar? Kanskje det blir en større omorganisering nå, med en justisminister fra Høyre?

 

[Mr.M]

Spørsmålet jeg stiller meg da, er hvem som eventuelt skal ta over?

 

 

Christian Tybring-Gjedde, dvs. selveste grasrota i partiet.

[Skatteflyktning]

 

Spørsmålet jeg stiller meg da, er hvem som eventuelt skal ta over?

 

Det er vel ikke så fryktelig risikofyllt å tippe Ap ved neste valg?

[Gjest Slettet+9871234]

Høringen fortsetter på torsdag: https://www.stortinget.no/nett-tv/

 

Denne høringen har allerede fått konsekvenser. Regjeringsplattformen er satt på prøve og testes.

 

Regjeringsavtalen

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56020915/09-02-2015#t=1m1s

 

Kommentar

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56020915/09-02-2015#t=11m45s

 

Hør også gårsdagens aktuelt:

 

http://tv.nrk.no/serie/aktuelt-tv/nnfa50020915/09-02-2015

Endret 10. februar 2015 av Slettet+9871234

[Vice]

 

Spørsmålet jeg stiller meg da, er hvem som eventuelt skal ta over?

Det er vel ikke så fryktelig risikofyllt å tippe Ap ved neste valg?

 

Med Feige-Støre ved roret og Griske-Giske som en nestleder er nok ikke AP noe sikkert valg for mange lenger.

[Gjest Slettet-7WVSGN]

Syns ikke noe om at asylbarn skal få borett i Norge bare på grunn at de er barn, det er ikke grunnlag nok. Dersom familien og barnet får avslag skal de sendes ut av landet uansett hvor lenge de har oppholdt seg her asylbarn skal ha like rettigheter som andre asylsøkere noe annet er ikke rettferdig.

[Gjest Slettet+9871234]

Syns ikke noe om at asylbarn skal få borett i Norge bare på grunn at de er barn, det er ikke grunnlag nok. Dersom familien og barnet får avslag skal de sendes ut av landet uansett hvor lenge de har oppholdt seg her asylbarn skal ha like rettigheter som andre asylsøkere noe annet er ikke rettferdig.

 

Jeg er ikke helt enig, da barnets best bør trumfe det meste. Neda, en fullt integrert jente er et godt eksempel. Etter mitt syn, bør det kunne betraktes som en feil fra myndighetene om de ikke greier å få ut de som søker asyl innen rimelig tid. Flere år er urimelig tid etter mitt syn.

 

Hvilken feil er størst, foreldre som lyver eller ikke vil oppgi identitet, eller myndighetene som ikke greier å finne ut hvor de kommer fra og sende dem ut. Enhver asylsøker tar opp plassen for en som kan trenge den mer. Der er 50 millioner på flukt i verden. Mange av dem vil søke til Europa og Norge. Dette problemet vil ikke avta, men øke så lenge verden er full av konflikter. Norge må ta sitt ansvar. Dette ansvaret innebærer også å kunne håndtere flyktningestrømmen som kommer til landet på en god måte.

[Skatteflyktning]

 

Enhver asylsøker tar opp plassen for en som kan trenge den mer.

Der er da ingen plassmangel i Norge.

[Gjest Slettet+9871234]

 

Enhver asylsøker tar opp plassen for en som kan trenge den mer.

Der er da ingen plassmangel i Norge.

 

 

Jeg vet at du som anarko kapitalist er ganske enig med ultra liberalisten Kristin Clemet http://clemet.blogg.no/1338798939_innvandring_og_integr.html

 

Se også artiklen i dagbladet: Fri innvandring er det eneste riktige

 

samt denne http://e24.no/jobb/oensker-at-norge-skal-faa-europas-mest-liberale-arbeidsinnvandring/20296696

 

Vi lever på et romskip, men er mer opptatt av å sloss og krige enn å løse romskipets problemer. Romskipet begynner vel å bli litt gammelt og slitt og vi holder det dårlig ved like. Vi vurderer og dømmer andre etter kjønn, rase, etnisitet, religion, legning etc.

 

I en ideell verden uten fordommer ville jeg vært enig med deg. Om noen tusen år, er nok alle grenser avskaffet om ikke arten homo sapiens har greidd å utslette seg selv. Fuglene er etterkommere av dino saurene. Jeg utelukker ikke at om noen millioner år flyr etterkommere etter pattedyrene i luften og markerer sitt territorium med lyder som nok låter dårligere enn sangfuglenes.

 

Dersom du blander utvannet saft med vann, blir det hverken vann eller saft. Dersom du slipper grensene frie, så faller den liberale sosialdemokratiske velferdsstaten jeg i 2015 er tilhenger av sammen. Det kan lett ende i anarki.

[Skatteflyktning]

Dersom du blander utvannet saft med vann, blir det hverken vann eller saft. Dersom du slipper grensene frie, så faller den liberale sosialdemokratiske velferdsstaten jeg i 2015 er tilhenger av sammen. Det kan lett ende i anarki.

Om du heller i tilstrekkelig vann, så blir det bare vann tilslutt. Vann er bedre og sunnere enn saft.

Endret 11. februar 2015 av Skatteflyktning

[Gjest Slettet+9871234]

Det bygger på minst to forutsetninger:

1. Det vannet som helles i saften er friskt. Jeg drikker ikke vann fra springen. Jeg bruker ikke vann fra springen til matlaging.
2. De som blander vannet vet hva de driver med.

[Gjest Slettet+9871234]

Kanskje spill kan lære oss til å oppføre oss annerledes?

[Gjest Slettet+9871234]

Full splid om asylbarna.

[Skatteflyktning]

Jeg drikker ikke vann fra springen. Jeg bruker ikke vann fra springen til matlaging.

Du har også flyktet fra Norge?

 

En av de tingene som var bra med Norge var da vannet.

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg drikke vann fra en kilde som renner gjennom fjell. Går en gang i uken og henter drikkevann + vann til matlaging. Ikke alt vann fra springen er bra. Hva med gamle rør og gammelt ledningsnett. Jeg har en ide om at man kan få i seg mye rusk der.

[Vice]

Antivakser også?