Backup - for newbies - trenger råd om..

[G]

Hei, backup har jeg lite erfaring på og heller ikke kompetanse.

 

 

Tema: Dette (mitt behov/vårt behov) er til bedriftsbackup

 

Jeg vet det finnes en skog av programvare, og det er spesiellt PROGRAMVARE jeg er mest usikker på.

 

Angående hardware så beveger vel trenden seg i retning diskbasert backup. Da kontrollerkort og tapestreamere kan bli utdaterte, så gir det en uønsket nedetid effekt.

 

Så bør vel tenke at hardware må være av det mest brukte på grensesnitt. USB er sikkert hatet, og av gode grunner, men det er også veldig tilgjengelig. Sannsynligheten for at de parkerer denne kontakten helt er vel nesten utenkelig. Det samme gjelder muligens RJ-45 og nettverksdisker.

 

 

Det finnes mange "flotte" backupnavn der ute å velge mellom:

 

Symantec Backup Exec 2014

Dantz Retrospect 9

Til og med Acronis som man forbinder med TrueImage har avanserte løsninger på backup.

 

Og listen fortsetter

 

 

 

Det er også en skog av begreper og løsninger å forholde seg til. En kan bli tappet for energi av mindre:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Backup

 

 

 

Om oss:

 

Her er hva jeg har kartlagt om systemet som skal tas backup av:

 

- filene ligger kalde i egne foldere som skrives til hver time på en database og hver dag på den andre databasen - ET STORT obs!!

Dette kjører på en stk Windows 7. Går den PC'en til helvete, så går alt til helvete.

 

 

- MS SQL basert på den ene databasen

 

- IBM SQL basert på den andre databasen

 

- disse to SQL-basene er bygget inn i brukerprogrammene og er ikke frittstående SQL-programvare

 

 

 

Ønsker:

 

- ha flere destinasjoner + en destinasjon hvor man tar medie med seg hjem

 

- diskbasert kun

 

- jeg kommer ikke til å ha anledning til å stille på kort varsel. Det må være IT-konsulentens oppgave. Dessuten mangler jeg noen kvalifikasjoner for å drifte seriøse oppsett. Selv om jeg har aldri så mye generell PC-erfaring i sekken.

 

 

 

Det er en IT-konsulent som vi såvidt har gjort oss kjent med, som skal følge det opp:

 

- Er det noe jeg har lært så langt i mitt liv, så er det at IT-konsulenter ikke har greie på absolutt alt. Har noen grelle erfaringer, men skal unngå å la det bli en digresjon fra tema.

 

- Når IT-konsulent ble spurt om råd, så sa han Robocopy (en integrert gratis script-løsning fra Microsoft).

 

- Hans ønske er å holde ting så enkelt som overhode mulig

 

 

 

Utstyr man allerede har:

 

- Jeg har sørget for å skaffe et NAS og disker både på USB og litt RJ-45. Så diskinnkjøpet skal det ikke skorte på nå.

 

- Jeg har også kjøpt inn 1 stykk Intel server NIC med 2 stk. RJ-45 Gigabit

 

- En rimelig 12-porters manged switch

 

- Cat.6-kabler i alle regnbuens farger for å hjelpe med på synligheten av PC'er, disker, printer og skanner. Samt, man må ikke glemme UPS (avbruddsfri strømforsyning) for shutdown.

 

- den nye switch har jeg tenkt å bruke som supplement for å skape redundancy. Så en nettverksdisk på hver switch.

 

- 2 stk nettverksdisker

 

- 10 stk USB-disker for å bevege ut av lokasjonen

 

- NAS'et har jeg tenkt at skal skape et speilbilde ut på sin USB 3.0 port som også har en tilknyttet COPY-knapp

 

- Har også 1 stk UPS (avbruddsfri strømforsyning)

 

- Hovedsaklig Windows 7 Prof. PC'er i nettverket. Da programvaren som produserer 2 forskjellige SQL-databaser ikke krever noe mer.

 

Vi har ikke MS server OS, men kan selvfølgelig spytte i de kr 3000,- pluss som sånt koster om nødvendig. Burde man det, når SQL-databasene og antall maskiner er så få. Til sammen står det 3 PC'er der. Mens en av disse PC'ene har rollen som "liksom-server", eller sagt på en annen måte, De to programvarene som lager databasene oppfatter den ene PC'en som "sin server" selv om det er Windows 7 Prof. kjørende på den.

 

 

Spørsmål for vår bruk:

 

Det er jo veldig individuellt hvilken løsning som er best, og til hva slags bruk. Men, jeg sitter igjen nokså uvitende om vi skal stole på kun Robocopy eller om det skal være en programvare som gir noen ekstrafunksjoner.

 

1. Hva er det mest ønskelige ekstrafunksjonene et skreddersydd og noen tusenlappers backupprogramvare leverer?

 

2. Ville du stolt 100 % på denne IT-konsulenten, med "sin" Robocopy?

 

Ellers utover å bidra på mine spørsmål, så åpner jeg for at tråden kan dedikeres til å hjelpe "amatørene" innen backup-spørsmål

Endret 29. august 2014 av G

[aeinstein_]

Det ser ut til at du har glemt den enkleste løsningen: online backup (ser at du ønsker kun diskbasert, men...). Her kan jeg anbefale to:

• JottaCloud (norsk lagring, norsk programvare, ren filbackup)
• TelSys (norsk lagring, programvare er Ahsay, kan ta inkrementel backup av databaser!)

Om det er slik at du har TB på TB med lagring så virker det som at du har en fin løsning med NAS + replikering til USB 3.0 disk som kan tas med hjem. Hva med to disker? En som alltid er hjemme og en som er på jobb til neste replikering. Uansett: ta backup av det viktigste online, eks: SQL.

 

Vi ser selv etter noe av det samme du beskriver. Vi ha kommet fram til tre sannsynlige løsninger basert på funksjoner og brukervennlighet: Amanda/Zmanda, BakcupPC, Bacula. Vi har også prøvd ut Acronis TrueImage, som viser seg å være en veldig fin løsning, om enn litt dyr om man har mange maskiner.

 

Når det gjelder server vil jeg anbefale å kjøre SQL på en faktisk server med Win Server, Xeon-cpu og ECC-ram. Dette for å øke stabilitet betraktelig! En veldig enkel og rimelig server (<10000,-) vil nok holde så lenge det kun er SQL som skal serveres ut på nettverket til de andre maskinene.

 

Det er ikke noen totalløsning jeg kommer med her, men mine tanker om det du holder på med

 

-

Øystein Soteland

DigiFix AS

[G]

Ok, da har jeg lett litt videre, og det er fortsatt en hel skog programvare der ute. Jeg synes følgende lenke var veldig informativ for leting etter programvare. Det finnes garantert flere programmer å få enn de som er nevnt her:

 

http://techreport.com/news/24084/any-recs-for-good-windows-backup-software

 

 

ShadowProtect ser ut til å bli skrytt opp i skyene på det forumet:

http://www.storagecraft.com/

 

SyncBackPro er også omtalt med gode ord:

http://www.2brightsparks.com/syncback/sbpro.html

 

Så også denne nevnt av noen, rimelig ihvertfall:

http://www.todo-backup.com/

 

Ellers var det overraskende mange som nevnte WHS og andre Microsoft baserte server OS, som et alternativ til backup-oppgaven.

 

Det er dessuten enkelte backup-programmer som rett og slett krever et server-OS. Kanskje det er tingen, men for andre oppsett så blir det nok også sett på som overkill.

 

 

 

Kanskje ikke helt i kategorien, men imaging kan være greit å ha i tillegg. Det var nevnt en skog av slike programmer også. Det var mange andre programmer av typen imageing som fristet også.

 

Denne produsenten av bl.a. imaging-software har mange forskjellige ting, og det virker som om de har satset på litt spesielle ting:

https://www.runtime.org/data-recovery-products.htm

 

FBackup ble nevnt, men ZIP-filer faller kanskje ikke i smak hos alle. Det var dessuten flere programvare som baserte seg på ZIP sånn utenom dette programmet - også:

http://www.fbackup.com/

 

 

Cloud (sky) -basert backup var nevnt med denne aktøren:

http://www.code42.com/crashplan/

 

 

Ellers ble dette nevnt som støtteprogramvare for å sammenlikne filer:

http://www.scootersoftware.com/

 

 

Jeg fant en stor advarsel på Wikipedia om denne programvaren - selv om det forumet (lenke til forumet øverst i posten) nevnte det minst 2 ganger. Så er dere advart:

 

 

Geoff Akerlund of BackUpReview.com criticized the bundled software by stating "FreeFileSync tries to install Conduit Search Protect, which is known malware."^[2] He also noted that the software does not have a built-in task scheduler, calling it "a pretty good file sync program, as long as you’re okay with using batch files for scheduled tasks."

In a later update to the review, he warned users by stating "FreeFileSync comes bundled with the OpenCandy malware, and there’s no option to not install it."

 

Ikke installer det: http://en.wikipedia.org/wiki/FreeFileSync

Endret 1. september 2014 av G

[G]

Først nå la jeg merke til BackUpReview.com i den Wikipedia-artikkelen som jeg leste på i natt. Geoff Akerlund forsøker i det lengste å teste og fronte online-backup-løsninger, men ikke kun det:

Gratisprogrammer han har testet:
http://www.backupreview.com/best-free-backup/


1. Hans sammenlikning av forskjellige backup-programmer:
http://www.backupreview.com/backup-software-comparison/


2. Hans sammenlikning av Online-backup-løsninger:
http://www.backupreview.com/online-backup-comparison/


Hans 5 beste Windows-backup-løsninger:
http://www.backupreview.com/best-windows-backup/


Online-backup-løsninger for NAS.

Many unlimited online backup services don’t support NAS devices due to the potential for abuse (e.g. backing up multiple computers on a network). Fortunately, many fixed-quota backup services do you let you backup your NAS just like any other hard drive

http://www.backupreview.com/best-online-backup-for-nas/

 

 

Online-backup-løsninger for Mac:

http://www.backupreview.com/best-online-backup-for-mac/

Endret 1. september 2014 av G

[G]

Da har jeg bestillet en Mikrotik rimelig router.

 

http://snorlaus.no/wifi-rutere-og-switcher-/rutere/ruter-gigabit-rb750gl-mikrotik

 

 

Hensikten blir å få en brannmur på denne allerede "dark site". Altså åpne opp litt, KUN for online backup, og evt. tillate en IT-konsulent å fjernadministrere (litt uviss på den siste der). Ellers ønsker jeg at all inn og ut internettrafikk er blokkert totalt utover disse 2 ønskede funksjonene.

 

Og absolutt ingen Windows-update, da et fungerende system er et bra system.

 

Det finnes en helt egen PC likevel, som står direkte oppkoblet på Internett, men da 100 % adskillet fra det interne nettverket.

 

 

 

Har allerede en:

INTEL PRO/1000 PT Dual Port Srv PCIe blk (EXPI9402PTBLK)

 

Hovedkortet har fra før 1 stk RJ-45. Til sammen blir det da 3 stk. RJ-45 ut av Windows 7-maskinen.

 

Så som skissert før blir en switch hengende på første RJ-45. En annen switch hengende på neste RJ-45.

 

Så blir Mikrotik-routeren hengende på den tredje RJ-45 på hovedkortet.

 

En nettverksdisk blir hengende på switch nr.1 og en annen nettverksdisk blir hengende på switch nr.2, og online cloud-backup blir hengende på Mikrotik-router. Da har vi tre destinasjoner.

 

Til slutt blir et NAS koblet til, men er litt usikker på om man kan koble den som DAS istedetfor, da det ville gi betydelig hurtigere backup enn over nettverket. Har ikke giddet å sjekke ut om den kan DAS-kobles istedetfor. Eller om den kan støtte begge ting både NAS og DAS i en og samme boks.

 

Jeg tipper ekstern IT-konsulent kommer til å få hakeslepp.

 

Dersom man setter opp schedule slik at disse tre/fire forskjellige destinasjonene foretar backup for forskjellige tid av døgnet, og maskinen står på 24/7. Så vil ihvertfall backup-jobben ikke kollidere med hverandre. Så kan den ta backup til:

 

- Nettverksdisk 1 i løpet av de første 6 timene

 

- Online Cloud-backup i løpet av de neste 6 timene

 

- Nettverksdisk 2 i løpet av de neste 6 timene

 

- Og backup til NAS i løpet av de neste 6 timene

 

- Samt at brukerne av systemet kobler til sin USB 3.0 harddisk på NAS'et akkurat når det måtte passe dem. Fordi NAS'et jo jobber uavhengig av den Win7 PC'en.

 

Jeg forventer målløshet, WhatTheFuck og herlige ansiktsuttrykk på IT-konsulenten.

 

 

Så kan man supplere med noen billige Backup-software. Kanskje forskjellige backupprogram til hver av nettverksdiskene. Så kan han selv velge hva de resterende backup-jobbene skal settes opp med RoboCopy-script, elns. Slik at han ikke føler seg helt overkjørt Han elsker jo Robocopy.

Endret 1. september 2014 av G

[G]

Vurderer sterkt SyncBackPro - får se om det blir det da.