Støre innstilt som ny leder i Arbeiderpartiet

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg er ikke noe alternativ til Jens Stoltenberg, jeg er meg selv

 

 

Kilde: http://www.tv2.no/2014/05/19/nyheter/arbeiderpartiet/jonas-gahr-store/innenriks/5607316

 

Ble også diskutert i dagens Dagsnytt 18.00

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56051914/19-05-2014

 

med Støre til stede og interessant kommentar av Magnus Takvam.

 

Takvam mente at Støre vil bli mer ideologisk enn Stoltenberg, som mer er opphengt i sin bakgrunn som samfunnsøkonom.

 

Personlig tror jeg Støre er rett mann på rett plass til rett tid.

 

Hva mener andre?

Endret 19. mai 2014 av Slettet+9871234

[Battaman]

At han var det åpenbare valget og ingen er overasket.

[Perrern]

Må si at jeg hadde håpet på han ganske lenge. Har ikke noe direkte i mot Stoltenberg, men var greit å få inn noen andre i leder posisjonen. Støre må jeg også si er det beste valget, føler han oppfører seg ordentlig seriøs og argumenterer godt. Pluss at jeg har inntrykk av at han også blir respektert av de andre sidene av det politiske aspektet.

[Hrodebert]

Støre innstilt som ny leder i Arbeiderpartiet.

Gjesp. Så overraskende. En politisk korrekt fjøsnisse med partiboka i orden erstatter en annen av samme rang. Pest og kolera.

[Gjest Slettet+9871234]

 

Støre innstilt som ny leder i Arbeiderpartiet.

Gjesp. Så overraskende. En politisk korrekt fjøsnisse med partiboka i orden erstatter en annen av samme rang. Pest og kolera.

 

 

Til det motsatte er bevist, antar jeg at der er et snev av seriøsitet i det du skriver, så jeg spør om du har et bedre forslag, dvs en annen kandidat.

[tom waits for alice]

Hadde han fortsatt vært i live kunne vel Arne Myrdal vært et alternativ som falt i smak for Robert. Han var jo Arbeiderpartimann på 60-tallet. Og 20 år senere ble han kjeppjagernes frontfigur:

 

https://www.youtube.com/watch?v=_wNGO5rcL9o

 

Geir

[Skatteflyktning]

Tja, men kan vel forvente at noen på venstresiden får han i vrangstrupen, omtrent som noen på høyresiden får Aftenposten i vrangstrupen, grunnet bakgrunnen:

 

Borgerbakgrunn, søkkrik, personlig kristen og pilegrimsvandrer med Norges neste kongepar.

 

Støre egentlig er Høyre-mann i en sosialdemokratisk kamuflasjedrakt.

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Den-usannsynlige-Ap-lederen-7572735.html#.U3qAQLuXSkQ

[Gouldfan]

 

Jeg er ikke noe alternativ til Jens Stoltenberg, jeg er meg selv

 

 

Kilde: http://www.tv2.no/2014/05/19/nyheter/arbeiderpartiet/jonas-gahr-store/innenriks/5607316

 

Ble også diskutert i dagens Dagsnytt 18.00

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56051914/19-05-2014

 

med Støre til stede og interessant kommentar av Magnus Takvam.

 

Takvam mente at Støre vil bli mer ideologisk enn Stoltenberg, som mer er opphengt i sin bakgrunn som samfunnsøkonom.

 

Personlig tror jeg Støre er rett mann på rett plass til rett tid.

 

Hva mener andre?

 

 

Fra en Høyremann jfr Stoltenberg istedenfor Jagland, og til en enda mere Høyremann dvs Støre istedenfor....... ingen andre.

 

Det er på høy tid at Arbeiderpartiet skifter navn til Sosialdemokratene. Fordi det er ingen Arbeidere igjen i partiets ledelse....

Endret 19. mai 2014 av Gouldfan

[Skatteflyktning]

AP skal altså velge leder, og har EN lederkandidat de kan velge mellom?

[Gjest Bruker-95147]

 

Støre innstilt som ny leder i Arbeiderpartiet.

Gjesp. Så overraskende. En politisk korrekt fjøsnisse med partiboka i orden erstatter en annen av samme rang. Pest og kolera.

 

 

Er det du eller er det landet vårt som lider?

[Spartapus]

(Her håper jeg moderatorene følger godt med, for dette er en tråd som - erfaringsmessig - lett kan spore av til å handle om hvorvidt man liker AP eller ikke.)

 

Jeg føyer meg inn blant dem som mener Støre var det åpenbare valget. Han fremstår som seriøs og med en god dose kulturell kapital, men det som skiller han ut fra de fleste andre AP-politikerne er at han også fremstår som pragmatisk. Politikere på dagens venstreside har en tendens til å miste meg fordi nesten alle uttalelsene deres koker ned til en slags emosjonell suppe som kun bygger på ulne ideer om rettferdighet og moral. Jeg håper Støre vil snakke mer om hva som fungere og hvordan det skal fungere, enn hva som er rett og galt i en ideell verden. Det er ikke umulig at jeg en dag kan stemme AP hvis han tar partiet i en mer pragmatisk og liberal (samfunnsmessig, ikke økonomisk) retning.

[1245112654122755325882462]

AP skal altså velge leder, og har EN lederkandidat de kan velge mellom?

 

Av og til blir det slik, det er nesten som når ett selskap skal innsette en ny person i en lederposisjon og det er en utpreget persjon som har 'gjort seg mer fortjent' til vervet enn andre :-)

[ChiaroScuro]

 

 

 

Støre egentlig er Høyre-mann i en sosialdemokratisk kamuflasjedrakt.

 

Måtte du røpe det da!

[Quote]

Det var helt klart et åpenbart valg at Støre kom til å ta over etter Jens Stoltenberg, og det var et klokt valg. Hadde ikke sett for meg Giske eller Tajik som AP-ledere. Støre er en dyktig politiker, og det blir spennende å se hva han kommer til å gjøre i fremtiden for partiet.

[Skurupu]

Jeg trur ikke det blir noen særlig forandring, men det er vell heller ikke poenget. Og jeg bryr meg virkelig ikke om hvem som er lederen i et parti, jeg stemmer ikke på en person, men en "tanke".

[Gjest Slettet+9871234]

AP skal altså velge leder, og har EN lederkandidat de kan velge mellom?

 

Han er kun instillt. Vanligvis innstilles flere. Denne gang var det ikke flere kandidater. "Valget" eller den faktiske innstillingen skjer på partiets landsmøte. Jeg personlig synes det er en bedre prosess enn at personen ikke velges (i dette tilfellet godkjennes) av Landsmøtet.

 

Har du problemer med den prosessen?

Endret 20. mai 2014 av Slettet+9871234

[Skatteflyktning]

Har du problemer med den prosessen?

Jeg er ikke medlem i AP (surprise), så det er vel ikke opp til meg å "ha problemer" med prosessen.

 

At jeg syns prosessen minner om lite demokrati innad i AP er forsåvidt irrelevant sålenge APs medlemmer ikke bryr seg med slikt.

 

Det sagt er vel Støre per idag den mest "salgbare" varen AP har og dermed det som mest øker deres mulighet for å karre til seg makten nok en gang.

[1245112654122755325882462]

 

Har du problemer med den prosessen?

Jeg er ikke medlem i AP (surprise), så det er vel ikke opp til meg å "ha problemer" med prosessen.

 

At jeg syns prosessen minner om lite demokrati innad i AP er forsåvidt irrelevant sålenge APs medlemmer ikke bryr seg med slikt.

 

Det sagt er vel Støre per idag den mest "salgbare" varen AP har og dermed det som mest øker deres mulighet for å karre til seg makten nok en gang.

 

 

Det har litt å gjøre med at når Støre helt klart er den beste kandidaten så er det ingen som stiller til ett internt valg der dem vet dem kommer til å tape, gjerne vet dem selv også at de ikke er den beste kandidaten.

[Gouldfan]

Det var liksom ingen som konkurrerte med Hagen heller før han gikk av med pensjon, var vel heller det at han kastet ut alle konkurrenter fra sitt parti.. Nesten som en stalin eller de lange knivers natt prosess. Med unntak av at ingen ble drept i FRP...

[Gothminister]

Det er fint og se at AP velger Støre. Norges mest oppskrytte mann. Mannen bak ord uten mening. Håper han bringer AP ditt de hører hjemme, lengst mulig vekk fra makt.