sinnaelgen Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Har dere forklaringen til kornsirkelmysteriet som gikk på tv som serie for en stund siden ? Det er muligens tatt opp tidligere , men i en annen setting 1 Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Har dere forklaringen til kornsirkelmysteriet som gikk på tv som serie for en stund siden ? Det er muligens tatt opp tidligere , men i en annen setting 100% av alle kornsirkler er menneskelagd. Ofte med kun en planke i tau. 8 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Har dere forklaringen til kornsirkelmysteriet som gikk på tv som serie for en stund siden ? Det er muligens tatt opp tidligere , men i en annen setting 100% av alle kornsirkler er menneskelagd. Ofte med kun en planke i tau. Bevis dokumentasjon? Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Bevis dokumentasjon? Crop Circles Explained - LiveScience.com Their origin remained a mystery until September 1991, when two men confessed that they had created the patterns for decades as a prank to make people think UFOs had landed (they had been inspired by the 1966 Tully UFO report). They never claimed to have made all the circles — many were copycat pranks done by others — but their hoax launched the crop circle phenomena. Tross tusenvis av kornsirkler, har ikke en eneste klart å filme romvesner eller andre overnaturlige hendelser. Samtlige videoer av kornsirkler viser enten mennesker som jobber, eller så er de digitalt fremstilt. 4 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 24. februar 2014 Forfatter Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Det er bare et problem med den "påstanden" . bevisenee er ikke tilstrekkelig. Dere som faktisk har sett de 3 programmene forstår det . Hvordan klare man å lage mønster over så store områder på en natt uten at noen merker det ? ( der jo svaret nata mesteparten av tiden ) hvordan klarer de å lage et slikt 3D innfløkt mønster der aksene er bøyd 90° i alle retninger uten å knekke den sprø stilken ? ( det ser ut som plateskurdene er kokt og sprengt ) Nå kan det også være et naturlig fenomen , men det er det få som er villig til å diskutere hva de gjør der , de som jobber der , jo enten høster de kornet eller så er det gjengen som undersøker fenomenet At det er digital fremstilt ( jeg er ikke helt siker hva du mener her ) er svær lite sannsynlig Endret 24. februar 2014 av den andre elgen 2 Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Har dere forklaringen til kornsirkelmysteriet som gikk på tv som serie for en stund siden ? Det er muligens tatt opp tidligere , men i en annen setting 100% av alle kornsirkler er menneskelagd. Ofte med kun en planke i tau. Bevis dokumentasjon? .. Twenty-six countries reported approximately 10,000 crop circles in the last third of the 20th century; 90% of those were located in Southern England. Circles in the United Kingdom are not spread randomly across the landscape, but they appear near roads, areas of medium to dense population, and cultural heritage monuments, such as Stonehenge or Avebury, and always in areas of easy access. The scientific consensus is that most or all crop circles are man-made, with a few possible exceptions due to meteorological or other natural phenomena. Formations are usually created overnight, although some are reported to have appeared during the day.Various theories have been put forth ranging from natural phenomena and human-made hoaxes to extraterrestrials, the paranormal, and even animals. While it is not known how all crop circles are formed, the most likely theory as put forth by a variety of scientists and sceptics is that all, or virtually all, of them were made by people. Human-made The scientific consensus on crop circles is that most or all are constructed by human beings as a prank.The most widely known method for a person or group to construct a crop formation is to tie one end of a rope to an anchor point and the other end to a board which is used to crush the plants. Sceptics of the paranormal point out that all characteristics of crop circles are fully compatible with them being made by hoaxers. Bower and Chorley confessed in 1991 to making the first crop circles in South England. When some people refused to believe them, they deliberately added straight lines and squares to show that they could not have natural causes. In a copycat effect, increasingly complex circles started appearing in many countries around the world, including fractal figures. Physicists have suggested that the most complex formations might be made with the help of GPS and lasers. In 2009, a circle formation was made over the course of three consecutive nights and was apparently left unfinished, with some half-made circles. The main criticism of alleged non-human creation of crop circles is that while evidence of these origins, besides eyewitness testimonies, is essentially absent, some are definitely known to be the work of human pranksters, and others can be adequately explained as such. There have been cases in which researchers declared crop circles to be "the real thing", only to be confronted with the people who created the circle and documented the fraud, like Bower and Chorley and tabloid Today hoaxing Pat Delgado, the Wessex Sceptics and Channel 4's Equinox hoaxing Terence Meaden, or a friend of a Canadian farmer hoaxing a field researcher of the Canadian Crop Circle Research Network. In his 1997 book The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark, Carl Sagan concludes that crop circles were created by Bower and Chorley and their copycats, and that UFOlogists willingly ignore the evidence for hoaxing so they can keep believing in an extra-terrestrial origin of the circles.Many others have demonstrated how complex crop circles can be created. Scientific American published an article by Matt Ridley, who started making crop circles in northern England in 1991. He wrote about how easy it is to develop techniques using simple tools that can easily fool later observers. He reported on "expert" sources such as The Wall Street Journal, who had been easily fooled and mused about why people want to believe supernatural explanations for phenomena that are not yet explained. Methods of creating a crop circle are now well documented on the Internet. http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle --------------------- Nok? 4 Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Det er bare et problem med den "påstanden" . bevisenee er ikke tilstrekkelig. Dere som faktisk har sett de 3 programmene forstår det . Hvordan klare man å lage mønster over så store områder på en natt uten at noen merker det ? ( der jo svaret nata mesteparten av tiden ) hvordan klarer de å lage et slikt 3D innfløkt mønster der aksene er bøyd 90° i alle retninger uten å knekke den sprø stilken ? ( det ser ut som plateskurdene er kokt og sprengt ) Nå kan det også være et naturlig fenomen , men det er det få som er villig til å diskutere hva de gjør der , de som jobber der , jo enten høster de kornet eller så er det gjengen som undersøker fenomenet At det er digital fremstilt ( jeg er ikke helt siker hva du mener her ) er svær lite sannsynlig Physicists have suggested that the most complex formations might be made with the help of GPS and lasers. http://en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle Vennligst ikke start en ny GPS diskusjon. Du VEIT hvordan det ender opp uansett, Elgen. Endret 24. februar 2014 av Gnalern 2 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Har dere forklaringen til kornsirkelmysteriet som gikk på tv som serie for en stund siden ? Det er muligens tatt opp tidligere , men i en annen setting 100% av alle kornsirkler er menneskelagd. Ofte med kun en planke i tau. Bevis dokumentasjon? .. Nok? Ikke ganske. Virker i overkant fantastisk. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 24. februar 2014 Forfatter Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Den forklaringer lit for bastant hvis man skal ta hensyn til det som ble dokumentert i den serien . jeg referer til spørmålene min i #70698 Det ble også tatt opp i programmene Problemet er at hvis man bruker plank og bare tråkker ned kornet så knakker det det . Det bøyer seg ikke 90° som er resultatet av de dokumenterte kornsirklene. Da måtte man bruke varme , som er observerbar i mørket For få til et slik resultat så er det ingen kjente metoder som ikke er observerbare. Og igjen hvordan får man da det till uten at man ser noe ? forkleingen i beste fall bare en antagelse som mangler bevis. jeg har forklart hvorfor Endret 24. februar 2014 av den andre elgen Lenke til kommentar
aklla Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Husker kornsirklene på Elton gård(ikke så langt unna), der kom kornsirkler samme dato 2 år på rad. "Vitenskapsmenn" kunne konkludere med at kornet var bøyd og ville normalt reist seg(noe det ikke gjorde), at det var alt for nøyaktig for å være menneskelagd, for stort til å bli lagd over natta og lys ble observert i området om nattan osv. En kvakksalver fant også en energisøyle i midten. les artikkel: http://www.cropcirclesnorway.com/Norske-sirkler/1950-1999/1995/1995Elton/1995EltonSamhold.jpg Det 3 året var det ingen kornsirkel, men de som hadde lagd dem tidligere viste avisen hvordan det ble gjort, med planker og tau la de ned kornet. Dette er nok bare ett av utallige eksempler på lignende ting som er "umulig" i følge de som skriver om det. Er desverre vanskelig å finne igjen artikler da det var før alt ble lagt ut på nett. Mener å huske at det var unatturlige målinger i sporene også, forhøyede verdier av ett eller annet... How to make crop circles: Tilsynelatende så bøyer de kornene... Endret 24. februar 2014 av aklla Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Skulle være rimelig enkelt å finne på dette etterpå, og så hevde man har laget dem. Så kan man spørre seg; Hva i alleverden kan ha forårsaket en sånn formidabel massemønstring til å lage ti tusener kornsirkler rundtomkring, uten noe særlig hensikt og verdi for dem som gjør det? Sannsynligvis er det arrangert oppspinn og tullball, muligens av behov for å bortforklare eller dekke over noe. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 muligens av behov for å bortforklare eller dekke over noe.Eller i et håp om å havne i avisene og å lure folk. Er det ikke derfor man utfører 1 April-spøker? For å lure folk? Med tanke på hvordan verdensøkonomien og regjeringen blir styrt i de forskjellige land, syns jeg det er utrolig at folk kan påstå at de klarer å gjennomføre skjulte ting som dette 100% feilfritt. 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Skulle være rimelig enkelt å finne på dette etterpå, og så hevde man har laget dem. Så kan man spørre seg; Hva i alleverden kan ha forårsaket en sånn formidabel massemønstring til å lage ti tusener kornsirkler rundtomkring, uten noe særlig hensikt og verdi for dem som gjør det? Sannsynligvis er det arrangert oppspinn og tullball, muligens av behov for å bortforklare eller dekke over noe. Man har beviser for at enkelte kornsirkler er menneskeskapt, som f.eks den videoen jeg linket til litt opp. Her er en annen, sett ovenifra: Jeg har nå vist 2 kornsirkler som beviselig er laget av mennesker. Kan du komme med beviser på det motsatte? Nei? Hvorfor da dra konklusjonen at det da ikke er menneskeskapte. Har forøvrig vært med å lage en heller dårlig sirkel selv Folk har mye fritid, liker å se sitt arbeid i media, har det morro med at de lurer folk og faktisk tjener penger på det. Endret 24. februar 2014 av aklla 3 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Mennesker har nok laget noen, og de er lette å "dokumentere". Annet ville vel knapt vært å vente. Men at de har laget alle de andre titusener rundt forskjellige steder, er jeg i tvil om. Endelig bevis er det ikke sikkert vi får noengang, det gjenstår å se. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Du må gjerne komme med noe som "garantert" er laget av noe annet enn mennesker, så vi har noe mer enn "de er menneskelagde" og "nei, det er de ikke" Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Men at de har laget alle de andre titusener rundt forskjellige steder, er jeg i tvil om.Samtlige bevis vi har peker mot at det er nemlig mennesker som har laget samtlige kornsirkler. Men det er tydeligvis ikke godt nok for deg, som føler for å ta den erketypiske "Vi vet ikke helt sikkert, derfor aliens"-unnskyldningen. Ta gjerne en titt på Neil Tyson sin kommentar om dette: 1 Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 Forklaringen på den såkalte "409" på Milk Hill er i hvert fall at de som laget den hadde hastverk på slutten. I følge de troende er disse 409 sirklene helt perfekt plassert i forhold til hverandre, men ved å se litt nøye på bildene er det faktisk lett å se at de slett ikke er så veldig perfekt plassert. De store som går ut i 6 armer er ikke så verst, men når det kommer til de mindre sirklene som stråler ut fra hver arm er det lett å oppdage ganske store variasjoner mellom de ulike armene. Jeg har her markert de mest åpenbare tegnene på hastverk med røde punkter (tips: se på innbyrdes plassering, avstand og retning i forhold til tilsvarende punkter andre steder i 409):Konklusjon: Dette verket er åpenbart utført av mennesker som utpå morgenkvisten oppdaget at de holdt på å slippe opp for tid til sluttføre arbeidet og derfor ble mer unøyaktige.Og hvordan en gruppe utøvere kom seg dit og ut igjen uten å etterlate seg spor: De gikk i traktorsporene, som "tilfeldigvis" finnes i alle åkrer med kornsirkler. Traktordekk er brede greier for at traktorene ikke skal synke så dypt ned i jordsmonnet at de kjører seg fast. Sånn er det i Norge og sånn er det i Storbritania også. 7 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Når har jeg sagt noe om aliens? Er bare ikke med på at noe slås fast 100 % sikkert noen vei. Snakker man om bevis gjelder det begge veier. Og bevis er 100 % sikkerhet. Det har man ikke å vise til i den saken. Endret 24. februar 2014 av Delvis Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 24. februar 2014 Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) Argumentet med at stråene er "bøyd ved hjelp av varme" er også bare svada. Når korn blir sådd, så spres kornene bare ut på bakken, de graves ikke ned. Når de begynner å spire har de derfor ingen røtter, så de vokser først en cm eller to vannrett inntil røttene er kraftige nok, først da bøyer de av og vokser oppover. Derfor har alle kornstrående en 90-gradersbøy nederst på strået, både de inne i kornsirkelen og de utenfor. Denne bøyen er altså helt naturlig, og slett ikke et overnaturlig kjennemerke på "ekte kornsirkler", slik tilhengerne påstår. Endret 24. februar 2014 av SeaLion 3 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 24. februar 2014 Forfatter Del Skrevet 24. februar 2014 (endret) jeg tviler ikke på at noe kan være laget av mennesker. problemet var at da det ble forsøkt mens forskerne var til stede ble resultater noe helt annet tid er et spørmål her hvor kan mange nokk mennesker dukke opp ingen steder fra og så forsvinne uten at noen merker noe ? hvordan skjuler det det nødvendige utstyret ? "jobben" vill jo også ta lengre tid en det man normalt ville ha tilrådelig så begrunnelsen om at alle er skapt av mennesker henger ikke helt på greip hvis man tar hensyn til menneskelig oppførsel og al det dere . Argumentet med at stråene er "bøyd ved hjelp av varme" er også bare svada. Når korn blir sådd, så spres kornene bare ut på bakken, de graves ikke ned. Når de begynner å spire har de derfor ingen røtter, så de vokser først en cm eller to vannrett inntil røttene er kraftige nok, først da bøyer de av og vokser oppover. Derfor har alle kornstrående en 90-gradersbøy nederst på strået, både de inne i kornsirkelen og de utenfor. Denne bøyen er altså helt naturlig, og slett ikke et overnaturlig kjennemerke på "ekte kornsirkler", slik tilhengerne påstår. Det hadde fungert hvis retningen var tilfeldig . men den var ikke tilfeldig , den var ordnet . og til og med stablet i fler lag opp på hverandre Orden i naturen ser ut som et kaos , selv om det ikke nødvendigvis er det menneskelig kaos ser gjerne ut som et ordnet system disse to punktene virker det som dere ikke bryr der om Endret 24. februar 2014 av den andre elgen 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå