OL i Oslo - pampene i idrettsforbundet - Den nye regjeringens første nøtt.

[Gjest Slettet+9871234]

Slik uttaler FrPs talsmann seg.

 

FrP forslo folkeavstemning om OL i Oslo. Tybring Gjedde sa i slutten av valgkampen at FrP ville respektere utfallet av folkeavstemningen. Nå, i følge Tv2 Nyhetskanalen sier et FrP bystyremedlem i Oslo at de fortsatt vil kjempe knallhardt mot OL i Oslo. Det vil skje i regjeringen.

 

Jeg personlig har også vært mot et OL i Oslo, men av en helt annen grunn enn FrP. Jeg mener at det burde vært arrangert i Tromsø, men unner selvsagt norske idrettsutøver et OL i Oslo og besøker gjerne arrangementet hver dag.

 

Respekterer FrP folkeavstemninger?

[Gjest Bruker-95147]

Folkeavstemning er jo bare det første slaget i felttoget som leder til en eventuell ol-avvikling. Så jeg antar at frp ser for seg å bekjempe saken i de neste trefninger.

[Gjest Slettet+9871234]

Hadde støttet FrP om de gikk inn for et OL i Tromsø.

[Zeph]

Med "folkeavstemning", er det snakk om heile landet eller kun Oslo, som fekk lov å stemme i går?

[Gjest Slettet+9871234]

Det er nordlendingen og idrettspolitisk talsmann for FrP Øyvind Korsberg som uttaler seg. Han sier at FrP vil kjempe med nebb og klør mot OL (kun i Oslo???).

 

Avstemningen var selvsagt kun blant Oslo folk. Det er jo kun Sp som i dag kjemper for nærdemokrati mot fjernbyråkrati.

Endret 10. september 2013 av Slettet+9871234

[Zeph]

Det er nordlendingen og idrettspolitisk talsmann for FrP Øyvind Korsberg som uttaler seg. Han sier at FrP vil kjempe med nebb og klør mot OL (kun i Oslo???).

 

Avstemningen var selvsagt kun blant Oslo folk. Det er jo kun Sp som i dag kjemper for nærdemokrati mot fjernbyråkrati.

Ja, men uttalelsen frå FRP, var det basert på folkeavstemning i Oslo eller heile Norge?

[Gjest Slettet+9871234]

Ja, men uttalelsen frå FRP, var det basert på folkeavstemning i Oslo eller heile Norge?

 

Uttalelsen fra FrPs idrettspolitiske talsmann var basert på resultatet av OL avstemningen i Oslo slik jeg oppfattet det.

[olsen_1]

Er faktisk glad for at Frp tar denne kampen. Det var flertall imot, om jeg ikke husker feil. Så kom interessegrupper med sine overtalelsesmenn og nå er det plutselig flertall for OL. Ser ikke ut som at folkets stemme betyr så mye for noen. Skjønner ikke at folk er så lette å overtale når det er snakk om over 20 milliarder ++ (estimerte kostnader har en tradisjon å triple seg).

 

Kommer til å være imot OL i Norge, rett og slett fordi det er alt for mye av skattebetalernes penger til å svi bort på en knøttliten minoritetsgruppe av bortskjemte ...pamper, som i noen tilfeller tjener mer på etpar uker enn vanlige folk tjener på et år. Da er jeg heller for å sende en sjekk på noen tusenlapper i posten til de svakeste i samfunnet...

 

Ja til full privatisering av OL iallefall. Ellers er det bare privatisering av profitt og kollektivisering av underskudd.

Endret 10. september 2013 av olsen_1

[Gjest Slettet+9871234]

Nå oppklaring på nyhetene. Dersom Korsberg blir kulturminister blir det et fullstendig nei. FrP showet og svarte per spillet er igang.

Endret 10. september 2013 av Slettet+9871234

[Gjest Bruker-95147]

Da sier vel FRP at de ikke vil ha nettopp den ministerposten, og legger dermed press på samarbeidspartneren for å kompensere det tapet, og få en enda bedre/viktigere ministerpost og talerstol for egen ideologi

[Mr.M]

OL (både sommer og vinter) er nå så kostbart at man rett og slett bare burde bestemt å avholde det på samme sted hver gang

 

Hellas sommer OL

Sveits vinter OL

 

Og et spleiselag mellom alle OL nasjonene for å holde anleggene vedlike.

 

Er bare gedigent penge- og ressurs sløseri at hvert enkelt land rundt omkring på kloden hvert fjerde år må bruke 200 milliarder eller noe på dette 4-5 ukers sirkuset.

[Gjest Slettet+9871234]

Da sier vel FRP at de ikke vil ha nettopp den ministerposten, og legger dermed press på samarbeidspartneren for å kompensere det tapet, og få en enda bedre/viktigere ministerpost og talerstol for egen ideologi

 

K Olsen mener at det er passende med 5/6 statsråder for FrP.

 

Siv Jensen uttaler

 

 

Vi skal i en avklarende drøftelse om mulig regjerings deltagelse. Det viktigste for FrP er det politiske fotavtrykket FrP setter på forhandlingene.

[BALT3]

Var FrP for en nasjonal folkeavstemning og/eller folkeavstemningen i Oslo? Og, uten at jeg har lest noen eksakte sitater selv, vil jeg tro at det er fullt mulig å respektere avstemningen i Oslo og likevel si nei til OL --- det går ikke an for en politiker å ikke respektere avstemningen, men enhver politiker kan og bør også respektere det som åpenbart er et rungende nei fra den øvrige delen av Norges befolkning.

 

Personlig er jeg i mot å arrangere et OL her i landet og synes hele Oslo-avstemningen og idrettens bruk av penger til å føre kampanje for OL (ingen førte mot) er direkte forkastelig.

[Rudde]

Respektere folkeavstemningen? Du mener slik SP aldri har gjort?

[Battaman]

Det var på ingen måte overveldende flertall for OL, dette var en veiledende folkeavstemning for å finne ut om Oslo bystyre skal gå videre med å prøve å få til et OL i Oslo. Dette er også en folkeavstemning utsendt av Oslo bystyre og ikke regjeringen på vegne av Oslos befolkning, ikke Norges.

 

Det er derfor ingen automatikk i at regjeringen skal etterkomme 54% av Oslos befolknings ønske om et OL i hovedstaden. Med mindre Oslo kommune har tenkt å stå for finnansieringen selv naturligvis.

[Delvis]

Har oppfattet det som at Frp er i mot OL arrangert i Norge i det hele tatt, fordi det er for dyrt. Vi har for mange uløste viktige oppgaver som har skrikende behov for midler først.

Endret 11. september 2013 av Delvis

[Lime Canes]

Vinter-OL er vel en av de få arenaene for kultur der Norge faktisk er i verdenstoppen, så det skulle vel bare mangle at man i Norge ønsker å bruke flere titalls milliarder på å hylle seg selv.

 

På den annen side så skulle det vært interessant å se hvor mye av skatteinntektene våre som blir brukt på narkotikabekjempelse, bistand, byråkratiske vedtak som mangedobler prosjektkostnader etc. Om dette tallet bikker et gitt antall milliarder (som jeg mistenker at det gjør), så kan man jo bare avvikle dette ressursbruket og erstatte det med OL i Oslo. Ikke vet jeg.

[Skurupu]

Tenk så mye glede vi nordmenn får av OL-sirkuset. Skulle bare mangle at vi stiller opp som arrangør noen ganger også.

 

Og sånn generelt er jeg veldig for å bruke penger på kultur. Det synes jeg er viktig.

[Lime Canes]

Hvilken glede får "vi nordmenn" av OL-sirkuset?

 

Det handler ikke om å bruke penger på kultur. Man kan sponse festivaler med noen millioner i året. Det er derimot lysår mellom summene vi snakker om. Hva vil kostnadene komme opp i? 50/60 milliarder totalt? På brød og sirkus til folket?

 

Som jeg skrev ovenfor: jeg kan gå med på dette dersom det er snakk om å omallokere ressursbruken fra andre ting, som narkotikabekjempelse, bistand og voldsomme administrative kostnader. Helt greit. Men dersom vi skal gå derfra og til å pøse ut nye milliardsummer på noe sånt så er det bare fjas. La de som vil finansiere dette få gjøre det. Jeg bor såpass langt unna Oslo at jeg i hvert fall ikke er interessert i å betale for at folk skal gå på ski et par tusen kilometer nærmere ytterdøra mi.

[Delvis]

Tenk så mye glede vi nordmenn får av OL-sirkuset. Skulle bare mangle at vi stiller opp som arrangør noen ganger også.

 

Og sånn generelt er jeg veldig for å bruke penger på kultur. Det synes jeg er viktig.

 

Vi har hatt det to ganger. Oslo har hatt det og Lillehammer for ikke så lenge siden. Det er for tidlig søke igjen. Nå er det Svenskene eller Finnenes tur først. De har ikke fått hatt det enda.

Spesielt Svenskene trenger det for å få en sportslig opptur, de har falt mye tilbake. Vi fikk den oppturen vi trengte pga Lillehammer Ol. Men Norsk vintersport trenger bedre konkurranse fra Svenskene.