Sony gjør Alpha-serien speilløs

[HelloKjersti]

Vil møte fremtiden med Alpha 3000.

Sony gjør Alpha-serien speilløs

[Trondster]

Litt underlig at de kaller den alpha, når den ikke har alpha-fatning (α-fatning, også kjent som A-fatning).

 

Men - interessant.

[Simen1]

Ja, merkelig navngiving. Er dette en spiker i kista for nybegynnerkameraer med A-fatning (A37 og lignende)? Blir midtsjiktet (A58, A65 og lignende) neste spiker?

[3irik]

Vil bareæ påpeke at nex-5r har wifi, og kommer i kit med 16-50mm.

 

Siden dere sier at det har vært på slankekur går jeg ut i fra at kit-objektivet dere snakker om til 5r er 18-55?

[KnutIvars]

hehe... nå blir spådommene mine sanne... - det kommer "DSLR" uten pentaprisme og speil. - arven fra film erstattes av teknologisk nyvinning. :-)

[tomsi42]

Ja, merkelig navngiving. Er dette en spiker i kista for nybegynnerkameraer med A-fatning (A37 og lignende)? Blir midtsjiktet (A58, A65 og lignende) neste spiker?

Jeg ser at noen har kalt A3000 for ILC3000 - men det er vel ikke et offisielt navn.

hehe... nå blir spådommene mine sanne... - det kommer "DSLR" uten pentaprisme og speil. - arven fra film erstattes av teknologisk nyvinning. :-)

Hysj - ikke vekk trollene nå

[3irik]

Jeg ser at noen har kalt A3000 for ILC3000 - men det er vel ikke et offisielt navn.

 

Det var det den ble kalt på ryktesidene før det ble sluppet. Navnet kommer sikkert til å henge igjen noen dager...

[ATWindsor]

Var på tide med "DSLR-formfaktor" som speiløs, dette tror jeg det kommer til å bli mye mere av etterhvert.

 

AtW

[Sutekh]

Jeg ser for meg en del forvirring blant forbrukere når et kamera som heter Alpha ikke kan bruke optikk med Alpha-navnet. Skjønner ikke helt hvorfor de ikke kunne brukt NEX-navnet i stedet når det tross alt bruker E-fatning.

 

hehe... nå blir spådommene mine sanne... - det kommer "DSLR" uten pentaprisme og speil. - arven fra film erstattes av teknologisk nyvinning. :-)

Speilløse systemkameraer med "speilrefleks"-formfaktor er jo ikke akkurat noe nytt. Panasonic GH1 kom ut i 2009.

[ATWindsor]

Jeg ser for meg en del forvirring blant forbrukere når et kamera som heter Alpha ikke kan bruke optikk med Alpha-navnet. Skjønner ikke helt hvorfor de ikke kunne brukt NEX-navnet i stedet når det tross alt bruker E-fatning.

 

Speilløse systemkameraer med "speilrefleks"-formfaktor er jo ikke akkurat noe nytt. Panasonic GH1 kom ut i 2009.

 

GH1 er relativt sett liten vil jeg si, og faller ikke helt innefor. Men det blir jo en delvis subjektiv vurdering såklart. Sonys hadde jo også vært "nærmere DSLR" med alpha-mount.

 

AtW

[Simen1]

Var på tide med "DSLR-formfaktor" som speiløs, dette tror jeg det kommer til å bli mye mere av etterhvert.

Jeg håper det, selv om det bare er av egoistiske grunner: Jeg prioriterer god ergonomi fremfor kompakthet. F.eks OM-D med grep fremfor E-PM1. Samsung sine NX10, NX11, NX5, NX20 har etter min mening grei nok dslr-type ergonomi.

[Sutekh]

 

GH1 er relativt sett liten vil jeg si, og faller ikke helt innefor. Men det blir jo en delvis subjektiv vurdering såklart. Sonys hadde jo også vært "nærmere DSLR" med alpha-mount.

 

AtW

Tja. Det er ikke mange millimetrene som skiller G1 (som jeg hadde glemt, som vel kanskje var det første i jan. 2009) fra E-420.

 

Uansett, så er det mange som var ute før Sony med den tankegangen.

[tomsi42]

 

GH1 er relativt sett liten vil jeg si, og faller ikke helt innefor. Men det blir jo en delvis subjektiv vurdering såklart. Sonys hadde jo også vært "nærmere DSLR" med alpha-mount.

 

AtW

A3000 og GH1 er nesten identisk i størrelse ...

[4K Ready]

Et lite skritt i riktig retning dette. Speilløse kamera med godt grep finnes det ikke for mange av.

 

Men det med å plassere den elektroniske søkeren midt bak, slik at man må klemme nesen inn i skjermen på baksiden, håper jeg det snart blir slutt på.

[KnutIvars]

Hysj - ikke vekk trollene nå

Hihi!

[Nautica]

 

Hysj - ikke vekk trollene nå

Alle trollene er våkne og chatter i denne tråden, sannsynligvis napper de i løken også

 

Edit: alle utenom 1

Endret 27. august 2013 av Nautica

[tomsi42]

Et lite skritt i riktig retning dette. Speilløse kamera med godt grep finnes det ikke for mange av.

 

Men det med å plassere den elektroniske søkeren midt bak, slik at man må klemme nesen inn i skjermen på baksiden, håper jeg det snart blir slutt på.

Jeg tror det går lenge til før vi ser et kamera med søkeren på høyre side ...

[tomsi42]

Alle trollene er våkne og chatter i denne tråden, sannsynligvis napper de i løken også

 

Edit: alle utenom 1

Hvis det er noen som napper seg i løken av A3000, så trenger de å komme seg ut mer

[3irik]

Hvis det er noen som napper seg i løken av A3000, så trenger de å komme seg ut mer

Lol!

 

 

Har lest de fulle spesifikasjonene til a3000 nå, og det virker som at det kommer til å bli et ganske lett kamera på 222g+optikk. Det liker jeg!

 

 

Svigermor har sett etter et kamera som ikke koster alt for mye, ikke veier for mye, men som like vel har godt grep og "god nok" bildekvalitet. Dette kan bli helt perfekt. Er jo ikke negativt at både jeg og den bedre halvdelen allerede har optikk til E-fatningen

[tomsi42]

Svigermor har sett etter et kamera som ikke koster alt for mye, ikke veier for mye, men som like vel har godt grep og "god nok" bildekvalitet. Dette kan bli helt perfekt. Er jo ikke negativt at både jeg og den bedre halvdelen allerede har optikk til E-fatningen

Det er nok også den kundegruppen som de sikter seg inn på.

 

I og med at størrelsen er i området Panasonic GH1/2 og G6, så finner jeg det interessant å se hvor forskjellige husene er designet.

 

Sony-huset er ribbet for kontroller, mens Panasonic husene (i hvertfall G6) har alle knottene som gjør huset egnet for en entusiast.