Skatte og avgiftspolitikk - Klare konfliktlinjer.

[Gjest Slettet+9871234]

Stein Erik Hagens forslag om å fjerne formuesskatten og erstatte den med skatt på luksusforbruk lususgjenstander ble diskutert i dagens NrK2 18.00 nyheter.

 

Kilder:

1. Jeg kommer aldri til å fjerne formuesskatten sier finansministeren.
   
2. Stein Erik Hagen foreslår skatt for de rikeste
    
    

   – I stedet kan det innføres en årlig formuesskatt på hus, hytter, biler, båter og andre luksusgjenstander. Så setter man et fribeløp høyt nok, eksempelvis ti millioner kroner, som gjør at det bare er de rike som må betale. Slik kan den jevne borger slippe, mens vi må betale, sier Hagen.

Der er klare konfliktlinjer i skattpolitikken konkluderer politisk kommentator Magnus Takvam etter debattent i Nrk2 mellom finansminister Sigbjørn Johnsen og Erna Solberg. Jeg minnes Einar Førdes utsagn:

 

De sakene som det ikke er konflikt i, går det møll i.

 

Årests stortingsvalg bør bli et riktig skatte - pensjonsvalg.

1. Hvilket løpende og fremtidg skatte og avgiftsnivå trengs for å finansiere løpende og fremtidige pensjonsforpliktelser?
   
2. Er dagesn skattenivå - stort sette en blåkopi av Bondevik II regjeringens skattnivå tilstrekkelig.
   
3. Er det slik at Sv er mest ansvarlig når det gjelder sammenhenge mellom pensjon og skatter og avgifter?
   

Se også:

 

Hvorfor betaler vi skatter og avgifter og hvor høye skal de være?

 

http://www.na24.no/article3488120.ece

 

http://e24.no/lov-og-rett/sv-kjemper-for-pensjonen-ved-privatisering/20311978

 

http://kvinnerpatvers.no/pensjon/standardinnledning.html

 

http://stavrum.nettavisen.no/pensjon-blir-dynamitt/

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10054562

 

http://www.aktuell.no/tema/pensjon/article5523657.ece

 

Når skatter og avgifter settes i sammenheng med femtidige pensjonsutbetalinger, er det ikke sikkert at man kjøper alle forslag om skatte og avgiftslette.