entilfeldigbruker Skrevet 30. desember 2012 Del Skrevet 30. desember 2012 Hei. Jeg er i ferd med å kjøpe meg ny skjerm og det er en ting jeg ikke forstår. Jeg ser på disse to modellene, og det jeg ikke begriper er at 2420 er billigere og frontes mye sterkere av både produsent og Komplett. BenQ 24" LED XL2420T: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=648274#extra BenQ 24" LED XL2411T: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=767207#extra Hvorfor er 2420 dyrere enn 2411? Hvorfor virker produktet nesten bortgjemt når det fronter bedre specs på alle områder? (så langt øyet kan se) Har noen noen forslag? Lenke til kommentar
MoarCores Skrevet 30. desember 2012 Del Skrevet 30. desember 2012 2411 er oppfølgeren til 2410, og er nyere enn 2420. 2420 er eldre, men er vel av en litt annen serie egentlig. Denne har kanskje litt flere funksjoner enn 2410/2411 og er derfor dyrere? Men du burde vel gå for den som er nyest og har best specs (og i tillegg er billigere), altså xl2411 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 30. desember 2012 Del Skrevet 30. desember 2012 Du burde egentlig gå for den som har best sjanse for å bli brukt om 3-4 år, og det er definitivt XL2420T. Forklaringen er at DVI vil være flyttet til legacy-status i 2014-2015, selv om XL2411T har 144Hz oppdateringsfrekvens hjelper det lite når den mangler displayport. Lenke til kommentar
blinc Skrevet 30. desember 2012 Del Skrevet 30. desember 2012 Fravær av DP skal visstnok hjelpe på InputLag. Jeg hadde valgt 2411t. Dual-link DVI tror jeg vil finnes på skjermkort ganske mange år til Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 30. desember 2012 Del Skrevet 30. desember 2012 Fravær av DP skal visstnok hjelpe på InputLag. Jeg hadde valgt 2411t. Dual-link DVI tror jeg vil finnes på skjermkort ganske mange år til http://www.neowin.net/news/say-good-bye-to-vga-and-dvi-video-ports-in-a-few-years AMD has also announced it will phase out chipset support for DVI ports by 2015. Lenke til kommentar
entilfeldigbruker Skrevet 30. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 30. desember 2012 http://www.neowin.ne...-in-a-few-years AMD has also announced it will phase out chipset support for DVI ports by 2015. Men verken XL2420T eller XL2411T har DisplayPort? Da må jeg opp en tusenlapp til XL2420TX, og det blir for mye for en skjerm. Lenke til kommentar
MoarCores Skrevet 30. desember 2012 Del Skrevet 30. desember 2012 (endret) XL2420T har displayport: http://www.benq.com/.../specifications XL2411T har det ikke. 2420T og 2420TX er egentlig samme skjerm; TX-versjonen har bare innebygd 3D-funksjon i tillegg. Endret 30. desember 2012 av IntelNvidia Lenke til kommentar
entilfeldigbruker Skrevet 31. desember 2012 Forfatter Del Skrevet 31. desember 2012 (endret) Takk for svar. Er det noen som har kjøpt denne som vet om DP kabel følger med? Om ikke, er det en slik jeg trenger? http://www.dustinhome.no/product/5010615452/deltaco-displayport-displayport-2m/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker Endret 31. desember 2012 av palebridge Lenke til kommentar
bystØL Skrevet 1. januar 2013 Del Skrevet 1. januar 2013 selv om XL2411T har 144Hz oppdateringsfrekvens hjelper det lite når den mangler displayport. kan man ikkje få 144mhz gjennom dvi? Lenke til kommentar
blinc Skrevet 1. januar 2013 Del Skrevet 1. januar 2013 kan man ikkje få 144mhz gjennom dvi? Jo Lenke til kommentar
warioman Skrevet 12. januar 2013 Del Skrevet 12. januar 2013 Noen som vet om bildekvaliteten er bedre på xl2411t enn på xl2420t? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. januar 2013 Del Skrevet 12. januar 2013 Noen som vet om bildekvaliteten er bedre på xl2411t enn på xl2420t? Samme panel, samme baklys, sannsynligvis samme minimale bildeprosessering, og digitalt grensesnitt? Tviler sterkt på at det er noen forskjell. Lenke til kommentar
warioman Skrevet 12. januar 2013 Del Skrevet 12. januar 2013 Samme panel, samme baklys, sannsynligvis samme minimale bildeprosessering, og digitalt grensesnitt? Tviler sterkt på at det er noen forskjell. Skjønner, men hva kan da ha vært baktanken med å gi ut denne skjermen når xl2420t er nesten samme greia? Lenke til kommentar
MoarCores Skrevet 12. januar 2013 Del Skrevet 12. januar 2013 Samme panel, samme baklys, sannsynligvis samme minimale bildeprosessering, og digitalt grensesnitt? Tviler sterkt på at det er noen forskjell. Tester har vist at XL2411T er litt bedre enn XL2420T når det kommer til bilde. XL2411T har flere innstillinger for AMA, eller no, som gjør at fargene kan bli litt bedre og ikke så unaturlige. I tillegg lurer jeg på om 2411 har litt bedre sortnivåer enn 2420. Lenke til kommentar
entilfeldigbruker Skrevet 12. januar 2013 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2013 Jeg endte opp med å kjøpe XL2420T på grunn av at den har DisplayPort. Som det nevnes tidligere i tråden så vil DVI etterhvert gå ut på dato, og AMD sier dette er i 2015. I så fall sier jeg lykke til AMD, siden Nvidia som største aktør styrer det showet og AMD vil pent måtte følge etter til Nvidia og Intel sier stopp. Hovedforskjellen på de to skjermene er at 20 kommer med en USB dings som du kan skifte profil med, og som sagt det at XL2420T har DP1.3. Jeg tror DVI vil holde i minst 6 år til med tanke på antall analoge skjermer blant forbrukerne (og at proffskjermer uten DP selges fortsatt, så du kan nok trygt kjøpe XL2411T uten å miste nattesøvnen. Hadde Komplett hatt Xl2411T til 1998,- når jeg sto mellom de to så ville jeg gått den. Løp og kjøp. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 12. januar 2013 Del Skrevet 12. januar 2013 Jeg endte opp med å kjøpe XL2420T på grunn av at den har DisplayPort. Som det nevnes tidligere i tråden så vil DVI etterhvert gå ut på dato, og AMD sier dette er i 2015. I så fall sier jeg lykke til AMD, siden Nvidia som største aktør styrer det showet og AMD vil pent måtte følge etter til Nvidia og Intel sier stopp. Hovedforskjellen på de to skjermene er at 20 kommer med en USB dings som du kan skifte profil med, og som sagt det at XL2420T har DP1.3. Jeg tror DVI vil holde i minst 6 år til med tanke på antall analoge skjermer blant forbrukerne (og at proffskjermer uten DP selges fortsatt, så du kan nok trygt kjøpe XL2411T uten å miste nattesøvnen. Det er Samsung, ASUS, Dell og HP som styrer når DVI fases ut, Intel (som er største aktør) må føye seg etter kravene deres. Alle LCD-skjermer er digitale, analoge skjermer har ikke vært i salg på lang, lang tid. Hva du tror om levetiden til DVI får du tro, men jeg har ikke stor tiltro til deg når du ikke engang vet hvem som styrer markedet. Lenke til kommentar
warioman Skrevet 13. januar 2013 Del Skrevet 13. januar 2013 Tester har vist at XL2411T er litt bedre enn XL2420T når det kommer til bilde. XL2411T har flere innstillinger for AMA, eller no, som gjør at fargene kan bli litt bedre og ikke så unaturlige. I tillegg lurer jeg på om 2411 har litt bedre sortnivåer enn 2420. Høres jo bra ut, virker vel logisk at en nyere skjerm skal forbedre forgjengerens feil Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 13. januar 2013 Del Skrevet 13. januar 2013 Høres jo bra ut, virker vel logisk at en nyere skjerm skal forbedre forgjengerens feil XL2411T er en oppfølger til XL2410T, XL2420T er en annen skjerm med smalere bezel og displayport. Lenke til kommentar
Nastro Azzurro Skrevet 5. februar 2013 Del Skrevet 5. februar 2013 XL2411t er både raskere og billigere. For å være helt ærlig så skjønner jeg ikke hvorfor XL2011 fremstilles som helt ubrukelig 2-3 år frem i tid. Lenke til kommentar
bystØL Skrevet 6. februar 2013 Del Skrevet 6. februar 2013 det er vel nevnt altfor mangen ganger allerede: har ikkje dp..... og om noen år er dvi mest sannsynlig faset ut av dei som bestemmer markedet, skjermkortleverandører. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå