Den store Nikon D600/D610 tråden

[Jann.]

Hei.

Ja, det er vell på sin plass med en felles tråd for D600 vil jeg tro, så jeg fyrer løs med første post.

Som dere har sikkert skjønnt så fallt jeg på D600 etter mye fram og tilbake fra denne og d800, hva jeg villa ha trengte osv. Men uansett så slo jeg til forde om prisen er litt stiv, menmen angrer ikke et sekund.

Når jeg tok den ut av esken å holdt den føltes den tyngre enn d7k'n forde om den ikke er det. Kanskje bare jeg som var litt gira. Den føles ut som den er veldig solid bygd og for øyeblikket har jeg ikke noe å si på det. Skal vell sies også at jeg ikke har hatt et FX hus før heller da.

Det beste med hele min lille "unboxing" var når jeg tok tak i grepet og holdt den. Herremin fred for et deilig dslr å holde i. Det var nesten som det var orgasmiskt! D600 passer meg perfekt i hånden og lillefingeren passer akkurat innenfor grepet sånn at det var meget konfortabelt. Så jeg var heldig der.

Jeg er meget godt fornøyd så langt. Neste blir å dra ut snart å teste det!

Men uansett så er det nå opprettet denne tråden her, som folk kan dele erfaringer og alt som har med D600 å gjøre, etc etc. Vil vell tro det er en del som vil få dette FX kameraet etterhvert nå og når det detter i pris.

Jann

Endret 27. mai 2014 av Jann.

[fcuk_IT]

Bra initiativ, og gratulerer!

 

Tafset på D600 i går hos JP, fikk sammenlignet direkte med D800, og jeg må si jeg likte det minst like godt som mitt D800. Størrelsesforskjellen er mindre enn jeg hadde sett for meg, det er stort sett høyden som skiller dem merkbart fra hverandre.

[Alastor]

Fikk det stillt ut der jeg jobber i dag, faenmeg god byggekvalitet, stort og fint å holde i slik jeg ser det .

[Jann.]

Bra initiativ, og gratulerer!

 

Tafset på D600 i går hos JP, fikk sammenlignet direkte med D800, og jeg må si jeg likte det minst like godt som mitt D800. Størrelsesforskjellen er mindre enn jeg hadde sett for meg, det er stort sett høyden som skiller dem merkbart fra hverandre.

Takker, er vell som med alt om enten man hadde kjøpt d600 eller d800 så blir man vandt med det.

 

Var en tur ute i sted ved strandsand i mørket, prøvde forskjelige iso'er og litt nd filter. Helt nydelig å ta bilder med.

 

Fikk det stillt ut der jeg jobber i dag, faenmeg god byggekvalitet, stort og fint å holde i slik jeg ser det .

Enig der. Synes byggekvaliteten er utmerket jeg og helt flott å holde i, men så har jeg ikke de største hendene heller. Mye bedre å holde i enn d7k'n ihvertfall.

[flageborg]

Etter mitt "første" inntrykk av D600 ble det et bilde nummer to, basert på masse erfaring fra bilde nummer 1...

 

Mitt andre bilde med D600 av den nest første D600 jeg har sett i mitt liv...

 

18-55mm standard zoom

[ozone]

Jeg er veldig fornøyd med min D600!

De som gnåler om at den er ikke PRO, og alt for liten og lett, vet ikke hva de snakker om!

Den er tung! Og du skal har veldig store hender for at denne skal føles for liten!

Og bildekvaliteten er like bra eller bedre enn D800.

 

Mulighetene, funksjonene og finessene med 100% søker, 24MP, bedre støyegenskaper og autofokus enn D700 gjør den vel ikke mindre PRO? D600 er et helt enormt kamera, og PRO eller ikke, sannsynligvis det beste kamera Nikon har akkurat nå!

[Kenneth Solfjeld]

Jeg er veldig fornøyd med min D600!

De som gnåler om at den er ikke PRO, og alt for liten og lett, vet ikke hva de snakker om!

Den er tung! Og du skal har veldig store hender for at denne skal føles for liten!

Og bildekvaliteten er like bra eller bedre enn D800.

 

Mulighetene, funksjonene og finessene med 100% søker, 24MP, bedre støyegenskaper og autofokus enn D700 gjør den vel ikke mindre PRO? D600 er et helt enormt kamera, og PRO eller ikke, sannsynligvis det beste kamera Nikon har akkurat nå!

Kameraet virker absolutt som et knall kjøp. Da gjenstår det bare at fotografen evner å utnytte kameraets mange gode egenskaper. Endret 22. september 2012 av Kenneth Solfjeld

[ozone]

Da gjenstår det bare at fotografen evner å utnytte kameraets mange gode egenskaper.

 

Hehe, det blir det kanskje værre med til jeg har blitt vant med knappe-layout og at det går an å pushe ting enda lenger enn før!

En ting jeg bare må nevne: Lukkerlyden! Den er bare helt utrolig sexy! Lav, myk, dempet, men likevel sinnsyk rask! Har ikke hørt noe lignende før.

[hean]

Jeg er veldig fornøyd med min D600!

De som gnåler om at den er ikke PRO, og alt for liten og lett, vet ikke hva de snakker om!

Den er tung! Og du skal har veldig store hender for at denne skal føles for liten!

 

At den er for liten å lett er jeg dypt uenig i. Hører mye snakk om at den er tilnærmet lik D7000 noe jeg konstaterer som bare tull, D600 er merkbart større enn D7000.

 

 

Mulighetene, funksjonene og finessene med 100% søker, 24MP, bedre støyegenskaper og autofokus enn D700 gjør den vel ikke mindre PRO? D600 er et helt enormt kamera, og PRO eller ikke, sannsynligvis det beste kamera Nikon har akkurat nå!

 

D600 er vel ikke førstevalget til den profesjonelle fotografen men det er dermed ikke sagt at den kan brukes til profesjonelt bruk for det er D600 absolutt kapabelt til.

 

Gratulerer med nytt kamera forresten

[Jann.]

Jeg er veldig fornøyd med min D600!

De som gnåler om at den er ikke PRO, og alt for liten og lett, vet ikke hva de snakker om!

Den er tung! Og du skal har veldig store hender for at denne skal føles for liten!

Og bildekvaliteten er like bra eller bedre enn D800.

 

Mulighetene, funksjonene og finessene med 100% søker, 24MP, bedre støyegenskaper og autofokus enn D700 gjør den vel ikke mindre PRO? D600 er et helt enormt kamera, og PRO eller ikke, sannsynligvis det beste kamera Nikon har akkurat nå!

Kameraet virker absolutt som et knall kjøp. Da gjenstår det bare at fotografen evner å utnytte kameraets mange gode egenskaper.

 

Hehe stemmer det kenneth, får se hva en greier å tyne ut av en selv.

 

God fofografering!

 

Edit: redigerete litt av denne jeg.

Endret 23. september 2012 av Jann.

[kjelldell]

Jeg er veldig fornøyd med min D600!

De som gnåler om at den er ikke PRO, og alt for liten og lett, vet ikke hva de snakker om!

Den er tung! Og du skal har veldig store hender for at denne skal føles for liten!

Og bildekvaliteten er like bra eller bedre enn D800.

 

Mulighetene, funksjonene og finessene med 100% søker, 24MP, bedre støyegenskaper og autofokus enn D700 gjør den vel ikke mindre PRO? D600 er et helt enormt kamera, og PRO eller ikke, sannsynligvis det beste kamera Nikon har akkurat nå!

Jeg har brukt Nikon SLR i 30 år, de to siste pro-hus (D300s). Vurderer også sterkt FX hus, og har kikket nøye på D600 og D800 side by side. Det er riktig at D600 er et fabelaktig kamera med ekstreme muligheter, men selv om det er FX er det likevel et entusiastkamera og ikke en proffmodell. Det ER en vesentlig forskjell!

Dette er jo det også Nikon sier selv, som jeg har nevnt i en annen tråd.

Yrkeskameraene er laget med andre kriterier, bare det med mangel på AF-ON knapp gjør for min del det vanskelig å bruke den. De andre brukervennlige tingene, som ikke er på pro-modellene synes jeg egentlig er greit, selv om jeg klarer meg uten. Helt ok med litt autofunksjoner og tilogmed scene-valg, spesielt når andre i familen også skal ta litt bilder.

Synes de har vært rause med direktefunksjoner på D600, så den er jo svært nær et yrkeskamera. D7000 arvet jo også svært mye fra D300s, med mikrojustering av AF og bedre værtetting, så grensen blir stadig tynnere.

Så jeg vurderer sterkt heller D700, som jeg også kan dele grepet med fra D300s. Skulle gjerne hatt den forbedrede videofunksjonen, med lydkontroll, og ellers den ekstreme dynamikken!

Gleder meg til å høre om mere erfaringer i denne tråden, og blir spennende å se hvor fort prisene synker 2-3 lapper...

[3irik]

Hmm... Jeg hadde egentlig lyst til å kjøpe d600 for å ha et kombinert stillbildekamera som ikke tar mer plass enn d7000, samtidig som jeg kunne bruke det til litt div video, men det blir nok ikke noe. Hvis de ikke skal la meg styre blender mens jeg tar opp video så ser jeg ingen grunn til å fortsette å kjøpe nikon... Får bli en canon 650D i stedet. Bleh.

[kjelldell]

Hmm... Jeg hadde egentlig lyst til å kjøpe d600 for å ha et kombinert stillbildekamera som ikke tar mer plass enn d7000, samtidig som jeg kunne bruke det til litt div video, men det blir nok ikke noe. Hvis de ikke skal la meg styre blender mens jeg tar opp video så ser jeg ingen grunn til å fortsette å kjøpe nikon... Får bli en canon 650D i stedet. Bleh.

Du kan jo bruke eldre optikk med blenderring... Ellers er ikke D800 så veldig mye større heller

[hean]

Jeg mener ihvertfall at forskjellen mellom D800 og D600 er omtrent det samme som mellom D600 og D7K.

[Jann.]

Har ikke hatt så veldig mye tid å testet ut kamera'et enda, men blir forhåpentlighvis mere i dag og til helgen. Kommer med en del tilbakemeldinger da.

 

Var en tur ved sandstrand(tr.h) samme dagen som fikk det i skummring/mørket og lekte litt på stranden der. Fornøyd med iso egenskapene så langt ihvertfall.

[TorVidle]

D7K.

D7K? Det kameraet har jeg aldri hørt om?

 

Tor

[hean]

D7K? Det kameraet har jeg aldri hørt om?

 

Tor

 

Hadde det litt travel ser du og har sett noen skrive det slikt før, så da ble det slik

 

k = kilo = tusen = 000 ---> D7k = D7000

Endret 25. september 2012 av Nasciboy

[Jann.]

D600 er vel ikke førstevalget til den profesjonelle fotografen men det er dermed ikke sagt at den kan brukes til profesjonelt bruk for det er D600 absolutt kapabelt til.

 

Gratulerer med nytt kamera forresten

Takkar så ikke den setningen gitt.

 

Ja jeg vil si det er et step opp fra d7000. For mitt bruk så blir det nokk bra tenker jeg, hvist jeg blir misfornøyd etterhvert er det bare å selge, men tviler på det for øyeblikket.

Endret 25. september 2012 av Jann.

[TorVidle]

D7K? Det kameraet har jeg aldri hørt om?

 

Tor

 

Hadde det litt travel ser du og har sett noen skrive det slikt før, så da ble det slik

 

k = kilo = tusen = 000 ---> D7k = D7000

Jeg var klar over det, men lot meg et øyeblikk være en fersk bruker som kanskje ville klødd seg i hodet med D7K. Jeg ser at andre og bruker den typen "kule" forkortelser, men kan ikke forstå at det vil ta særlig lengre tid å skrive 3 nuller fremfor en k?

 

Jeg hverken bryr meg om hvordan folk formulerer seg eller skrivefeil osv, men synes det er greit hvis vi om ikke annet skriver rett benevnelse på kameraer og utstyr med tanke på ferske bruker ikke minst.

 

Dette var en generell mening med adresse til alle som bruker den typen forkortelser så vennligst ikke ta det personlig.

 

Tor

[Jann.]

D7K? Det kameraet har jeg aldri hørt om?

 

Tor

 

Hadde det litt travel ser du og har sett noen skrive det slikt før, så da ble det slik

 

k = kilo = tusen = 000 ---&--#62; D7k = D7000

Jeg var klar over det, men lot meg et øyeblikk være en fersk bruker som kanskje ville klødd seg i hodet med D7K. Jeg ser at andre og bruker den typen "kule" forkortelser, men kan ikke forstå at det vil ta særlig lengre tid å skrive 3 nuller fremfor en k?

 

Jeg hverken bryr meg om hvordan folk formulerer seg eller skrivefeil osv, men synes det er greit hvis vi om ikke annet skriver rett benevnelse på kameraer og utstyr med tanke på ferske bruker ikke minst.

 

Dette var en generell mening med adresse til alle som bruker den typen forkortelser så vennligst ikke ta det personlig.

 

Tor

 

Helt klart. Du har et poeng der Tor. Er vell sånn med alt. Mange skjønner den betegnelsen og andre ikke.

Endret 25. september 2012 av Jann.