Lg Optimus 4x HD

[emilnn]

Her kan dere snakke om Lg optimus 4x hd.

[Benkern]

Men ingen vil ha LG, så det er ikke nødvendig. LG mistet all sin tro med 2X. Grusom telefon, denne her kommer til å bli en flopp.

[chevyz28]

Gode spesifikasjoner da, men hjelper sikkert ikke hvis det slites med oppdateringer av den.

[Tekno Brukeren]

Gode spesifikasjoner da, men hjelper sikkert ikke hvis det slites med oppdateringer av den.

Vist vi ser bort i fra Lagringskapasiteten, skjerm og Kamera så har LG Optimus 4X HD 100 MHz kraftigere Prosessor, 40 mAh kraftigere batteri og penere design enn Samsung Galaxy SIII.

 

Link http://www.prisjakt....1147924,1172708

Endret 20. mai 2012 av Leseren

[The Norwegian Drone Pilot]

Gode spesifikasjoner da, men hjelper sikkert ikke hvis det slites med oppdateringer av den.

Vist vi ser bort i fra Lagringskapasiteten, skjerm og Kamera så har LG Optimus 4X HD 100 MHz kraftigere Prosessor, 40 mAh kraftigere batteri og penere design enn Samsung Galaxy SIII.

 

Link http://www.prisjakt....1147924,1172708

 

Vel, en 'Intel Core i5 2500K' prosessor på 3.3 GHz er jo mye kraftigere og raskere enn en 'AMD FX-8150 Black Edition' på 3.6 GHz i 95% av alle tester.

 

Så dette med at noe har 100 MHz mere eller noe sånt trenger ikke å bety noe som helst på hvor rask og kraftig en CPU er.

 

Det eneste er at AMD FX-8150 Black Edition har 8 CPU-kjerner som vil gjøre en rendering jobb bedre, eller at den vil kunne rendere litt kjappere enn det en Intel Core i5 2500K prosessor med 4 CPU-kjerner klarer.

 

I dag handler det for det meste som hvordan kjernen er bygd opp. Hvor rask en prosessor er i MHz eller GHz er ikke viktig i dag.

Endret 20. mai 2012 av Vindicator

[Tekno Brukeren]

Gode spesifikasjoner da, men hjelper sikkert ikke hvis det slites med oppdateringer av den.

Vist vi ser bort i fra Lagringskapasiteten, skjerm og Kamera så har LG Optimus 4X HD 100 MHz kraftigere Prosessor, 40 mAh kraftigere batteri og penere design enn Samsung Galaxy SIII.

 

Link http://www.prisjakt....1147924,1172708

 

Vel, en 'Intel Core i5 2500K' prosessor på 3.3 GHz er jo mye kraftigere og raskere enn en 'AMD FX-8150 Black Edition' på 3.6 GHz i 95% av alle tester.

 

Så dette med at noe har 100 MHz mere eller noe sånt trenger ikke å bety noe som helst på hvor rask og kraftig en CPU er.

 

Det eneste er at AMD FX-8150 Black Edition har 8 CPU-kjerner som vil gjøre en rendering jobb bedre, eller at den vil kunne rendere litt kjappere enn det en Intel Core i5 2500K prosessor med 4 CPU-kjerner klarer.

 

I dag handler det for det meste som hvordan kjernen er bygd opp. Hvor rask en prosessor er i MHz eller GHz er ikke viktig i dag.

Men 4X og SIII har samme Prosessortype ARM Cortex-A9.

[The Norwegian Drone Pilot]

Men 4X og SIII har samme Prosessortype ARM Cortex-A9.

 

LG Optimus 2X hadde jo også 2x Cortex-A9 prosessorer akkurat som Samsung Galaxy S II har. Men du vet no hvordan det gikk. LG Optimus 2X ble jo rævkjørt og grisebanket av Exynos CPU'en til Samsung.

[Tekno Brukeren]

SII har 200 MHz mer enn 2X.

[The Norwegian Drone Pilot]

SII har 200 MHz mer enn 2X.

 

Men når du ser ytelsesforbedringen og på hvor kjapp Galaxy S II er over Optimus 2X så vet du det at det er noe annet bak det hele enn bare 200 MHz raskere prosessor.

Endret 20. mai 2012 av Vindicator

[Tekno Brukeren]

SII har 200 MHz mer enn 2X.

 

Men når du ser ytelsesforbedringen og på hvor kjapp Galaxy S II er over Optimus 2X så vet du det at det er noe annet bak det hele enn bare 200 MHz raskere prosessor.

Nå er det ikke bare prosessoren i SII som er kraftigere enn 2X.

[The Norwegian Drone Pilot]

SII har 200 MHz mer enn 2X.

 

Men når du ser ytelsesforbedringen og på hvor kjapp Galaxy S II er over Optimus 2X så vet du det at det er noe annet bak det hele enn bare 200 MHz raskere prosessor.

Nå er det ikke bare prosessoren i SII som er kraftigere enn 2X.

 

Det vet jeg.

[chevyz28]

Er litt usikker på hvilken telefon jeg hadde valgt av lg 4x og Samsung sIII. Samsung er vel det trygge valget.

[Christoffero89]

samsung er tryggere pga penere design og mange smartere funksjoner. samtidig er LG elendig på update.

 

men syns trådstarter kan gjøre bedre jobb med post 1. hva er vitsen med å lage slik tråd outen å faktisk ha info om telefonen i post 1...

[Svigermors drøm]

samsung er tryggere pga penere design og mange smartere funksjoner. samtidig er LG elendig på update.

 

men syns trådstarter kan gjøre bedre jobb med post 1. hva er vitsen med å lage slik tråd outen å faktisk ha info om telefonen i post 1...

 

Penere design?? Ikke faen...

[Christoffero89]

Det er smaksak. I mine øyne er den bedre. Tar runde hjørner ovenfor firkanta anyday

[bangbang]

Da er denne bestilt fra netOnnet i svart.

 

Blir spennende å gå fra SGS2 til denne (lillebroren arver Samsungen). Sikkert et merkelig valg for de fleste her inne, men grunnen til kjøpet er at jeg likte designen mye bedre enn SGS3 i tillegg til at menyene virker mer stilren enn Touchwiz.

 

Da er det bare å håpe at LG har lært av sine feil med 2X og at denne blir bugfree.

[abil]

Er det ingen som har prøvd eller har noen info om LG 4x HD?Har prøvd den på elkjøp og virker kjappere en Samsung Galaxy s3 og HTC one x i menyene.Den ser finere ut en S3 også.

Hadde hvert fint om noen har mere info om den:)

[chevyz28]

Lurer på det samme selv. Er på jakt etter ny telefon, men vil ikke ha en problemtelefon. Er kanskje ikke så mange som har skaffet seg denne ennå.

[Mobilguiden666]

samsung er tryggere pga penere design og mange smartere funksjoner. samtidig er LG elendig på update.

 

men syns trådstarter kan gjøre bedre jobb med post 1. hva er vitsen med å lage slik tråd outen å faktisk ha info om telefonen i post 1...

 

 

Tullekommentar.

 

"Samsung er tryggere pga penere design og mange smartere funkjsoner"

 

Er penerer design ( ditt mening ) Samsung til ett tryggere valg?

 

Mange smartere funksjoner? Kan du nevne disse?

[Mobilguiden666]

Til dere som klager over at LG er rævva på grunn av at de er elendige på oppdateringer så kan jeg si en ting:

 

Jeg oppgraderte til ICS på in Samsung Note. Den ble så dårlig at jeg solgte den. Jeg skulle ønske at jeg hadde hatt en telefon fra en produsent som heller brukte lang tid på å oppdatere telefonene sine for nettopp å legge ut en oppdatering som faktiski fungerte.

 

Sjekk posten om Note. "ALLE" sliter med oppdateringen....