Gå til innhold

Nok et "overgrep" mot Munch


Gjest Slettet+9871234

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+9871234

I 2013 er det 150 år siden Edvard Munch ble født og til det setter staten av 6 millioner kroner, mens det ble bevilget 44 millioner til Ibsen jubilet.

 

Lenker:

 

http://www.munch2013.no/no/Om-Munch-2013

 

http://www.aftenposten.no/kultur/Her-blir-det-Munch-museum-6772410.html#.T05tGHlZef8

 

Og Ibsen fikk ikke Nobels litteraturpris, men den fikk Bjørnson. :roll:

Endret av Slettet+9871234
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Videoannonse
Annonse
  • 8 måneder senere...

I 2013 er det 150 år siden Edvard Munch ble født og til det setter staten av 6 millioner kroner, mens det ble bevilget 44 millioner til Ibsen jubilet.

 

Lenker:

 

http://www.munch2013...o/Om-Munch-2013

 

http://www.aftenpost...ml#.T05tGHlZef8

 

Og Ibsen fikk ikke Nobels litteraturpris, men den fikk Bjørnson. :roll:

 

Jeg husker Ibsens ripsbusker.

Og andre buskvekster.

 

Men... Jeg kan virkelig ikke huske noe konkret fra Bjørnstjerne.

 

Edit..: Men denne tråden handlet om Munch :omg:

 

Edit 2: Det er egentlig ganske utrolig at den personen som har gjort norsk kultur mest kjent i utlandet av hele bunchen, for å si det på nynorsk, får så lite!

 

Spør 100 amerikanere om Bjørnson, Ibsen og Munch -- og EN av dem har kanskje hørt om Munch!

... Og det var alt.

Endret av Red Frostraven
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

Det er jo en tragedie for Norge og verden at noen byråkrater i Oslo skal sitte å bestemme dette. Personlig synes jeg Vippetangen høres bra ut. Jeg tilhører dem som aldri har likt Lambda. Bygget er alt for høyt og flatene i hver etasje for små. Man må gå hele 8 etasjer.

 

Så fint:

 

http://afmuseet.no/om-museet/bygningen

 

http://afmuseet.no/om-museet/om-astrup-fearnley-museet

 

kan altså et museum gjøres uten å sprade i omgivelsene.

 

Opera bygget er også en fantastisk bygning.

Lenke til kommentar

Debatten endte som den begynte. Med ingenting. Ap-Libe sa at Arbeiderpartiet hadde invitert til kompromiss, men ikke hva dette kompromisset var, kulturbyråden sa han var med på alle diskusjoner, Hagen sa han brydde seg om sykehjem og kulturministeren sa at Munch testamenterte samlingen til Oslo Kommune, derfor måtte de bestemme seg før hun kunne hjelpe. (Og ikke et ord om hvordan hun eventuelt skulle hjelpe.)

 

Jeg merker meg at det bare er politisk markeringsbehov som stopper saken. Derfor har vi det nydelige og høyst private Astrup Fearnley-bygget, og derfor har vi i overskuelig fremtid ikke et nytt Munch-museum.

 

For ordens skyld: Jeg har ikke glemt det økonomiske spørsmålet. Men der det er vilje, er det som regel penger, spesielt skattepenger...

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...