Ungarn et forvarsel eller en flopp?

[Gjest Slettet+9871234]

Bakgrunn:

 

- EU har fått et autoritært medlem

Fra nyttår får Ungarn en ny og svært omstridt grunnlov. - Det er som skjer i landet nå, er bekymringsfullt, sier ungarnkjenner.

 

- Når ungarerne søndag våkner til det nye året, skyldes hodepinen noe langt farligere enn dårlig champagne kvelden før. Fra 1. januar er det tvilsomt om Ungarn lenger kan regnes som et demokrati av europeisk type. EU og Nato har fått et autoritært medlem, hevder i Omdal i innlegget med henvisning til en ny grunnlov som trer i kraft første nyttårsdag.

 

Regjeringspartiet befester sin posisjon

Både Omdal og de amerikanske professorene mener at den nye grunnloven i praksis vil sørge for at det høyreorienterte regjeringspartiet Fidesz vil beholde makten i overskuelig fremtid, også selv om det skulle komme til nederlag i fremtidige valg.

Kilde: http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17931779

 

Se også:

 

«Nå er det nok!», «Orbans diktatur» og «Orbanistan» sto det på plakater som demonstrantene bar med seg under demonstrasjonen i Ungarns hovedstad Budapest.

 

Demonstrantene protesterte høylytt mot statsminister Viktor Orban og den nye grunnloven, som trådte i kraft 1. januar. Lovendringene innebærer blant annet en innskrenkning av domstolenes og sentralbankens uavhengighet og pressefriheten.

 

- Viktor Orban og hans tjenere har endret Ungarn fra å være et lovende sted til å bli det mørkeste stedet i Europa, sa Tibor Szanyi, som sitter i nasjonalforsamlingen for sosialistene.

 

Ifølge arrangørene deltok nærmere 100.000 ungarere i demonstrasjonen, som var konsentrert rundt en av Budapests hovedgater. Ikke langt unna holdt en gruppe nynazister en motdemonstrasjon.

Kilde: http://www.fvn.no/nyheter/utenriks/Titusener-demonstrerte-mot-grunnlov-i-Ungarn-2177561.html

 

Auf dem Weg in die Diktatur

 

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12251535/492531/In-Ungarn-waechst-der-Protest-gegen-die-regierende.html

 

Aktuelt dikt - Arnulf Øverland. Du må ikke sove:

http://kristian.barek.no/dmis.php3

[del_diablo]

Kunne i det minste ikke Ungarn ha vært et monarkisk enevelde så folket hadde sluppet å blitt lurt med den løgnen media serverer, du vet: Den om at demokratiet betyr at folket har makt?

[Gjest Slettet+9871234]

Til det du sier er følgende sitater av Chruchill relevante:

 

The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.

 

It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.

Endret 4. januar 2012 av Slettet+9871234

[Mr.M]

Ungarn blir nok en smeltedigel for høyreekstreme & sionister. Vent å se bare.

[Irrasjonell]

Man kan sikkert si mye rart om mange av endringene, men det som er litt merkelig er at det å legge pengepolitikken under de folkevalgtes kontroll er udemokratisk? Man kan gjerne si at hele systemet i seg selv ikke er bra, men det må da være bedre enn uavhengige sentralbanker, eller enda verre, private sentralbanker. At en regjering som kastes enda vil sitte med makten innenfor mange områder, er selvsagt ikke så bra.

 

EU har jo kritisert Ungarn sine nye lover, og mange mener jo at EU burde bryte inn i Ungarn, og de har vel også kommentert Ungarns nye lover. EU er virkelig noen av de siste som burde blande seg inn slik de ødelegger demokrati og utvikling rundt omkring i Europa. De som burde blande seg inn, hvis de bryr seg, er befolkningen.

[del_diablo]

Til det du sier er følgende sitater av Chruchill relevante:

 

The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.

 

It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.

 

Jeg bryr meg ikke om hva Churchill sa. Ungarn er ikke et demokrati.

[Gjest Slettet+9871234]

Man kan sikkert si mye rart om mange av endringene, men det som er litt merkelig er at det å legge pengepolitikken under de folkevalgtes kontroll er udemokratisk? Man kan gjerne si at hele systemet i seg selv ikke er bra, men det må da være bedre enn uavhengige sentralbanker, eller enda verre, private sentralbanker.

 

En uavhengig sentralbank er viktig, da den skal korrigere de feil en regjering gjør i den økonomiske pilitikken generelt og i finanspolitikken spesielt.

 

Det kan med en viss rett hevdes at det er udemokratisk eller mer presist for sterk konsentrasjon av makt her i landet at

1. Sentralbanken
   
2. Kredittilsynet og
   
3. Oljefondet
   

ligger under samme tak.

 

Se også

 

Rapporteringsplikt for oljefondet: Krav på vegne av det norske folk.

 

Skill ut og flytt oljefondet til Bergen.

Endret 4. januar 2012 av Slettet+9871234

[Mr.M]

President Shimon Peres: "We are buying up Manhattan, Hungary, Romania and Poland."

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=JL4Cu-K17vE

[tomkjetil]

Bra for Ungarn.

 

Skal vi se: Fidesz på 52 % og Jobbik på 16 %....

 

Det blir vel 66 % uansett.

[Gjest Slettet+9871234]

Det er vel ikke så mange som er enige med deg i den påstanden.

[tomkjetil]

Det er vel ikke så mange som er enige med deg i den påstanden.

 

Hvordan vet du det?

 

Hva skulle det forresten ha å si? De mener det i Ungarn og eliten i utlandet med sin politisk korrekthet er ikke de jeg ser til.

[RoaldN]

Når hyklere som Gahr Støre begynner å syte så er de tydelig at Ungarn gjør noe riktig.

[tomkjetil]

Man kan sikkert si mye rart om mange av endringene, men det som er litt merkelig er at det å legge pengepolitikken under de folkevalgtes kontroll er udemokratisk? Man kan gjerne si at hele systemet i seg selv ikke er bra, men det må da være bedre enn uavhengige sentralbanker, eller enda verre, private sentralbanker. At en regjering som kastes enda vil sitte med makten innenfor mange områder, er selvsagt ikke så bra.

 

 

 

Og det som i dette tilfellet er ganske komisk er jo at ECB er presset til å bryte sine tidligere regler og de kjøper nå søppelgjeld med folkets pengemengde. Hvem styrer ECB? Svaret er politikere, gjennom press og lukkede toppmøter.

 

"Utenfor demokratisk kontroll" er åpenbart EU sitt ideal for sentralbanker. Ja, da bør man virkelig være uavhengig av alt og alle, ellers er det bedre med politisk styring.

[Irrasjonell]

kgun: Jeg er ikke nødvendigvis uenig, men jeg antar vi likevel kan være enig om at et uavhengig organ som styrer pengepolitikken ikke akkurat er det mest demokratiske.

 

 

Og det som i dette tilfellet er ganske komisk er jo at ECB er presset til å bryte sine tidligere regler og de kjøper nå søppelgjeld med folkets pengemengde. Hvem styrer ECB? Svaret er politikere, gjennom press og lukkede toppmøter.

 

"Utenfor demokratisk kontroll" er åpenbart EU sitt ideal for sentralbanker. Ja, da bør man virkelig være uavhengig av alt og alle, ellers er det bedre med politisk styring.

Politiker begynner vel å bli mer riktig enn politikere. Det er en politiker som holder ECB fra å trykke mer penger, noe som kan hjelpe mye på krisen, og det er Angela Merkel. Naturligvis ser hun med skrekk tilbake på Weimar-republikken og hyperinflasjonen der og hva som skjedde i 1933 da Hitler ble valgt med sine "løsninger" på de forskjellige krisene. Ironisk nok trenger ikke Merkel å frykte for at det skal komme noen ny Hitler, for mange sør-Europeere ser allerede med skrekk på henne og Tyskland som dagens "nazister".

 

Men at mange av de som nå styrer er valgte politikere er det vel ingen tvil om, men både de og de som ikke er valgte politikere har vel gått langt over den makten de ble valgt til å ha/ikke er valgt til å ha(IMF/ECB)?

[Runinho]

Ungarn blir nok en smeltedigel for høyreekstreme & sionister. Vent å se bare.

 

Du har altså ikke fått med deg at høyreekstreme og sionister, stort sett jøder og kristne som støtter dem, er "dødsfiender"? Hørt om en liten ting kalt andre verdenskrig?

[Mr.M]

Du har altså ikke fått med deg at høyreekstreme og sionister, stort sett jøder og kristne som støtter dem, er "dødsfiender"?

Det var de jo før her i landet også, men vi ser jo hvordan det har forandret seg.

 

Det har faktisk forandret seg nesten overalt, nå finner man support-Israel logoer på websidene til English Defence League (EDL) og andre brunskjorter.

 

Til og med Anders Behring Breivik deltok i privat arrangerte møter med folk fra Israels ambasade. Så høyreekstreme og sionister har åpenbart slått seg sammen imot muslim world

[RoaldN]

EDL = en avgreining av JDL og dermed ikke forenelig med hvit nasjonalisme.

[coyoteulf]

Jeg ser at vårt ekstremt venstrevridde media prøver å piske opp hysteri rundt Ungarn. Så da skjønner jeg at de gjør noe riktig der nede.

 

Slik jeg har forstått det er folk lei av et sosialistisk vanstyre som har vart i lang tid. Sosialister har i infiltrert hele samfunnsledelsen gjennom kameraderi og korrupsjon, og har hatt full kontroll på media - det høres nøyaktig ut som Norge.

 

For å få bukt med disse problemene har Ungarn innført noen lover som skal kunne fjerne de som er innsatt pga kameraderi fra sine stillinger, samt å få media mer nøytralt. Det er vært å merke seg at flere av disse lovene har vi også i Norge!

 

Jeg er enig i at en del av virkemidlene som er brukt ikke er spesielt demokratiske, men det er utrolig hvordan media i Norge omtrent farer med direkte løgn.

 

Og det er også sympomatisk at det var ingen i norsk media som hadde problemer med at Ungarn tidligere hadde en ekstrem korrupt sosialistisk regjering.

Endret 7. januar 2012 av coyoteulf

[Thitorkin]

Bakgrunn:

 

- EU har fått et autoritært medlem

Fra nyttår får Ungarn en ny og svært omstridt grunnlov. - Det er som skjer i landet nå, er bekymringsfullt, sier ungarnkjenner.

 

- Når ungarerne søndag våkner til det nye året, skyldes hodepinen noe langt farligere enn dårlig champagne kvelden før. Fra 1. januar er det tvilsomt om Ungarn lenger kan regnes som et demokrati av europeisk type. EU og Nato har fått et autoritært medlem, hevder i Omdal i innlegget med henvisning til en ny grunnlov som trer i kraft første nyttårsdag.

 

Regjeringspartiet befester sin posisjon

Både Omdal og de amerikanske professorene mener at den nye grunnloven i praksis vil sørge for at det høyreorienterte regjeringspartiet Fidesz vil beholde makten i overskuelig fremtid, også selv om det skulle komme til nederlag i fremtidige valg.

Kilde: http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17931779

 

Se også:

 

«Nå er det nok!», «Orbans diktatur» og «Orbanistan» sto det på plakater som demonstrantene bar med seg under demonstrasjonen i Ungarns hovedstad Budapest.

 

Demonstrantene protesterte høylytt mot statsminister Viktor Orban og den nye grunnloven, som trådte i kraft 1. januar. Lovendringene innebærer blant annet en innskrenkning av domstolenes og sentralbankens uavhengighet og pressefriheten.

 

- Viktor Orban og hans tjenere har endret Ungarn fra å være et lovende sted til å bli det mørkeste stedet i Europa, sa Tibor Szanyi, som sitter i nasjonalforsamlingen for sosialistene.

 

Ifølge arrangørene deltok nærmere 100.000 ungarere i demonstrasjonen, som var konsentrert rundt en av Budapests hovedgater. Ikke langt unna holdt en gruppe nynazister en motdemonstrasjon.

Kilde: http://www.fvn.no/nyheter/utenriks/Titusener-demonstrerte-mot-grunnlov-i-Ungarn-2177561.html

 

Auf dem Weg in die Diktatur

 

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12251535/492531/In-Ungarn-waechst-der-Protest-gegen-die-regierende.html

 

Aktuelt dikt - Arnulf Øverland. Du må ikke sove:

http://kristian.barek.no/dmis.php3

 

*glom* Brenn FRP OG Høyre!!!

[Gjest Slettet+9871234]

Jeg er enig i at en del av virkemidlene som er brukt ikke er spesielt demokratiske, men det er utrolig hvordan media i Norge omtrent farer med direkte løgn.

Har du noen eksempler (som avvikes fra det som skrives ute i Europa)? Hva mener du om EUs reaksjon?