Gjest Slettet+9871234 Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 (endret) En populær definisjon av begrepet sosialisme http://no.wikipedia.org/wiki/Sosialisme er at staten skal eie produksjonsmidlene. Jeg vil snarere kalle Svs politikk småborgerlig, bryr seg om den lille bonde, den lille sjarkfisker etc. enn sosialistsik. Her er noen viktige lenker som gjør at du bedre vil kunne forstå Sv's politikk ved å lese viktige Sv ideologer (jfr. litteraturlistene): http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=BEFU http://no.wikipedia.org/wiki/Berge_Furre http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=OTBR http://no.wikipedia.org/wiki/Ottar_Brox http://no.wikipedia.org/wiki/Torild_Skard Endret 2. august 2011 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 (endret) Ikke helt enig. Kraftsosialistene finnes jo hovedsakelig i Ap. Arbeiderpartiet ser jo arbeidsplasser i hver minste foss. Dukker vi dypere ned i emnet, kan Sv i praksis være mer borgerlig enn arbeiderparitet selv om navnet er Sosialistisk Venstreparti. Intet er for øvrig mer kapitalistisk enn vårt finansdepartement og det lar seg ikke lett rokke av nye regjeringer. Endret 2. august 2011 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Sosial Demokratisk, mer autoritært og venstrevridd enn AP men ganske likt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Sosial Demokratisk, mer autoritært og venstrevridd enn AP men ganske likt. Kjenner du ingen sjark eier eller småbonde? Sp syter vel for storbonden? Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 (endret) Ikke helt enig. Kraftsosialistene finnes jo hovedsakelig i Ap. Arbeiderpartiet ser jo arbeidsplasser i hver minste foss. Dukker vi dypere ned i emnet, kan Sv i praksis være mer borgerlig enn arbeiderparitet selv om navnet er Sosialistisk Venstreparti. Intet er for øvrig mer kapitalistisk enn vårt finansdepartement og det lar seg ikke lett rokke av nye regjeringer. Uten å ha satt meg veldig godt inn i partiprogrammet til SV, så vil jeg nå fortsatt påstå at SV er et sosialdemokratisk parti. Rent økonomisk kan det dog ligge litt til høyre for AP, men dette betyr jo ikke at det ikke er et sosialdemokratisk parti? Redigering: Når jeg tenker ove det er jo SV's farger rødt og grønt, men f.eks. AP er kun rødt. Endret 2. august 2011 av Gjest Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Hvis man skal holde seg til partilinjen, så er SV stort sett til venstre for AP i alle spørsmål. Men som en konsekvens av at partiet har måtte moderere seg noe pga regjeringssamarbeidet så har skillelinjene mellom AP og SV blitt stadig mer vanskelig å tyde, noe som kan forklare hvorfor de sliter voldtsomt på meningsmålingene. En konsekvens vi forøvrig også vil se med FRP dersom de skulle komme seg i regjeringsposisjon i 2013. Lenke til kommentar
V?rbris Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 (endret) Hvis man skal holde seg til partilinjen, så er SV stort sett til venstre for AP i alle spørsmål. Men som en konsekvens av at partiet har måtte moderere seg noe pga regjeringssamarbeidet så har skillelinjene mellom AP og SV blitt stadig mer vanskelig å tyde, noe som kan forklare hvorfor de sliter voldtsomt på meningsmålingene. En konsekvens vi forøvrig også vil se med FRP dersom de skulle komme seg i regjeringsposisjon i 2013. Er ikke helt sikker på dèt. I en oversikt fra i fjor høst eller var det i vinter, var SV det partiet som stemte mest i overenstemmelse med Høyre på Stortinget... Ja litt småborgelige kan man da si, eller småborgelige litt ute på galeien? Endret 2. august 2011 av Vårbris Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Hvis man skal holde seg til partilinjen, så er SV stort sett til venstre for AP i alle spørsmål. Men som en konsekvens av at partiet har måtte moderere seg noe pga regjeringssamarbeidet så har skillelinjene mellom AP og SV blitt stadig mer vanskelig å tyde, noe som kan forklare hvorfor de sliter voldtsomt på meningsmålingene. En konsekvens vi forøvrig også vil se med FRP dersom de skulle komme seg i regjeringsposisjon i 2013. Jeg er enig. Dette er vel også noe man ser på SP som har beveget seg litt mot venstre. SV pleier å være langt mer skeptisk til private løsninger enn AP. Lenke til kommentar
norskgoy Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 (endret) SV, et parti for småborgerlige mennesker i de bedre strøk i byene. Et parti til å spy av forsåvidt, men det er alltid noen i alle partier som har en politisk verdi. I SV er det Langeland. Den som frembringer flest brekninger må være Ingrid Fiskaa, hun klarer dog å toppe listen også uansett parti. Iallefall en god kandidat. Og når har SV bekymret seg for en bonde eller fisker? Det har jeg aldri fått med meg. Endret 2. august 2011 av norskgoy 1 Lenke til kommentar
Salvo Skrevet 2. august 2011 Del Skrevet 2. august 2011 Intet er for øvrig mer kapitalistisk enn vårt finansdepartement og det lar seg ikke lett rokke av nye regjeringer. Dette er kloke ord. Sjelden vare nå til dags med andre ord. Det er bare å minne om Kristin Halvorsens periode som finansminister Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 (endret) Er dette et forsøk på en seriøs tråd? Har du fulgt med i Norsk politikk de siste 250 årene ville du visst svaret. Her har jeg sakset direkte fra sv.no, på siden våre hovedsaker: SkoleVi vil skape en mer variert og helhetlig skoledag, slik at alle kan lære mer. Vi mener mer av leksene bør gjøres på skolen. Kvaliteten på SFO må bli bedre, og prisen må ned slik at alle barn kan delta. Ungdomsskolen må bli mer praktisk og motiverende. SV vil sørge for nok lærere til at hver enkelt elev blir sett, i stedet for å satse på flere prøver og tester. Målet er læring, mestring og trivsel for alle elever. Gjøre leksene på skolen (være lenger på skolen), prisen ned (mer statlig sponsing), mindre prøver, mer fokus på trivsel og kos og morro. Miljø SV jobber for miljøet. Vi vil satse på kollektivtransport og miljøvennlig energi, og ta vare på verdifull natur og grønne lunger. Vi vil redusere nasjonale og internasjonale klimagassutslipp, og jobber for renere luft, mer naturglede og bedre livskvalitet. Her er det snakk om kollektivtransport (privatbilismen er en uting og må fjernes, alle skal helst ta trikk), ta vare på "verdifull" natur (ikke gi lov å bygge der de ikke synes det passer, stramme inn 100meterssonen eller øke den til 500 meter?), mindre råderett for egen eiendom, må søke til kommunen for å bytte gardiner. Redusere internasjonale klimagassutslipp (prøve å få til Norsk overstyring av resten av verden). Mer eiendomsskatt slik at de som har slitt for å skaffe seg hus og hjem skal måtte betale ekstra for denne overdådige luksus av å eie bolig. De som leier leilighet sponset av kommunen blir til slutt de eneste som slipper eiendomsskatt hvis de får det som de vil. Mangfold SV jobber for et inkluderende samfunn, der alle har like muligheter til å delta og bidra til fellesskapet. Inkludering krever at både storsamfunnet og innvandrere tilpasser seg. Myndighetene må sikre gode velferdsordninger, blant annet gjennom å sikre god språkopplæring og kvalifisering til arbeidsmarkedet, bekjempe frafall i videregående skole og skaffe billige barnehager til alle. Arbeidsgivere må få bukt med diskriminering i arbeidslivet og folk flest må mobilisere mot hverdagsrasisme. Samtidig plikter alle å gjøre en innsats for å lære språk og komme i arbeid. Mer inkluderende (det vil si å kvotere inn kvinner, innvandrere og andre), slik at ikke den best kvalifiserte får jobben, men den som er mest politisk korrekt at får den. MYNDIGHETENE MÅ SIKRE gode velferdsordninger (mer trygd og støtte, sy større puter under armene på folk), "skaffe" billige (statlige, ikke private) barnehager til alle, hvordan de skal klare det vet ikke jeg. OmsorgGod omsorg krever ansatte med tid til å gjøre en god jobb. SV vil sikre de ansatte i omsorgstjenestene trygge og gode arbeidsvilkår. Kommunalt ansatte som ønsker det, skal få tilbud om heltidsjobb. SV sier nei til at kommersielle bedrifter skal kunne tjene seg rike på omsorg. Vi mener hensynet til de eldre og de ansatte må gå foran krav om profitt. Nei til private/kommersielle sykehus/sykehjem/aldershjem, alt skal styres av staten, da staten tydeligvis har god greie på å drive sykehus. I SV er man nok ikke fornøyd før alle er statlig ansatt, og ingen får lønn, men bor i hybel betalt av staten og får kuponger på mat og drikke man kan løse inn på nærmeste auto-marked. Jeg var ikke klar over at statlig overstyring og å være imot at folk skal få bygge på egen eiendom, å være imot privatbilisme, å være imot privat næringsliv var forenelig med borgerlig politikk? Endret 30. august 2011 av grovetussen 1 Lenke til kommentar
grovetussen Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 En populær definisjon av begrepet sosialisme http://no.wikipedia.org/wiki/Sosialisme er at staten skal eie produksjonsmidlene. Jeg vil snarere kalle Svs politikk småborgerlig, bryr seg om den lille bonde, den lille sjarkfisker etc. enn sosialistsik. Her er noen viktige lenker som gjør at du bedre vil kunne forstå Sv's politikk ved å lese viktige Sv ideologer (jfr. litteraturlistene): http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=BEFU http://no.wikipedia.org/wiki/Berge_Furre http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Representantene/Representantfordeling/Representant/?perid=OTBR http://no.wikipedia.org/wiki/Ottar_Brox http://no.wikipedia.org/wiki/Torild_Skard Jeg skjønte ikke helt hva du ville frem til med disse to eldgamle akademiske herrene og fruen? Ottar Brox, en professor i sosiologi som har gitt ut noen bøker, den første fra 1957. Berge Furre, nesten stilt for riksrett for å ha røpet hemmeligstemplede opplysninger om Norsk samarbeid med USA om en kommunikasjonssystem på 60tallet, og mistenkt for å ha tilknytninger i KGB og stasi. Og så til slutt Torhild Skard, Berge Furres ekskone, kvinnesaksforkjemper, unesco og unicef-styremedlem, lektor og psykolog. For meg virker disse mer som akademikere enn bønder, de har gitt ut en drøss med bøker og annet skriveri, men det er godt mulig jeg tar feil i mine antakelser, at de har jobbet på gården eller i sjarken samtidig? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Er dette et forsøk på en seriøs tråd? Har du fulgt med i Norsk politikk de siste 250 årene ville du visst svaret. være imot privat næringsliv var forenelig med borgerlig politikk? Minst like seriøs tråd som ditt svar. Ja, jeg har fulgt med i norsk politikk de siste 40 (om enn ikke 250) årene og Sv er ikke mot privat næringsliv, men de er mot privat skole og helsevesen slik jeg har forstått dem. For meg virker disse mer som akademikere enn bønder, de har gitt ut en drøss med bøker og annet skriveri, men det er godt mulig jeg tar feil i mine antakelser, at de har jobbet på gården eller i sjarken samtidig? Det er vel ofte slik at ideologer ofte er akademikere. Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Det er et sosialistisk parti av småborgerlige akademikere for småborgerlige akademikere, i likhet med AP. Du finner ikke mange håndverkere, industriarbeidere eller andre tradisjonelle arbeiderklassefolk blant deres velgere. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Det er et sosialistisk parti av småborgerlige akademikere for småborgerlige akademikere, i likhet med AP. Det må du begrunne: Mener du at Sv er for statlig eie av produksjonsmidlene? Hva mener du med i likhet med Ap? Lenke til kommentar
Spartapus Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 SV er for at individuell frihet skal ofres for sosial likhet. Det kan også påvirke det du kaller for eierskap av produksjonsmidlene, men med at så bredt begrep er det farlig å generalisere. SV har mange likheter med AP men den jeg påpekte gikk kun på hvem det er som utgjør partiet og velgermassen deres. Lenke til kommentar
Gjest medlem-141789 Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 SV er nasjonalsoialistar. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 SV er nasjonalsoialistar. Prøver du å være morsom? Det tar tid og lese slikt tøv. Lenke til kommentar
Irrasjonell Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 SV er nasjonalsoialistar. Prøver du å være morsom? Det tar tid og lese slikt tøv. Ikke særlig saklig nei, men det er vel et faktum at partiene på venstresiden er mer nasjonalistiske enn partiene på høyresiden - kanskje unntatt AP. Enkelt og greit fordi de er euroskeptisister og har et ønske om et selvstendig, uavhengig Norge. Både SP(sentrum), SV og Rødt er mot både EU, EØS og Schengen-avtalen. Det er ingen andre av de store partiene i Norge. Men selvsagt gjør ikke dette SV til et nasjonalistisk parti, for det er de på ingen måte. Norge har ingen skikkelige nasjonalistiske, moderate, realistiske partier. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå