Når er det "greit" med voldtekt?

[Balthier]

Hei.

 

Vi har alle hørts historien om hun ene jenta som var skikkelig flørtete hele kvelden, var med på alle notene, ble med på nachspiel, benflørtet og fransk-kyssa, men mistet så interessen, og ville så kun sovne av på soffan deretter.

 

Når hun så brått våkner opp 3 timer senere med en kjepp i seg, er det egentlig voldtekt?

 

Hvor langt kan man gå med flørt og lek før noen rettmessig kan "ha" seg med deg?

 

Det er ikke meningen å virke brutal eller noe sånt, men dette er et veldig reelt scenarie som skjer hver eneste helg her i byen. Derfor vil jeg vite hvor dere trekker grensen mellom voldtekt og vanlig sex.

 

-Balthy

[Ferendaz]

For å svare på overskifta:

 

Når begge er med på det.

[NevroMance]

Dette er uten tvil voldtekt. Voldtekt er ufrivillig samleie. Hvis en av partene ikke vil, og den andre "tar for seg" er dette voldtekt, uavhengig av hvor mye det er flørtet tidligere på kvelden.

[Stereotypisk bergenser]

Velger å svare ved å legge ved dette klippet:

 

http://www.youtube.com/watch?v=eUspV5UReZM

[hightow]

Dette:

men mistet så interessen, og ville så kun sovne av på soffan deretter.

og dette:

Når hun så brått våkner opp 3 timer senere med en kjepp i seg

kvalifiserer til voldtekt.

[BuffyAnneSummers]

''Når er det "greit" med voldtekt?''

 

Aldri.

 

Nå blir det vanskelig med gråsonen vi har på grunn av at jenter så absolutt skal insistere på at de skal kunne gå ut i skjørt som ser ut som store belter, topper som unnlater lite til fantasien, dra så på byen og ruser seg på alt som er, for så å være overrasket når de våkner opp dagen etterpå i en fremmeds seng, halvnaken og uten noen som helst minne om kvelden før.

[FlinkeFreddy]

Innlegget underbygger noe annet enn det overskriften spør om.

 

Ved å være luremus (som beskrevet i innlegget) øker man risikoen for å bli voldtatt. Voldtekt handler mye om makt, og det er det mange småjenter ikke forstår. Ved at man har noen på kroken til å begynne med (man deler makten) for så å avskjære gutten/mannen helt ved å si nei helt på tampen tar man til seg for mye makt. Og jeg tror det er denne makten mannen/gutten blir provosert nok til å ta tilbake.

 

De gangene det er greit/akseptert å voldta noen må i så fall være (jeg mener ikke det jeg skriver nå) som følge av en straffereaksjon. Dette gjennomføres i midtøsten.

 

Satt på spissen:

Sett at man bor uten noen form for autoritær tredjepart (øde øy), og ei jente/dame gjør noe grusomt (tar livet av hele familien din uten grunn) vil det være naturlig å søke hevn for dette. JEG mener man har rett til å ta hevn, ettersom denne jenta/damen ikke får noen straff som følge av mangel på politi. Hvordan skal man da straffe denne personen slik at det rammer henne verst ?

 

Jeg er forøvrig sterkt imot lave straffer for voldtekt. Dette har jeg debattert omfattende i en eldre tråd jeg lagde for noen år siden.

[Kjeven]

Det finnes ingen lover mot å være en luremus. Det finnes en lov mot å ha sex med noen som ikke samtykker, eller kan samtykke. Hvis jenta sover på sofaen, kan hun ikke samtykke, da er det voldtekt, uavhengig av hvor flørtete jenta var tidligere på kvelden. Bare fordi noen har en ufordragelig personlighet gjør ikke det kriminelle handlinger mot dem mer stuerent.

 

For å svare på spørsmålet: Det er aldri greit med voldtekt. Aldri.

[Balthier]

Ja. Hvor langt skal jenta få gå uten at det innebærer sex?

 

Ta et helt hårvilt eksempel. At hvis hun sier til deg rett ut: i kveld skal vi knulle!

Også koster du på masse drikke og alkohol på henne..

Også trekker hun seg etterpå, helt på tampen av kvelden. Skal det liksom være lov?

[Melkesjokoladen]

 

 

Hvor langt kan man gå med flørt og lek før noen rettmessig kan "ha" seg med deg?

 

 

Når begge vil, er over 16 og er mentalt friske nok til å forstå hva som skjer, da kan dere sammen rettmessig ha samleie.

 

En kan aldri ha samleie rettmessig kun sett fra en parts side.

[Bozzeye]

Ja. Hvor langt skal jenta få gå uten at det innebærer sex?

 

Ta et helt hårvilt eksempel. At hvis hun sier til deg rett ut: i kveld skal vi knulle!

Også koster du på masse drikke og alkohol på henne..

Også trekker hun seg etterpå, helt på tampen av kvelden. Skal det liksom være lov?

Spør du om det skal være lov å ombestemme seg?

[Balthier]

Jeg spør MORALSK sett, hvor dere trekker linjen. Glem straffeloven for et øyeblikk. Hvor ligger sympatien?

[Shruggie]

Ja. Hvor langt skal jenta få gå uten at det innebærer sex?

 

Ta et helt hårvilt eksempel. At hvis hun sier til deg rett ut: i kveld skal vi knulle!

Også koster du på masse drikke og alkohol på henne..

Også trekker hun seg etterpå, helt på tampen av kvelden. Skal det liksom være lov?

 

Selvsagt! Herregud, hvor dum går det an å bli? "Straffen" til slik oppførsel er at du ikke vil ha noe med henne å gjøre. Ikke VOLDTEKT! Faen TA, du får meg til å skamme meg for å være samme kjønn som deg!

[Bozzeye]

Jeg spør MORALSK sett, hvor dere trekker linjen. Glem straffeloven for et øyeblikk. Hvor ligger sympatien?

Jeg snakket ikke om loven, men jeg kan gjerne omformulere: Er det umoralsk å ombestemme seg?

 

Redigert: Det er nok irriterende og dårlig gjort om man er minutter fra å få seg noe, og dama «ombestemmer seg» i siste liten på pur faen. Men det finnes andre grunner til å ombestemme seg, og dersom noen velger å gjøre det så har man ikke rett til å kjøre på likevel.

Endret 5. juni 2011 av Bozzeye

[Kjeven]

Ja. Hvor langt skal jenta få gå uten at det innebærer sex?

 

Ta et helt hårvilt eksempel. At hvis hun sier til deg rett ut: i kveld skal vi knulle!

Også koster du på masse drikke og alkohol på henne..

Også trekker hun seg etterpå, helt på tampen av kvelden. Skal det liksom være lov?

Ja, for helvete! Om dama kler av seg, setter seg på fanget ditt, river av deg bukse og boxer, senker seg ned så hun er et par millimeter fra å bli penetrert, for deretter å si "Nei! Lurte deg!", da skal du godta det for faen! Å være en luremus er for helvete ikke gyldig grunn til å voldta noen! Er antallet menn som til enhver tid må oppføre seg som stereotypiske kåtebukker virkelig så høyt? Å ikke inneha normal folkeskikk er en ting, å mene voldtekt er greit er for helvete noe annet. Hilsen frustrert mann som faktisk ikke mener voldtekt er stuerent.

[MrL]

Det er ikke greit å være luremus, men det er abselutt overhodet ikke greit å voldta, enkelt og greit.

[aluxez]

Selvfølgelig er det greit å være luremus.

[Bozzeye]

Fordi? Greit å oppføre seg som en idiot også?

[Karbutar]

Ta et helt hårvilt eksempel. At hvis hun sier til deg rett ut: i kveld skal vi knulle!

Også koster du på masse drikke og alkohol på henne..

Også trekker hun seg etterpå, helt på tampen av kvelden. Skal det liksom være lov?

 

Ja.

[lillepy]

selv om man la oss si har hatt sex i et par minutter, ingen har 'gjort seg ferdig'... men jenta da plutselig finner ut at hun ikke har lyst, så er det ikke lov å dra henne tilbake i senga og fortsette... selv om hun var med på det tidligere.

 

Det er noen ganger jeg og kjæresten har hatt sex som jeg ikke har orket emr (mest fordi han han noen ganger bruker så sinnsykt lang tid).. så hadde jeg opplevd det som veldig ubehagelig hvis han da skulle fortsette, da faktisk mot min vilje. Han måtte da ha holdt meg fast med tvang, og nektet meg å gå. og da blir det jo selvfølgelig voldtekt.