I.A.G. Skrevet 20. mars 2011 Del Skrevet 20. mars 2011 Hey! Hvilke ulemper er det ved å velge et LGA1155-basert hovedkort i forhold til LGA1366 i en maskin med store krav til CPU og RAM, men uten behov for særlig grafikkytelse? Hva er fordelene? Jeg skal sette sammen et system for live encoding av video til streaming, hvor det dermed er store krav til prosessorkapasitet og RAM, både når det gjelder regnekraft, pålitelighet og god ytelse ved multitasking. Trenger et hovedkort som egner seg til dette, muligens med integrert grafikkort. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Skal du ha noe annet på kortet? Tenker da på diskkontrollere, USB3.0 kontrollere eller andre PCI-E baserte kort? Hvis nei, så er det bare å handle inn ett 1155. Men skal du ha dette og du forventer å bruke stort sett alle samtidig, da er ikke 1155 ett valg, det er for trangt på linja inn til CPUen mens 1366 er ganske bred og kan svelge unna uten problemer. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 (endret) Enste grunnen for jeg gikk for LGA1366 var "Tri ram støtte" På prosessordelen er nok LGA1155 best (Budsjett klassen). Snakker her om core i5 2500k og i7 2600k. Men problemet med LGA1155 finnes bare som 4 kjerner (Altså prosessordelen). Extreme LGA1366 støtter 6 kjerner, som betyr bedre multitasking. Her snakker vi om: Intel® Core™ i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) Intel® Core™ i7-990X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) Nå snakker jeg bare om dags muligheter, så dette vil forandre seg. vet ikke om LGA1365 vil bli bedre en LGA1155 sokkel. Men nå vet jeg lite om hvor rask disse er mot core i7 2600k + (Dual channel). Man kan riktignok får kanskje en 30% bedre ytelse, men man må nesten betale dobbelt, så igjen er dette snakk om prioriteringer, en overklokking kanskje er alternativet her? Så konklusjon: For privat bruk, gå for 1155, er du bedrift og er villig å betale, gå for LGA1366. Jeg var bare for rask og ville ha ny maskin, så jeg fikk et dårlig kjøp. Endret 21. mars 2011 av LMH1 Lenke til kommentar
Nator Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 LGA-1366 burde gi 211 pinner mer ytelse Så, tenk når LGA-2011 kommer senere i år!!! :O Enste grunnen for jeg gikk for LGA1366 var "Tri ram støtte" På prosessordelen er nok LGA1155 best (Budsjett klassen). Snakker her om core i5 2500k og i7 2600k. Men problemet med LGA1155 finnes bare som 4 kjerner (Altså prosessordelen). Extreme LGA1366 støtter 6 kjerner, som betyr bedre multitasking. Her snakker vi om: Intel® Core™ i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) Intel® Core™ i7-990X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) Nå snakker jeg bare om dags muligheter, så dette vil forandre seg. vet ikke om LGA1365 vil bli bedre en LGA1155 sokkel. Du glemte i7-970 som er 6-core Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 21. mars 2011 Del Skrevet 21. mars 2011 Du glemte i7-970 som er 6-core Viste faktisk ikke om den, men nå vet jeg det. Som regel har intel bare hatt extreme serien som 6 kjerner. Lenke til kommentar
I.A.G. Skrevet 22. mars 2011 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2011 Skal du ha noe annet på kortet? Tenker da på diskkontrollere, USB3.0 kontrollere eller andre PCI-E baserte kort? Skal ha et Blackmagic PCIe x1-kort for capturing av HD-video. Det er stort sett det eneste på PCIe-biten, det vil heller ikke kreves mye skjermkortytelse. Likevel er det ganske essensielt at denne ene oppgaven går knirkefritt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå