liberal Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 http://www.underskrift.no/vis.asp?kampanje=3216 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Hvorfor lage et nytt liberalistisk parti når man allerede har slike som DLF? Dere har såvidt oppslutning til et parti, hvorfor danne flere? 7 Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Eg tenkte akkurat det sama. Dette virkar daudfødt. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Skal jeg vurdere et parti, så skal jeg vite hvem som står bak. Presenter dere som personer og som politikere. Mindre byråkrati, mer skole og nei til EU er heller ikke spesielt unikt, så jeg savner det som forteller hva dere skal gjøre som ikke Venstre eller DLF gjør. Og ikke minst det jeg savner litt hos mitt eget parti: Ansvarliggjøring av de liberaliserte borgere. Lag en side og et mer utførlig prinsipprogram så kanskje det blir noe... Lykke til! Geir 1 Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Hvorfor lage et nytt liberalistisk parti når man allerede har slike som DLF? Dere har såvidt oppslutning til et parti, hvorfor danne flere? Nå er jo DLF ekstreme og Trollete(selv til å være et parti). Hvis de er en mellomting av DLF og Venstre kan de fort bli på størrelse på Rødt, som en slags motvekt. 2 Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 3. februar 2011 Del Skrevet 3. februar 2011 Hvorfor lage et nytt liberalistisk parti når man allerede har slike som DLF? Dere har såvidt oppslutning til et parti, hvorfor danne flere? Nå er jo DLF ekstreme og Trollete(selv til å være et parti). Hvis de er en mellomting av DLF og Venstre kan de fort bli på størrelse på Rødt, som en slags motvekt. "Våre hjertesaker er innføring av markedsøkonomi i Norge, og en sakte, men sikker nedbygging av velferdssysteme" Lenke til kommentar
Sondring Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 (endret) Det er vel liberalistene's "problem", om man kan si det slikt. Jeg har det inntrykk at de er så pass individualister at det er vanskelig å gå i flokk med et annet allerede eksisterende parti. Hvis jeg googler korrekt, så er vel lederene av dette nystartede partiet så pass unge at de ville ha problemer med å få lederverv i DLF's organisasjon. Endret 4. februar 2011 av Sondring Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 Jeg ønsker som flere tidligere å vite hvorfor dette partiet ikke er DLF. Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 6. februar 2011 Del Skrevet 6. februar 2011 Hvorfor lage et nytt liberalistisk parti når man allerede har slike som DLF? Dere har såvidt oppslutning til et parti, hvorfor danne flere? Nå er jo DLF ekstreme og Trollete(selv til å være et parti). Hvis de er en mellomting av DLF og Venstre kan de fort bli på størrelse på Rødt, som en slags motvekt. "Våre hjertesaker er innføring av markedsøkonomi i Norge, og en sakte, men sikker nedbygging av velferdssysteme" De er vel iallefall for at Helse og utdanning skal bli betalt av staten, DLF er ikke det. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) Hvorfor lage et nytt liberalistisk parti når man allerede har slike som DLF? Dere har såvidt oppslutning til et parti, hvorfor danne flere? DLF vil ikke blande seg inn i skolen (kun utdanningen av dommere, politi og militærpersonell), mens... De Liberale vil satse større på skolepolitikk, både når det gjelder undervisning, og utdanning av lærere. Endret 7. februar 2011 av ape i båt Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 (endret) Det er vel liberalistene's "problem", om man kan si det slikt. Jeg har det inntrykk at de er så pass individualister at det er vanskelig å gå i flokk med et annet allerede eksisterende parti. Sammenlignet med oss anarkister tror jeg ikke han har stoerre problemer. Oensker dem lykke til jeg selv om jeg ikke skrev under (hoerer rykter om at slike lister blir overlevert Staten ) Endret 7. februar 2011 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Jeg ønsker som flere tidligere å vite hvorfor dette partiet ikke er DLF. Muligens et religiøst problem? Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 Jeg ønsker som flere tidligere å vite hvorfor dette partiet ikke er DLF. Muligens et religiøst problem? Det er du som er religiøs, SF. Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 7. februar 2011 Del Skrevet 7. februar 2011 De Liberale vil fjerne velferdsstaten, men fortsatt "satse" på skole? Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 8. februar 2011 Del Skrevet 8. februar 2011 De Liberale vil fjerne velferdsstaten, men fortsatt "satse" på skole? For ikke å snakke om at de ønsker offentlige sykehus. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 9. februar 2011 Del Skrevet 9. februar 2011 De Liberale vil fjerne velferdsstaten, men fortsatt "satse" på skole? For ikke å snakke om at de ønsker offentlige sykehus. Sosialliberalisme. Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 9. februar 2011 Del Skrevet 9. februar 2011 De Liberale vil fjerne velferdsstaten, men fortsatt "satse" på skole? For ikke å snakke om at de ønsker offentlige sykehus. Sosialliberalisme. Kanskje litt mer til høyre enn Sosialliberalister, f.eks Venstre er Sosialliberalister. Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 9. februar 2011 Del Skrevet 9. februar 2011 De Liberale vil fjerne velferdsstaten, men fortsatt "satse" på skole? For ikke å snakke om at de ønsker offentlige sykehus. Sosialliberalisme. Kanskje litt mer til høyre enn Sosialliberalister, f.eks Venstre er Sosialliberalister. Hvorfor oppfører venstre seg ikke liberalistisk da? Sosialliberister ville stått for en legalisering av gambling, stripping, og narkotika. Lenke til kommentar
Zaftig Skrevet 9. februar 2011 Del Skrevet 9. februar 2011 De Liberale vil fjerne velferdsstaten, men fortsatt "satse" på skole? For ikke å snakke om at de ønsker offentlige sykehus. Sosialliberalisme. Kanskje litt mer til høyre enn Sosialliberalister, f.eks Venstre er Sosialliberalister. Hvorfor oppfører venstre seg ikke liberalistisk da? Sosialliberister ville stått for en legalisering av gambling, stripping, og narkotika. Kan ikke svare for Venstre, men Unge Venstre vil allefall ha legalisering av gambling, Prostitusjon, stripping, og narkotika. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå