Vestlendinger: Vestlandsk separatisme?

[NothingForever]

Ja, hva tenker dere?

Endret 3. februar 2011 av NothingForever

[KarlRoger]

Hva tenker jeg? Ser ikke poenget. Tviler på at de to delene vil ha noe større potensiale enn hva vi sitter med nå.

[Mr.Duklain]

Syns Norge burde være et jeg . Å jeg tror 98% av alle Vestlendinger er enig med meg

Jeg stemte forøvrig på den dårlige sørlands dialekt alternativet

[NothingForever]

Prøver bare å undersøke markedet for et vestlandsk separatistparti. Jeg vil heller påstå at 98 % av vestlendingene vil ha eget land, Mr.Duklain, spesielt etter "monstermast"-fadesen.

 

Vestlandet er Oslos kolonistat, der vi loppes for olje og verdier, som blir til motorveier mellom Oslo og Svinesund/Gardermoen. Selv kjører vi på kjerreveiene fra 1700-tallet som har blitt asfaltert og forkortet med et par tunneler, og gul midtstripe er mangelvare. Vestlandets følelser ovenfor Oslo er det samme som et gissel med stockholmsyndromet føler ovenfor gisseltageren.

 

Vi hadde klart oss bedre alene.

 

Kom med 10 grunner for at Vestlandet skal fortsette som en del av Norge!?

[Mr.Duklain]

Klarer 3 på sparket.

1. Hadde blitt ganske stor uenigheter om skriftspråk

2. Bergen og Stavanger hadde aldri blitt enig om hovedstad.

3. Jeg garantere deg at flertallet ikke hadde likt det.

Pluss det med mastene så tror jeg Bergenseren syns de var en god ting Bare de 20 tusen ( ok vet ikke hvor mange som bor med Hardangerfjorden men er vell noe slikt.) rundt Hardangerfjorden som bryr seg om disse mastene de resterende på Vestlandet tror jeg ikke bryr seg fem flate ører om dem, de har nok annet å bekymre seg over.

[NothingForever]

De grunnene du kommer med der er jo like gode som når en kvinne i et voldelig ekteskap sier til seg selv: "det blir altfor mye stress å få skilsmisse"..

[Yavel]

Det morsomme med dette forslaget er jo at all olja, ligger jo utenfor "vestlandet"

[NothingForever]

Det morsomme med dette forslaget er jo at all olja, ligger jo utenfor "vestlandet"

 

Så i et "skilsmisseoppgjør" burde altså 50-80 % av oljefondet overføres til "Republikken Vestlandet", sier du?

[Yavel]

Det morsomme med dette forslaget er jo at all olja, ligger jo utenfor "vestlandet"

 

Så i et "skilsmisseoppgjør" burde altså 50-80 % av oljefondet overføres til "Republikken Vestlandet", sier du?

 

skulle ikke forundre meg at, vestlendingene hadde krevd det og med tanke på all fremtidige inntekter :O

[Isbilen]

Hvis Vestlandet river seg løs, blir det jo et land i seg selv. Spørs om det er noen vits i å fortsette å kalle det "Vestlandet" da, og valget av nasjonalsang blir litt rart. Dessuten er den skikkelig jævlig å synge, og selv om det på en måte er typisk nasjonalsanger er det jo en fordel at folk kan stemme i.

Forresten vil jeg ha med Trøndelag og Nordland. Oslo kan få Østlandet og samene kan få resten.

[NothingForever]

Har du noen bedre navneforslag? Fjordland? x_X

 

Den dag idag finnes det "Vestoppland politidistrikt", og det finnes ikke et tilsvarende for "Østoppland".

[Isbilen]

Hva med "Norge"? Østlendingene kan finne på noe nytt selv.

Ellers synes jeg vi kunne gått for "Fjordane". "Fjordland" kunne vært den internasjonale versjonen - tenk så mye turister det ville trukket!

Endret 3. februar 2011 av Isbilen

[KarlRoger]

Tja, "The West Land" vil være spesielt nok til å bli lagt fort merke til.

[Blåbær]

Norges bibelbelte. Kos dere.

[Sondring]

Kan vi bytte arendal med molde?

[Mr.Duklain]

Kan vi bytte arendal med molde?

Hva får deg til å tro at sørlendinger vil være med?

[NothingForever]

Scenario 1:

Vestlandet fortsetter som en del av Norge

Oljen pumpes opp utenfor vestlandskysten

Det bygges nye dobbel- og trippelspor i alle retninger ut av Oslo, og E6 utvides med flere felt mot Lillehammer

 

Scenario 2:

Vestlandet blir eget land

Oljen pumpes opp utenfor vestlandskysten

Det bygges jernbane mellom Stavanger og Bergen, og videre til Ålesund, og E39 opprustes til "svensk" kvalitet

 

Scenario 2 ville gitt en eksplosiv økonomisk vekst langs alle berørte områder, inkludert Kristiansand og Arendal. Det skarres i både Kristiansand og Arendal, og de vil definitivt være med - det er jo tross at Vestlandet som er lommeboken..

[Blåbær]

Jeg forstår din frustrasjon men det du fokuserer på er infrastruktur og for å være ærlig så burde det fokuseres mye mye mer på det uavhengig landsdel, det gjelder bare å sørge for å stemme på de riktigepartiene. Dessuten er stortinget sammensatt slik at En stemme fra Oslo eller Akershus teller mindre enn ett stemme f.eks fra Sogn og Fjordane.

Endret 4. februar 2011 av Blåbær

[NothingForever]

Spørsmålet er ikke HVORFOR Vestlandet skal løsrive seg.. Spørsmålet er "HVORFOR IKKE?".. Det er en enormt lang liste med positive konsekvenser, og ingen negative. Definisjonen på en vinn-vinn-situasjon..

[pk2010]

Trådstarter viser ekstremt lite forståelse for det norske folks nasjonalfølelse.