Kostbar feil i Sandy Bridge-brikkesett

[abene]

Intel taper flere milliarder på en feil i databrikke.

 

Les mer

[007CD]

abene aka Arsæll Benediktsson har bare skrapet overflaten igjen som vanlig.

Komplett i Sverige har trukket samtlige kort for 1155 ut av sitt sortiment, noe som kan sees akkurat nå om man drar innom og prøver å se 1155 listet, eneste man ser under Intel socket er 775, 1156 og 1366.

http://www.sweclockers.com/nyhet/13426-extra-intel-aterkallar-alla-styrkretsar-for-sandy-bridge

[magnusr]

Dette har komplett.no også gjort. Hva med oss som allerede har kjøpt et hovedkort med P67 chipset fra komplett?

[Aegers]

Dette har komplett.no også gjort. Hva med oss som allerede har kjøpt et hovedkort med P67 chipset fra komplett?

 

What About Current Sandy Bridge Owners?

 

On its conference call to discuss the issue, Intel told me that it hasn’t been made aware of a single failure seen by end users. Intel expects that over 3 years of use it would see a failure rate of approximately 5 - 15% depending on usage model. Remember this problem isn’t a functional issue but rather one of those nasty statistical issues, so by nature it should take time to show up in large numbers (at the same time there should still be some very isolated incidents of failure early on).

 

Intel has already halted production of its 6-series chipsets and will begin shipping fixed versions of the chipset in late February. You can expect motherboard shortages through March at least. Intel hopes to be able to meet demand by April.

 

Currently Intel says the best course of action is to contact its support team for information on replacement, although I’m guessing once the fixed chipsets are available we’ll have replacement plans from all of the motherboard manufacturers.

 

 

http://www.anandtech.com/show/4142/intel-discovers-bug-in-6series-chipset-begins-recall

[Orjanp]

Mitt hovedkort kom fra PS.no

 

Noen som har vært i kontakt med de de har kjøpt kortene fra for å høre hva de skal gjøre?

[Simen1]

Jeg tviler på at bugen er så liten som de skal ha det til. Da hadde det vært billigere å om Intel tilbudte gratis garanti i f.eks 3 år til alle hovedkortprodusentene. Å trekke tilbake alle hovedkortene vil være veldig mye mer kostbart dersom anslagene om feil er så små som de antyder.

 

Forøvrig mistolker Arsæll sine kilder når han sier at det handler om et ytelseproblem. Det handler om stabilitet: økende "bit error rate".

[Hareton]

Tror eiere av SB skal ta seg en pille og roe seg ned en smule.

Det er vondt å vite at det er feil på produktet man har kjøpt, men Intel kommer til å ordne opp.

Det var vel kun feil på SATA 3gb, så SATA 6gb virker som de skal, selv over tid.

[B-QL]

http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2011/01/31/intel-identifies-chipset-design-error-implementing-solution

 

 

 

In some cases, the Serial-ATA (SATA) ports within the chipsets may degrade over time, potentially impacting the performance or functionality of SATA-linked devices such as hard disk drives and DVD-drives.

[Anders Jensen]

Kilden til feilen skal være i en analog klokke krets (PLL) som gir klokkesignalet til SATA 3Gbps portene. 6Gbps portene har en annen PLL og er dermed ikke berørt. I PLL til 3Gbps SATA har dopingen og tykkelsen på isolasjonen i en transistor blitt noe feil. Dvs. transistoren er satt opp til å switche raskt på lave spenninger, men den er blitt forsynt med en høyere spenning enn tiltenkt slik at lekkasjen i transistoren blir for høy og den slites mye raskere over tid enn vanlig. Problemet fremskynnes ytterligere hvis en benytter høyere spenning og dårligere kjøling enn anbefalt. Dermed vil klokke kretsen om sider ikke kunne låse seg til signalet nøyaktig nok og en får en økende BER over tid inntil portene i værste fall ikke lengre klarer å opprettholde en link. Siden SATA kan gjøre feildetektering og retransmisjon vil lave BER verdier ha liten innvirkning på systemet. Først vil en merke noen tilfeller av høyere responstid og senere lavere throughput før en til slutt har disconnect.

 

Antagelig må en ha en rask SSD og et verktøy av typen dtrace for å kunne se de tidlige effektene på responstid, men det er vel mulig å få lest ut SATA BER fra egne tellere i HW skulle jeg tro. SMART disker har blandt annet slike tellere, bør vel finnes på chipset også.

 

http://www.anandtech.com/show/4143/the-source-of-intels-cougar-point-sata-bug

Endret 1. februar 2011 av Anders Jensen

[B-QL]

http://www.anandtech.com/show/4143/the-source-of-intels-cougar-point-sata-bug

 

Dypere forklaring på problemet.

 

Tror jeg har byttet hk 1-2 ganger på 3 år.

[Dragonlove]

Hvorfor har Komplett fjernet alle 1155 hovedkortene? det er vel kun P67 brikkesettet dette gjelder?

[bOMS]

Nei, det gjelder også H67.Men uansett, siden det er snakk om for høy spenning så er det vel kanskje mulig å fikse med driver/bios/firmware?

[Dragonlove]

Nei, det gjelder også H67.Men uansett, siden det er snakk om for høy spenning så er det vel kanskje mulig å fikse med driver/bios/firmware?

 

Jimmy sent us a chat log with an Intel customer service representative indicating that this recall only affects "some desktop boards based on Intel P67 chipset," that the H67 chipset boards appear to not be affected, but that the company doesn't have a comprehensive list yet. We've certainly seen cases where CSRs don't have all the info in this sort of situation, but still we'd advise waiting a bit before tearing your new mobo out and bringing it back to the store.

 

Kilde:engadget

[Buzz76]

Surt. Glad det ikke var AMD som pølsa det til

[Anders Jensen]

Nei, det gjelder også H67.Men uansett, siden det er snakk om for høy spenning så er det vel kanskje mulig å fikse med driver/bios/firmware?

De sier at eneste mulighet er å bytte brikken, men gitt at feilen kan fremprovoseres med høy spenning og temperatur så kan en med rimelig grunn anta at en kan utsette feilen ved å undervolte chipset samt gi det bedre kjøling. Det er imidlertid ingen garanti for at det vil fungere. Så hvis en lykkes med å utsette feilen til 5-10 år er det i praksis ikke noe problem, men hvor mange vil leve med den usikkerheten? Det er en naturlig variasjon i hvordan hver transistor blir produsert. Dette kommer av at krystalliseringen i waferen varierer, dopingen varierer og avsetningen av materialer og da spesielt gate oxide isolasjonen (GOX) vil variere. Dermed vil noen chipper være mer utsatt enn andre.

 

Variasjon i produksjonsprosessen mellom transistorer som er tiltenkt å være like er en utfordring som øker for hver gang en krymper dimmensjonene, så dette er antagelig ikke siste gangen vi ser noe lignende...

Endret 1. februar 2011 av Anders Jensen

[Pseudopod]

Ja, i det miste har intel råd til det

[BadCat]

Det lønner å vente noen måneder etter nylanseringer av hovedkort / chipset slik at man slipper å være med på å teste utstyret for feil. Skjønner at enkelte lar seg friste av Sandy Bridge, men allerede etablert utstyr - som man gjerne har dersom man har vært aktiv i PC-verden de siste 3 årene - er såppass bra at det ikke skal være behov for å løpe til nermeste butikk på lanseringsdagen.

 

Oppgraderinger i forhold til etablert utstyr kommer ikke før i kvartal 3 og bør tidligst kjøpes i kvartal 4.

 

Det lønner seg heller ikke å bytte ut en stabil PC før den ikke lenger duger til oppgavene man bruker den til. Hvis PCen er rask nok bør stabilitet komme foran marginale ytelsesøkninger.

Endret 1. februar 2011 av BadCat

[Anders Jensen]

Det lønner å vente noen måneder etter nylanseringer av hovedkort / chipset slik at man slipper å være med på å teste utstyret for feil. Skjønner at enkelte lar seg friste av Sandy Bridge, men allerede etablert utstyr - som man gjerne har dersom man har vært aktiv i PC-verden de siste 3 årene - er såppass bra at det ikke skal være behov for å løpe til nermeste butikk på lanseringsdagen.

Helt enig, consumer hardware produseres på så høyt tempo og med så korte verifiserings tider at jeg foretrekker å holde meg til den andre masseproduserte steppingen. Da er de værste barnesykdommene borte.

[zoomsalabim]

Det lønner å vente noen måneder etter nylanseringer av hovedkort / chipset slik at man slipper å være med på å teste utstyret for feil. Skjønner at enkelte lar seg friste av Sandy Bridge, men allerede etablert utstyr - som man gjerne har dersom man har vært aktiv i PC-verden de siste 3 årene - er såppass bra at det ikke skal være behov for å løpe til nermeste butikk på lanseringsdagen.

Helt enig, consumer hardware produseres på så høyt tempo og med så korte verifiserings tider at jeg foretrekker å holde meg til den andre masseproduserte steppingen. Da er de værste barnesykdommene borte.

 

I og med at Komplett har fjernet produktet, så betyr det kanskje at vi kan være sikre på at de ikke selger gamle hovedkort når feilen er rettet?

 

For det kan bli en issue det neste halve året om man shopper på pris alene. Hvordan vite at ditt splitter nye Asus Maximus IV Extreme kjøpt til laveste pris i prisguiden i mars ikke er av en gammel batch?

[oslo72]

Selv ITAvisen klarer å utdype problemet bedre enn HW:

 

"Ifølge maskinvare-ekspertene hos Anandtech gjelder det kun 3Gbps-porten. Brikkesettet er utstyrt med to 6Gbps-porter og fire av de berørte portene."

 

Problemet er jo uansett kjedelig for oss og for Intel, men jeg vil tro at de store, seriøse nettbutikkene her til lands ikke vil servere oss de gamle batchene av kortene når den tid kommer.