Generell diskusjon rundt den libanesiske organisasjonen Hizbollah. Terroristorganisasjon eller ikke?

[After Dark]

Generell diskusjon rundt den libanesiske organisasjonen Hizbollah. Terroristorganisasjon eller ikke?

 

Hizbollah er en libanesisk, sjiamuslimsk gruppe med en militær og en politisk gren ledet av Hassan Nasrallah. Hizbollah ble stiftet i 1982 for å bekjempe Israel i Syd-Libanon, som Israel okkuperte frem til år 2000. Hizbollah er blant flere land som bla. USA og Israel ansett som en terroristorganisasjon. Andre land anser kun Hizbollahs militante del som en terrororganisasjon. Hizbollah står ikke på FNs liste over terroristorganisasjon slik feks. Al Qaida gjør.

 

Norske og engelske linker fra wikipedia:

 

Om Hizbollah:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Hizbollah

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

 

Om Hassan Nasrallah:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Hassan_Nasrallah

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hassan_Nasrallah

 

Libanonkrigen som skapte Hizbollah:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Israels_invasjon_av_Libanon

 

http://en.wikipedia.org/wiki/1982_Lebanon_War

 

Konflikter mellom Israel og Hizbollah:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Libanon-krigen_(2006)

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Israel-Libanon-trefningen_2._august_2010

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2010_Israel%E2%80%93Lebanon_border_clash

 

Om Libanon:

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Libanon

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Lebanon

 

Samlesider om Hizbolah og Libanon funnet etter et raskt søk:

 

http://sok.aftenposten.no/search.fast?view=aftenpostensppublished&s.sm.query=hizbollah

 

http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/index.php?string=Hizbollah

 

http://www.nrk.no/sok/index.php?site=default_collection&client=default_frontend&output=xml_no_dtd&filter=1&num=10&type=html&q=Hizbollah

 

http://www.tv2.no/TV2/do/fsearch?stolpe=all&querystring=Hizbollah

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/spesial.php?id=275

 

(Dette innlegget vil nok oppdateres etter hvert som jeg har tid til å fine mer informasjon og relevaante linker. Kom gjerne med mer hvis dere har så lenge.)

 

Så, er Hizbollah å regne som en terroristorganisasjon? Hadde det ikke vært for Israels invasjon av Libanon hadde aldri Hizbollah blitt opprettet. Samtidig kan man spørre seg om formålet med Hizbollah nå som det er slutt på okupasjonen av Libanon som Hizbollah i utgangspunktet ble opprettet for å bekjempe. Tjener Hizbollah Libanon og bør det blir anerkjennt som et legitimt parti? Eller er Hizbollah bare til hinder for å få i stand fred mellom Libanon og Israel. Hizbollah mottar støtte fra Iran og da Irans president mahmoud Ahmadinejad nylig besøkte Libanon møtte han bla. ledere for Hizbollah.

 

Så hva er deres mening om Hizbolah?

 

Tilsvarende tråd om palestinske Hamas finner dere her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1176692&st=0&p=14742961&fromsearch=1entry14742961

 

Mitt innlegg nr. 10000

[After Dark]

Hizbollah trekker seg fra Libanons regjering som dermed bryter sammen:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7460633

 

http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/hizbollah-trekker-seg-fra-regjeringen-i-libanon-3386571.html

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10013221

[Mr.M]

Siden Hizbollah består av både en politisk og en militær del burde kanskje det reflekteres i poll'n?

[After Dark]

Som følge av det libanesiske regjeringskollapset frykter Israel for uro på den libanesisk-israelske grensen og har oblisert soldater for å være føre var:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3986286.ece

 

Blir spennende å se om antagelsene deres slår til. I så fall vil det ikke være første gangen det kommer til sammenstøt på den grensen.

[pk2010]

http://www.youtube.com/watch?v=Q8G-cuNsPe8

 

Dette blir kanskje for masse for zionist moderator?

 

Siden det porteretterer Hezbollah som mennesker mener jeg.

 

Israel har ikke en nubbsjangs mot disse karene, utfallet blir som i 2006 om de skulle prøve seg igjen.

[tom waits for alice]

Diskuter sak, ikke (hverandres) person. Motivdiskusjoner er bare i begrenset grad relevante. Det er dog lov å spørre om motiv, så lenge det ikke brukes i stigmatiserende hensikt, men det er frivillig å svare. En post er slettet.

 

Om motivdebatt og persondiskusjon burde være tillatt i større grad kan diskuteres under Tilbakemeldinger, ikke her. Eventuelt kan man sende meg en PM.

 

Geir

[herzeleid]

http://www.youtube.com/watch?v=Q8G-cuNsPe8

 

Dette blir kanskje for masse for zionist moderator?

 

Siden det porteretterer Hezbollah som mennesker mener jeg.

 

Israel har ikke en nubbsjangs mot disse karene, utfallet blir som i 2006 om de skulle prøve seg igjen.

 

Hva er greia med "Nazi-hilsenen". Hva er grunnen til at disse kjekke karene bruker den?

 

Forøvrig artig å se voksne menn som "jogger" parade. Om Israel ikke har nubbsjangs mot disse tror jeg ikke verden står til påske

[Simon Aldra]

Hizbollah har ingen evne til å gjøre noe som helst med IDF i åpen kamp. Men Hizbollah har år etter år vist seg helt kapable til å dominere IDF i mer, tja, utradisjonelle former for kamp. I Libanon har ikke Israel hatt noen seier siden invasjonen i 1982. Og seieren var ene og alene at de klarte å kjempe seg til Beirut, noe de gjorde med letthet.

 

Men okkupasjonen var en katastrofe, og selv om invasjonen i 2006 ikke var katastrofal, var den til syvende og sist en strategisk blunder og taktisk sett rimelig ufullstendig.

[After Dark]

Hizbollah vil ikke støtte en ny regjering under ledelse av Libanons statsminister Saad Hariri, opplyser partiets leder Sayyed Hassen Nasrallah søndag:

 

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7465762

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10021133

[Mr.M]

Legger merke til (wikipedia) at EU ikke oppfatter Hizbollah som en terroristorganisasjon

 

Kanskje mest edrulig, har jo siste åra nærmest gått inflasjon i å dele ut terrorist-stempel i hytt & pine

[Simon Aldra]

Hizbollah er på enkelte felter definitivt en terrororganisasjon, de har for eksempel angrepet sivile mål opptil flere ganger. Men Hizbollahs opprinnelse er like fullt som motstandsorganisasjon. I mine øyne minner de en del om IRA.

 

Det er vesensforskjeller, for eksempel opererte IRA i tiden før den irske fristaten som en opprørsorganisasjon innad i et selvstendig land mot det landets styre. Hizbollah opererte til sammenligning som en motvekt mot en israelsk okkupasjon; derfor er de to organisasjonene ikke direkte sammenlignbare. Like fullt er de påfallende like på mange punkter. For eksempel har både Hizbollah og IRA historie for å angripe militære mål i sine respektive områder (Sør-Libanon og Irland), men begge har også historie for å angripe sivile mål.

 

Det er ikke noe enkelt svar på det.

[Mr.M]

Hizbollah har jo også en politsik fløy og sitter med flere plasser i parlamentet. Er nok en grunn oppe i det hele at EU ikke vil stemple de, rett og slett fordi Hizbollah en har stor grad av legitimitet tipper jeg.

[After Dark]

Hizbollah-kandidat utnevnt til statsminister:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article4004754.ece

 

Blir spennende å se hvordan dette utvikler seg...

[Mr.M]

USA har jo allerede kommet med trussler.

 

"Vi" hyller liksom demokrati, bare folk ikke stemmer på partier vi ikke liker

[After Dark]

Det er selvsagt fordi de annser Hizbollah som en terrororganisasjon!

[iChristian]

Men fremdeles en demokratiskt valgt en, vi må være konsekvente...

[After Dark]

Ikke nødvendigvis om man ser på vedkommende leder som en fiende! Iran skal jo i realiteten ha en demokratisk valgt president, men USA ser ikke noe mildere på Ahmadinejad og hans styre av den grunn.

[Mr.M]

Det er selvsagt fordi de annser Hizbollah som en terrororganisasjon!

De vurderte å stemple Leger Uten Grenser som terroristorganisasjon også..

[After Dark]

Ser du ingen forskjell på Leger uten grenser og Hizbollah?

[iChristian]

Ser du ingen forskjell på Leger uten grenser og Hizbollah?

Jeg tipper han gjør det, men USA hadde visst litt problemer