Jupiter kan fotograferes i kveld.

[Nautica]

Fra kl.19.15 og utover kan man fotografere Jupiter i Norge.

 

Solen og Jupiter står overrett med Jorden imellom og da blir Jupiter kraftig opplyst,samt at den ikke har vært så stor som nå på ti år.

.

 

Du kan lese mer på Storm.no,eller for de som liker litt gale astrologer

 

Greie innstillinger på kamera er:

 

Manuelt,blender 5.6 til 11,iso 200 og så lang lukkertid du får,bare ikke lengere en 10sec da lengere lukkertid kan påvirke bildet "jordrotasjon",man setter objektivet til manuelt også skrur fokuset helt til _∞ og noen millimeter tilbake.Bruk også den lengste/største brennvidden du har,anbefaler og zoome helt ut,200mm eller mer hvis du har.

Bruk stativ,speil-opp* og fjernutløser,har man ikke en fjernutløser kan man bruke timerfunksjonen.Og mangler man et sativ kan man legge kameraet på et stabilt underlag.

 

*Speil-opp/mirror up funksjonen finner man i custom-innstillingene.

Endret 21. september 2010 av Nautica

[Pc Lynet]

Jupiter kan fotograferes om en måned også, blir ikke så stor forskjell med så korte brennvidder Jupiter ser stor ut fordi Jupiter i dag er nærmest Jorda. Med en størrelse på hele 50 busekunder. Månen er en halv grad til sammenligning. Jupiter er altså på 50/1800 = 1/36 av størrelsen til månen.

 

Strålende Jupiter på høsthimmelen

Jupiter har ikke vært så nær på nesten 50 år

Endret 21. september 2010 av Pc Lynet

[Rivers]

Måtte prøve å se hva det ble til med begrenset zoom optikk:

 

 

1:1 utsnitt

Canon EOS 7D

Canon 70-200mm f/4 @ 200mm f/5.6

1/50 sek, ISO 320

 

Må vel opp på 4-500 mm før det begynner å bli noe intressangt.

[Nautica]

Var nok litt optimistisk angående brennvidde,brukte 560mm men ble ikke fornøyd da heller.

Er nok for mye lys-forurensing her i nærområdet her for og klare det.

 

Vel,månen er da ganske stor da,så tok noen bilder av den i stede.

 

 

 

Canon 100-400 + x1.4 ekstender,560mm iso 100 f/8.0 og 1/125 sec.

Endret 21. september 2010 av Nautica

[Pc Lynet]

Rivers du har fått med både Europa og Io henholdsvis de bitte små lysflekkene til høyre og venstre for Jupiter

 

Nautica lys forurensing er ikke til hinder på planeter, da de lyser såpass sterkt. På andre deepsky objekter er det til hinder.

Månene din ble jo ganske fin

[jim_smyth]

Var nok litt optimistisk angående brennvidde,brukte 560mm men ble ikke fornøyd da heller.

Er nok for mye lys-forurensing her i nærområdet her for og klare det.

 

Vel,månen er da ganske stor da,så tok noen bilder av den i stede.

 

 

 

Canon 100-400 + x1.4 ekstender,560mm iso 100 f/8.0 og 1/125 sec.

 

Ikke for å være kjip, men... Syns du bildet originalbildet ditt ble skarpt? Syns det ser litt soft ut. Klarer ikke å gjøre meg opp en mening om hva jeg skal kjøpe av tele når jeg bytter ut min...

[Nautica]

Var nok litt optimistisk angående brennvidde,brukte 560mm men ble ikke fornøyd da heller.

Er nok for mye lys-forurensing her i nærområdet her for og klare det.

 

Vel,månen er da ganske stor da,så tok noen bilder av den i stede.

 

 

 

Canon 100-400 + x1.4 ekstender,560mm iso 100 f/8.0 og 1/125 sec.

 

Ikke for å være kjip, men... Syns du bildet originalbildet ditt ble skarpt? Syns det ser litt soft ut. Klarer ikke å gjøre meg opp en mening om hva jeg skal kjøpe av tele når jeg bytter ut min...

 

Det er langt fra det skarpeste månebilde jeg har,var vanskelig og få det skarpere sikker noe dis eller annet som ødela,samt at exstenderen også gjør bildene litt softere..

 

 

 

Endret 22. september 2010 av Nautica

[Rivers]

Rivers du har fått med både Europa og Io henholdsvis de bitte små lysflekkene til høyre og venstre for Jupiter

LOL, de så jeg ikke ^^

 

2 x forstørret og justert:

 

Fort gjort å tro at de kun er støy eller andre stjerner, men ser jo at de ligger på linje

[Simen1]

bare ikke lengere en 10sec da lengere lukkertid kan påvirke bildet "jordrotasjon"

Jordrotasjonen får Jupiter til å skli ganske fort over bildeflaten dersom man bruker stor brennvidde eller crop i kamera eller på PC.

 

Med 200 mm og 1,5x crop i kameraet og 3x crop på PC ville jeg holdt meg langt under ett sekund.

 

Jeg får komme meg ut og forske litt på brennvidde vs lukkertid senere i kveld. Satser på å bruke en skarp 200 mm f/2,8 i stedet for en soft 300 mm f/5,6 for å få kort nok lukkertid.

Endret 22. september 2010 av Simen1

[arela]

Itj nå problem fra trøndelag - er du heldig ser du 200m opp i regnværet.

[Aetius]

Jupiter og fire måner skutt med 5D Mark II og 2000 mm f/10

[dotten☻]

Last ned programmet "stellarium", meget kjekt til å finne ting når du skal fotografere himmelen.

 

Der ser du også hvor fort Jupiter beveger seg som følge av jordrotasjonen.

[Bruker-93156]

Jupiter og fire måner skutt med 5D Mark II og 2000 mm f/10

 

Hvordan oppnådde du 2000mm med en 200mm? Skrivefeil eller masse konvertere?

[Simen1]

Olsen, du prater med han som skrev denne guiden og oppfølgerne.

 

Jeg kan ikke se at han skrev 200 mm noen plasser. Exif sier 50 mm men det trenger ikke være korrekt eller det eneste som sitter foran kameraet.

Endret 23. september 2010 av Simen1

[Aetius]

"Objektivet" jeg brukte er et Celestron CPC 800 XLT 8" teleskop, som helt nøyaktig har en brennvidde på 2032 mm og blender f/10.

 

Hvorfor exif sier 50mm vet jeg ikke, men siden man må bruke T2-adapter for å hekte kamera på teleskopet, så blir det ikke overført noe data mellom det og kameraet.

[Simen1]

Jeg kan forresten legge til at mine bilder fra i natt med 200 og 300 mm ble bare tull. Dere andre som sliter med å ta planetbilder kan også berolige dere med at dere ikke er alene.

 

Men jeg fikk i hvert fall tatt noen månebilder og funnet god eksponering og lukkerhastighet for både månen og Jupiter. Jeg husker ikke det i farta nå, men skal komme tilbake til det senere.

[mulum]

Her er mitt forsøk på å fotografere Jupiter:

 

(100 % utsnitt)

 

EOS 350D

Sigma 150-500 @ 500mm

f/6,3 0.8s

ISO 400

Speil-opp

 

Tror jeg må ha bedre utstyr for å med meg alle 63 månene.