Kritikken av Doom i sin tid

[TST]

I rekken av saker og artikler angående politianmeldelsen av GTA3 har en leser i dag tipset oss om en artikkel i avisen Fædrelandsvennen, like etter lanseringen av Doom. I artikkelen går Ethel Kjørkleiv og resten av styret i "Barna i våre hender" hardt ut mot spillet og ønsker en bedre forhåndskontroll av dataspill.

 

Artikkel med scannet bilde av utspillet

[Kenny000]

Kan huske det ble skrevet lignende artikkel i BergensTidende for en god del år siden om samme spillet. Jeg tenkte faktisk på den artikkelen da jeg hørte om Laila'en og GTA3 debatten!

 

Saken den gangen ble jo glemt. Kan hende det skjer denne gangen også!

[pizzabud]

dette er ikke relativt på noen måte...

gta3 er mye mye mere voldelig enn doom.

[RNH]

Tjaa.. Det kan jo diskuteres.. Den eneste som er animert av vold i gta3 er blod. Ikke så skrekkelig egentlig, da er soldier of fortune mye mye værre med kulehull og avrevne lemmer..

[pizzabud]

RNH: du sier at gta3 ikke er voldeligere enn SOF og derfor bør det være tillat?

sof er doom med bedre grafikk, ærlig talt, hvor realistisk tror du SOF er?

gta3 har mere realistisk og unødvendig vold som at man kan skambanke folk på gaten... sniperriflen plaffer vekk lemmer så blodet spruter slik som i SOF.

gta3 er et sykt spill, selv om jeg ikke ville nølt med og kjøpe det hadde jeg bare hatt ps2.

[pizzabud]

Quote:

On 2002-01-31 01:24, pizzabud skrev: RNH: du sier at gta3 ikke er voldeligere enn SOF og derfor bør det være tillat? sof er doom med bedre grafikk, ærlig talt, hvor realistisk tror du SOF er? gta3 har mere realistisk og unødvendig vold som at man kan skambanke folk på gaten (selv om det er aldri så gøy hirr hirr)... sniperriflen plaffer vekk lemmer så blodet spruter slik som i SOF. gta3 er et sykt spill, selv om jeg ikke ville nølt med og kjøpe det hadde jeg bare hatt ps2.

[WebWarrior]

Quote:

On 2002-01-31 01:24, pizzabud skrev: RNH: du sier at gta3 ikke er voldeligere enn SOF og derfor bør det være tillat? sof er doom med bedre grafikk, ærlig talt, hvor realistisk tror du SOF er? gta3 har mere realistisk og unødvendig vold som at man kan skambanke folk på gaten... sniperriflen plaffer vekk lemmer så blodet spruter slik som i SOF. gta3 er et sykt spill, selv om jeg ikke ville nølt med og kjøpe det hadde jeg bare hatt ps2.

 

SOF er ikke DOOM m. bedre grafikk. I SOF drepe du mennesker, ikke demoner.

[Halvpalle]

nå vil vel noen påstå at det ikke er forskjell mellom internasjonale terrorister og demoner. Begge slag er like onde og fortjener en omgang med andre ord.

 

Det første jeg tenkte da jeg så bildet av hu dama som holdt "Doom"-eska i den artikkelen var "psykopat". Man kan godt si at GTA3 er spekulativt, men man har et valg, man trenger ikke å spille det viss det er for ille.

[sjantiok]

Hvorfor skal andre bestemme hva jeg skal spille ?

hvis de ikke liker spillet så ligg unna, Og hvis foreldre ikke klarer og holde øye med hva ungene spiller i sitt eget hjem skulle de ikke ha hatt unger.

Foreldrene har mer ansvar ovenfor ungene sine enn allverdens politikere og skolelærere.

de værste spillene der ute er merket med 18års grense noe som burde fortelle de voksne at man ikke kjøper det til minste mann.

[AntifA]

Skjønner ikke hva som er så farlig med vold i spill. Finnes ingen i hele verden som spiller et spill kun for volden sin del. Har aldri sett et eneste spill som reklamerer med "Kun blind vold, null gameplay!"

 

Volden er kanskje en del av et spill, men absolutt ikke en viktig del. I carmageddon fikk man jo poeng etter hvor mange folk man kjørte ihjel. Det var likevel poengene som var viktig, ikke faktumet at man kjørte folk ned..

 

Dessuten tror jeg ikke at vold i pc spill påvirker barn så veldig mye. Alle har en forståelse for at det som skjer på pc'en er fiktivt- tom barn. Da er det verre med tv, hvor det er vanskelig å skjelne mellom hva som er virkelig, og hva som er fiktivt..

 

Når jeg får unger skal de få spille hva som helst! :smile:

[b-real]

Ja la oss alle vende oss til gud og be om undskylning for og ha spilt doom. :smile:

Herregud altså, dette er bare et utspill fra nokk en kristen religiøs sekt som vil "frelse Verdenen fra alt det onde". :smile:

 

Nei...keep playing Doom Dudes!

[Vegard#]

Vi ser jo klart hvilken vei det går...

 

Først kom Doom ..med røde prikker som blod og demoner som må sprenges til [dit de kom fra]

Så kom Carmageddon med poeng for å kjøre ned uskyldige mennesker

Så kom SOF med avrevne lemmer og kulehull

Nå kom GTA3 hvor hele poenget er å kjøre på folk, stjele biler, banke opp folk (og kanskje en mission inimellom :smile:)

 

Hver gang ble det reagert på samme måte som i dag...akkurat som folk reagerte over å gi kvinner stemmerett på 1800 tallet

 

Jeg vil ikke spekulere så mye i fremtida, men om 10 år vil vi se på statens politianmeldelse av GTA3 og le høyt og lenge....

[the_ruthless]

Lurer på hva mamma'n min hadde sagt dersom hun hadde sett spilla jeg har spilt igjennom åra...

JamesBond-filma er jo nesten så heftig vold som det går ann før hun syns det er for mye...

(Sart mamma? Ja. Hun tåler å slakte sauer, men ikke å se Braveheart...)

[Bahia]

Doom!!!

 

Ja jeg husker det. Da jeg var tenåring og satt sene netter og grøsset.

 

Måtte flire da jeg så utklippet fra fedrelandsvennen (eller what ever). Kan ikke huske det var store problemene på den tida å få tak i spillet heller hvis du ville... Alle klager over at man tar skade av å utagere litt på PC-en sin, eller tven for den saks skyld. For min del var det den gangen bare uskyldig moro og verken jeg eller vennene mine gikk ut på gata senere med motorsag eller lignende for å prøve dette i virkeligheten. Har ikke senere heller gjort noe skade på hverken mennesker eller dyr. (Liker tilogmed ikke en gang å gå på jakt...)

 

For det var jo så skadelig å spille Doom. Og nå er det skadelig å spille gta3 for da springer man ut å gjør noe....

 

Ta det for hva det er , vi gjorde det da rocken kom på 50 tallet.... Plag ræva av de som bryr seg ... Det er det som er underholdning å, lese i avisene etterpå.

 

Bahia - for alt som underholder....

[Pop]

Til TST, eller andre som måtte vite det:

 

Den artikkelen som er utgangspunktet for posten, om da Doom kom til Norge i sin tid, fra Fædrelandsvennen, når eksakt er den fra? Finner ingen dato på det bildet. Hvis noen kan hjelpe her er jeg takknemlig. Bruker artikkelen i min hovedfagsoppgave ved UiB.

:smile:

 

-P-

[the_ruthless]

Hvor lenge skal du holde på med den oppgaven, Pop?

[Pop]

Normert tid for hovedfag ved universitetet er vanligvis 2 år. Om jeg leverer oppgaven min innen august er det akkurat i tråd med skjema. Håpet er vel egentlig å klare det litt før fellesferien, da får jeg en sykt bra sommer! :smile:

 

-P-

[TST]

Quote:

On 2002-02-26 13:24, Pop skrev: Den artikkelen som er utgangspunktet for posten, om da Doom kom til Norge i sin tid, fra Fædrelandsvennen, når eksakt er den fra?

Jeg ville undersøkt med Fædrelandsvennen. De har helt sikkert en god oversikt over gamle artikler.

[Jellyfisk]

Fantastiske objektive oversettelser forresten. Overhode ikke farga av synet til artikkelforfatteren.

 

Man har stadig vekk påstått at vold i underholdning påvirker ungdom til å bli mer voldelige. Det sørgelige er bare at man aldri får noe dokumentasjon, kanskje utenom "ekspertuttalelser" fra en eller annen skrudd psykolog. Japan har en av de mest voldelige underholdningskulturene for ungdom verden, men alikevel er vold blant ungdom i japan stort sett lavere enn i landene det er naturlig å sammenligne med. Skal man hindre vold, så innskrenk tilgang på våpen, og la folk avreagere med dataspill.

[☀ ❄]

Den artikkelen øker gjennomsnittsalderen på ungdom... Ikke fordi den hindrer vold i spill, men fordi en god latter forlenger livet :wink: