Gå til innhold

16A på 2,5mm?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Såvidt jeg husker er 13A maks sikring på 1,5" og skal du ha 16A sikring må du ha minimum 2,5"

 

Sikkert andre som kan forskriftene til punkt å prikke her...

 

 

13A er maks på 1,5" men forutsetter at anlegget er åpent forlagt. Og det kommer vel noe nye krav i nek om at skjultanlegg med 2,5" kabel kun har lov å monteres på 13A. Grunnet noen veldig høye temp. målinger gjort i en veggboks med høy belastning.

Lenke til kommentar

Nek 400:2010 sier i boliger/boenheter. Skal vi øke et tversnitt ved skult installasjon. På grunn av nye byggeforskrifter med tykkere isolasjon i vegger/plasting osv.. Så 4 mm2 skal sikres med 16A sikkring. Husker ikke om det var 13 eller 10A som skulle være på 2,5mm2. Noen mnd siden jeg var på kurs på jobben om dette. Men skulle komme veiledning til dette alla "montørhondboken" i høst. Men dette gjelder kun boliger. Er enda mere endringer.

Lenke til kommentar

Dette finner dere under 823.433.1 (side485)

 

Der står det 2 krav, angeående strømføringsevnen

1) Ib ≤ In

2) I2 ≤ Iz

 

Tar vi utgangspunkt i 16A sikring, er I2 1,45xIn og det blir 23,2A

 

Strømføringsevnen til en 2,5mm2 PN i rør 19,5 A

 

Da må vi ned til 13A sikring som gir I2 på 18,85A

Lenke til kommentar

Dette finner dere under 823.433.1 (side485)

 

Der står det 2 krav, angeående strømføringsevnen

1) Ib ≤ In

2) I2 ≤ Iz

 

Tar vi utgangspunkt i 16A sikring, er I2 1,45xIn og det blir 23,2A

 

Strømføringsevnen til en 2,5mm2 PN i rør 19,5 A

 

Da må vi ned til 13A sikring som gir I2 på 18,85A

Det er jo nettopp derfor tabell 5,4b i avsnitt 533.2 NEK 400 er laget.

Ta en kikk på den på side 105 i montørhåndboken.

Lenke til kommentar

Nå tenker du på Nek 400:2006 med tilsvarende montørhåndbok, så vidt meg bekjent har ikke montørhåndboken for NEK 400:2010 kommet enda.

Og "unntakene" for små tverrsnitt er vist fjernet.

Jaha, er de fjernet?

Så nå er det altså "I2-regelen" som gjelder igjen?

Slik som beskrevet over?

 

Så de nye forskriftene vil kreve max 10A på 1,5mm, max 13A på 2,5mm og max 20 på 4 mm uansett forlegningsmetode da?

Lenke til kommentar
NEK 400:2010 § 823.433.1

Koordinering mellom ledere og vern

 

Legg til følgende krav:

 

Bryterkarateristikken til vern som skal beskytte en leder med ledertverrsnitt mindre eller likt med 4mm² CU mot overbelastning skal tilfredsstille følgende to krav:

 

1) IB ≤ In

2) I2 ≤ Iz

 

hvor

IB er den dimensjonerende laststrøm for kursen;

Iz er den kontinuerlige strømføringsevne for kabelen

In er vernets nominelle strøm

 

Veiledning 1 - for justerbare vern tilsvarer In den innstilte utløsestrømmen.

 

I2 er strømmen som sikrer utkobling av vernet innen en fastsatt tid.

 

Veiledning 2 - Kravet til I2 ≤ Iz sikrer at ledninger og annet installasjonsmateriell ikke kan overbelastes og reduserer derfor faren for brann knyttet til varmgang om bord (?). Pga langvarige overbelastninger.

 

Veiledning 3 - Dette kravet vil også ivareta de situasjoner hvor ledningssystemet blir fullstendig omsluttet av termisk isolasjon

 

Veiledning 4 - Se forøvrig NEK 400-8-810 avsnitt 810.53.01 vedrørende valg av vern for ikke-sakkyndig betjening.

 

 

I praksis betyr dette at for referanseinstallasjonsmåte:

 

A1 (2 strømførende ledere i rør i termisk isolert vegg) er maks sikringsstørrelse for 1,5 kvadrat 10A og for 2,5 13A

 

A2 (2leder kabel i rør i termisk isolert vegg) vil ikke 1,5 kvadrat være anvenlig, 2,5 vil kunne sikres med 10A

 

C (2leder kabel forlagt på eller mindre enn 0,3x kabelens diameter fra en trevegg) Vil 1,5kvadrat kunne sikres med 13A og 2,5 vil kunne sikres med 16A

Endret av amund
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...