Trenger Ny Kraftig Bærebar maskin!

[bolzzy]

Hei, jeg er på leiting etter en ny bærebar pc som minimum skal kjøre COD MW2 Ganske greit. Ja, det skal være hovedsaklig gamer, men skal ikke bruke mer en 20 000 og orker ikke bestille fra utlandet (Toll osv). Tar med glede imot andre forslag!

 

Jeg har sett på disse 2 bærebare fra multicom, lurer på om de er greie. Ja, jeg har tengt på at oppgraderinger:

 

nr1: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10551228;c:100561;fl:0 med ev. quadcore.

 

nr2: http://www.multicom.no/SystemConfigurator.aspx?q=st:10571519;c:100560;fl:0 med oppgraderinger så den blir til et kraftig beist.

 

Noen som har handlet fra mutlicom eller disse pc'ne og hatt problemer? Noen forslag til andre pc'r? på Forhånd, takk.

[vidarkri]

Jeg ville gått for en av de andre modellene med i cpu siden du faktisk har budsjett som holder til både i cpu og sli grafikk.

[thomit]

Du er klar over at de to du har lenket til er på vei til å bli faset ut? M860 har blitt erstattet av W860, og M980 har blitt erstattet av X8100. Dessuten finnes W870. Alle disse er gode spillmaskiner.

Endret 3. mai 2010 av thomit

[vidarkri]

Hvis du vil ha det beste av det beste så gå for X8100 med 4gb minne og SLI oppsett. Hvis du klarer deg uten SLI og synes 18,4" blir massivt så er W860 med 4gb minne og HD 5870 grafikk ett godt valg. Du kan jo og bytte til bedre skjerm på den modellen.

[bolzzy]

Hvis du vil ha det beste av det beste så gå for X8100 med 4gb minne og SLI oppsett. Hvis du klarer deg uten SLI og synes 18,4" blir massivt så er W860 med 4gb minne og HD 5870 grafikk ett godt valg. Du kan jo og bytte til bedre skjerm på den modellen.

 

men holder i7 prosessoren til gaming da? pluss at jeg ikke kan overgå 19 000 nå.. Og kan den eventuelt oppgraderes etterhvert med nyere eks grafikkkort?

[thomit]

Har du misforstått noe? Core i7 er den beste prosessoren for ikke-proff-markedet Intel har, og holder ikke den for spilling, ja da holder ingen.

 

Bytte til nytt grafikkort er greit så lenge sokkelen, strømkrav, den fysiske formen samt BIOS tillater det - men det er egentlig ikke noe du skal regne med at du kan gjøre.

 

Alle de 3 Kunshan-modellene er gode kjøp etter min mening, det er kvalitetsmaskiner, og du står temmelig fritt i valg av spesifikk hardware.

Endret 4. mai 2010 av thomit

[bolzzy]

ja, det er mulig jeg har misforstått mye.. Men hvilken pc burde jeg kjøpe som skal holde litt, men ikke gå over 19 000? jeg har en stasjonær som kjører i alle fall just cause 2 på low grafikk som jeg også skal kjøpe nye 2g ram til.

 

Men X8100 har jo plass til 2 grafikkort så om jeg kjøper den så kan jeg sette inn et nytt etterhvert eller? og hvilke instillinger skal jeg ha ?

[Agentspoon]

Packard Bell EasyNote TJ75 gir deg litt over 50 FPS i Modern Warfare 2 på high. Alt over 30 FPS er et flytende bilde, så den holder forsåvidt i massevis. Ved kjøp av denne har du altså spart nesten 13 000 kroner, og får en bærbar som i tillegg er lettere å flytte rundt omkring, samt bråker betraktlig mindre. Det er altså forsåvidt liten vits i å bruke så mye på en bærbar bare fordi den er stemplet som en "gaming modell", fordi den reelle forskjellen er virkelig marginal.

 

Maskinen fås også kjøpt hos lokale forhandlere som Elkjøp og Elprice.

[thomit]

Alle de 3 nevnte Kunshan kan spille alle spill på max oppløsning og max detaljnivå. Unntaket er som vanlig Crysis-spillene, det nyeste Total War spillet, og et par til. X8100 med SLI kan klare de også.

 

Vil du ta med deg maskinen mye rundt omkring? Velg en 15-tommer. W860.

Skal du flytte på maskinen bare en gang i blandt - 17-tommer. W870.

 

Jeg ville ikke gått for en ekstrem-maskin som X8100 med mindre man har full styring på hva man driver med, faktisk. Men du kan kjøpe den med bare ett kort først, og så kjøpe ett til senere ja, om du vil.

[cFc]

Ser at den over har I5, den er så og si jevngod med I7. Ikke kjøp I7, forskjellen er så ekstremt liten i praktisk bruk at det er rett og slett bare å kaste penger ut vinduet. Bruk heller de pengene på noe som ikke innebærer å sitte inne å game om sommeren

[bolzzy]

Packard Bell EasyNote TJ75 gir deg litt over 50 FPS i Modern Warfare 2 på high. Alt over 30 FPS er et flytende bilde, så den holder forsåvidt i massevis. Ved kjøp av denne har du altså spart nesten 13 000 kroner, og får en bærbar som i tillegg er lettere å flytte rundt omkring, samt bråker betraktlig mindre. Det er altså forsåvidt liten vits i å bruke så mye på en bærbar bare fordi den er stemplet som en "gaming modell", fordi den reelle forskjellen er virkelig marginal.

 

Maskinen fås også kjøpt hos lokale forhandlere som Elkjøp og Elprice.

 

Den ser ganske grei ut, men vil ha mer hardbarka prosessor en i5.. men ellers så ser den ganske grei ut.

[thomit]

Agentspoon har rett, dersom du egentlig bare er ute etter en maskin som skal kunne kjøre spill "greit". Kunshan-maskinene er for folk som vil ha litt mer enn det. Det er plenty med tråder i bærbar-avdelingen som stort sett handler om maskiner som skal kunne spilles på, "greit".

[cFc]

Bolzzy, I5 med 2,9 ghz og i7 med 3,1 (?) er så og si samme. Ingen vits i å velge den dyrere

[bolzzy]

Nja, da har jeg nokk utrykt meg feil. jeg skal ha en Krafig masking, som er beregnet på gaming og litt mediebruk.

[thomit]

Ok, glem prosessoren - så lenge den er moderne, er den egentlig av liten betydning når det dreier seg om spilling. Unntaket er selvfølgelig spill som er mer prosessoravhengige.

 

Gå for et Radeon HD 5870 kort. Det er det mest moderne kortet på markedet for bærbare for tiden, og har DX11 støtte. Nøy deg med ett. To kort i SLI/CrossFire gir riktignok høyere fps i mange spill, men det er etter min mening ikke verdt merkostnaden, samt at SLI har det med å tilføre en del problemer. 2 x 2Gb minne holder. Gå for matt skjerm dersom du har valget. Skal du legge ekstra penger noe sted, er det på harddisk. Gå for 80 eller 160 Gb Intel SSD som OS/programdisk, + en 500Gb 5400rpm vanlig snurredisk til lagerplass.

Endret 4. mai 2010 av thomit

[Agentspoon]

Da skal du nok bli mer enn fornøyd med Packard Bell sin. Den spiller da Modern Warfare 2 og andre titler ypperlig, samt at Intel Core i5 430M er en av de kraftigste prosessorene på markedet. Du må ganske enkelt sette ting litt inn i perspektiv. Du får litt bedre ytelse med i7, men er det verdt å både doble og tredoble prisen for det? Nei, vil jeg si.

 

Når disse maskinene også er store og klumpete, samt utvikler masse varme og støy, tar det bort litt av poenget med å eie en bærbar, spør du meg. En stasjonær til 7500 kroner vil uansett yte mye bedre enn en hvilken som helst bærbar.

[bolzzy]

Da skal du nok bli mer enn fornøyd med Packard Bell sin. Den spiller da Modern Warfare 2 og andre titler ypperlig, samt at Intel Core i5 430M er en av de kraftigste prosessorene på markedet. Du må ganske enkelt sette ting litt inn i perspektiv. Du får litt bedre ytelse med i7, men er det verdt å både doble og tredoble prisen for det? Nei, vil jeg si.

 

Når disse maskinene også er store og klumpete, samt utvikler masse varme og støy, tar det bort litt av poenget med å eie en bærbar, spør du meg. En stasjonær til 7500 kroner vil uansett yte mye bedre enn en hvilken som helst bærbar.

 

Jeg har jo en stasjoner som kan kjøre mw2 ganske greit, bare den trenger litt mer ram så er den fin..

 

Ok, glem prosessoren - så lenge den er moderne, er den egentlig av liten betydning når det dreier seg om spilling. Unntaket er selvfølgelig spill som er mer prosessoravhengige.

 

Gå for et Radeon HD 5870 kort. Det er det mest moderne kortet på markedet for bærbare for tiden, og har DX11 støtte. Nøy deg med ett. To kort i SLI/CrossFire gir riktignok høyere fps i mange spill, men det er etter min mening ikke verdt merkostnaden, samt at SLI har det med å tilføre en del problemer. 2 x 2Gb minne holder. Gå for matt skjerm dersom du har valget. Skal du legge ekstra penger noe sted, er det på harddisk. Gå for 80 eller 160 Gb Intel SSD som OS/programdisk, + en 500Gb 5400rpm vanlig snurredisk til lagerplass.

 

Takker for info! Men hvilken pc skal jeg velge for å så oppgradere? Og er det andre sider en Multicom som har såpas rimelig pris?

[thomit]

Jeg anbefaler i bunn og grunn enten W860 eller W870. kommer an på hvilken størrelse du vil ha.

Husk at dette er maskiner som har hardware fra øverste hylle innvendig, så kompromisser må gjøres - på batteritid. W860 er ikke så ille, men W870 har ingen batteritid å snakke om - kanskje 1 time ved vanlig bruk, mindre ved spilling. Ingen av dem kan garantere oppgraderbarhet - grunnene har jeg allerede nevnt. Hvis du velger Radeon kortet, så er det ikke utelukket at ATI kommer med et bedre kort med samme formfaktor og strømforbruk. Prosessor og minne er lettere å oppgradere, så om du starter med f.eks. den rimeligste prosessoren, er det helt greit å oppgradere senere. Det kan du faktisk gjøre selv, det er ikke så vanskelig - men du kan også sende maskinen inn til Multicom å gjøre det. Det koster selvsagt litt.

 

I Norge er det kun Multicom som tilbyr en "sett-sammen-selv" løsning for bærbare.

 

Skal du se etter andre bærbare med tilnærmet samme ytelse, er det f.eks. Alienware (Dell). Dyrt. Eller Asus G73JH - også dyrere i Norge enn W870, som er dens direkte konkurrent.

 

Det finnes (eller kommer) også en MSI GX740, som har det samme grafikkortet (HD 5870), men ut i fra det jeg har lest om den på nettet, er det en maskin der det virker som om de har puttet high end hardware inni, uten å tenke så nøye på at det trengs et like high end kjølesystem for å ta seg av varmen. Den er veldig billig i forhold til ytelse, og det er noen her på forumet som gjerne anbefaler den - det tør ikke jeg gjøre, uansett pris.

 

Så er det selvsagt D900, den jeg har. Da får du noe som i praksis er en lett flyttbar stasjonær workstation - den har hovedkort/chipset/minne og prosessor beregnet på stasjonær pc inni, og med et grafikkort som lett takler de fleste spill. Men den er å regne mer som et seriøst arbeidsverktøy enn bare en spillmaskin.

Endret 4. mai 2010 av thomit

[bolzzy]

Jeg anbefaler i bunn og grunn enten W860 eller W870. kommer an på hvilken størrelse du vil ha.

Husk at dette er maskiner som har hardware fra øverste hylle innvendig, så kompromisser må gjøres - på batteritid. W860 er ikke så ille, men W870 har ingen batteritid å snakke om - kanskje 1 time ved vanlig bruk, mindre ved spilling. Ingen av dem kan garantere oppgraderbarhet - grunnene har jeg allerede nevnt. Hvis du velger Radeon kortet, så er det ikke utelukket at ATI kommer med et bedre kort med samme formfaktor og strømforbruk. Prosessor og minne er lettere å oppgradere, så om du starter med f.eks. den rimeligste prosessoren, er det helt greit å oppgradere senere. Det kan du faktisk gjøre selv, det er ikke så vanskelig - men du kan også sende maskinen inn til Multicom å gjøre det. Det koster selvsagt litt.

 

I Norge er det kun Multicom som tilbyr en "sett-sammen-selv" løsning for bærbare.

 

Skal du se etter andre bærbare med tilnærmet samme ytelse, er det f.eks. Alienware (Dell). Dyrt. Eller Asus G73JH - også dyrere i Norge enn W870, som er dens direkte konkurrent.

 

Det finnes (eller kommer) også en MSI GX740, som har det samme grafikkortet (HD 5870), men ut i fra det jeg har lest om den på nettet, er det en maskin der det virker som om de har puttet high end hardware inni, uten å tenke så nøye på at det trengs et like high end kjølesystem for å ta seg av varmen. Den er veldig billig i forhold til ytelse, og det er noen her på forumet som gjerne anbefaler den - det tør ikke jeg gjøre, uansett pris.

 

Så er det selvsagt D900, den jeg har. Da får du noe som i praksis er en lett flyttbar stasjonær workstation - den har hovedkort/chipset/minne og prosessor beregnet på stasjonær pc inni, og med et grafikkort som lett takler de fleste spill. Men den er å regne mer som et seriøst arbeidsverktøy enn bare en spillmaskin.

 

Aha, men hvis du skulle kjøpt en bra kraftig bærebar, hvilken ville du valgt og hvilke deler?? Kan du skrive det ned her?, men ikke gå over 19 000. takk

[LoveAmiga]

Ja, det skal være hovedsaklig gamer,

 

Å i det hele tatt tenke på noe annet enn en stasjonær når den skal brukes til gaming er jo helt høl i hue. Ytelsesforskjellen er jo enorm.