Mistillitsforslag, ordstyrere

[KVTL]

Bakgrunn for tråden:

 

Brukeren Camlon har i denne tråden ytret mistillit mot en av ordstyrerne. Dessverre var posten ikke korrekt i henhold til de føringer som står forklart i vår wiki, derfor har jeg åpnet denne tråden som åpnes for avstemming og diskusjon kl. 18. 00 og som stenger en uke senere kl. 17. 59.

 

 

Hva er en ordstyrer:

 

Fordi som ikke er klar over det så er ordstyrerens mandat følgende:

 

 

1: Å gripe inn ved oppheting og avsporing, og om dårlig argumentasjon blir et større problem.

 

2: Moderatorene plikter ikke å håndheve ordstyrernes oppfordringer, men tar det i betraktning og gjør en selvstendig vurdering som tidligere. Ordstyrernes autoritet kommer derfor kun fra brukerne som har valgt dem. De må også forholde seg til reglene som alle andre, og må føye seg etter moderatorene, men gis frihet til å kommentere i tråder innenfor det mandatet de er gitt av brukerne.

 

 

Reglene for mistillitsforslag:

 

Som nevnt er reglene for mistillitsforslag ganske klare, og står nedfelt i vår wiki.

 

Disse retningslinjene er pr. dags dato de gjeldende:

 

1. Det er en ny avstemming for alle ordstyrerne.

 

2. Det blir et nytt valg der man kan gi alle nåværende ordstyrere både positive og negative stemmer.

 

3. Flertallet av de som får negative stemmer regnes for å ha mistillit, og valg utlyses kun for disse.

 

4: De som bli eventuelt nyvalgt sitter ut perioden til vedkommende som de erstatter.

 

Vedkommende som er ordstyrer pr. dags dato er:

 

1. Pivotal

 

2: Rampage

 

3: rikspøbel

 

Lykke til.

Endret 24. mars 2010 av KVTL

[After Dark]

Er det meningen at saken skal diskuteres videre i denne tråden eller er den kun ment for avstemning?

[reichspöbel]

Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle være greit å si sin mening, så lenge det holdes saklig, naturligvis

[tom waits for alice]

Siden reglene ikke sier noe om at avstemningstråden skal være lukket for kommentarer, er det bare å kommentere i vei. Om dere ønsker endrede regler for mistillits-prosessen så kan dere diskutere det i ordstyrer-tråden, og vedta det til neste gang. Men det er generelt ikke å anbefale at ting endres midt i en pågående prosess.

 

Geir

[After Dark]

Jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle være greit å si sin mening, så lenge det holdes saklig, naturligvis

 

Vel, leste igjennom det innlegget du linket til i den forrige tråden samt det over som du besvarte. Synes ikke det var noe større å reagere på der heller.

[Tjorven #138]

Kan jeg reise mistillit på brukeren Camlon?

[Simon Aldra]

Nei, det kan du ikke, og den diskusjonen dropper vi med en eneste gang.

 

Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[tom waits for alice]

Da er avstemningen stengt. Resultatet ser dere over.

 

Wiki'en sier følgende om mistillitsforslag:

 

Om det i ettertid viser seg at en eller flere av ordstyrerne ikke er egnet, kan en bruker stille mistillitsforslag. Da blir det en ny avstemning for alle ordstyrerne, hvor man igjen kan gi både positive og negative stemmer. De som får et flertall av negative stemmer regnes for å ha mistillit, og nytt valg utlyses kun for disse stillingene. Nyvalgte sitter ut perioden til dem de erstatter.

Siden alle tre har et klart flertall av positive stemmer, regnes mistillitsforslaget som falt, og de nuværende ordstyrere fortsetter i vervet videre til slutten av perioden eller til et eventuelt nytt mistillitsforslag fremmes. Det kan i følge reglene tidligst skje om to uker.

 

Geir

 

Edit: Denne sticky'en løsnes etterhvert.