Test av antivirusprogram - AV Comparatives

[norbat]

Testen som er utført av AV-Comparatives, ser på hvor god et  antivirusprogram er til å oppdage malware som fortsatt eksisterer eller har eksistert de siste 8 måneder. Dette er altså snakk om malware som antivirusprogrammet burde oppdage.

 

 

 

 

 

De som har fulgt med på testene til AV-C, vil ikke bli overrasket over at Avira, som antakelig er bedre kjent for oss en G DATA som topper lista, skårer svært bra som vanlig. Avira har tidligere vært plaget med mange falske positiver og på den måten skapt usikkerhet og mye egenbehandling av funnene som Avira har hatt. Den nye testen viser at dette problemet har Avira jobbet med og nå viser testen at Avira har få falske positiver. Fortsatt er det litt å gå på, men dette befester Avira som et av de beste antivirusprogrammene. At man får en fullverdig versjon gratis, bør gjøre valget enkelt ved valg av antivirusprogram.

 

'Nykommeren' Microsoft Security Essentials gjør det rimelig greit, og langt bedre enn det tidligere OneCare-programmet som Microsoft benyttet før.

 

AVG derimot, sliter litt i konkurransen med de andre programmene . Når gratisversjonen til AVG heller ikke har rootkit-deteksjon, er ikke dette et program som anbefales.

 

Panda, en annen nykommer i testen, skåret meget godt. Men Panda har mange falske positiver, noe som trekker ned og ikke gir programmet høyeste utmerkelse.

 

De programmene som fikk høyeste utmerkelse (Advanced + ) ble:

 

Les hele testen: AV-Comparatives

Endret 20. mars 2010 av norbat