Kommentar til XNA Drift Game

[South_Bridge]

Kommentarer til XNA Drift Game

[Complexity]

Høres tøft ut gitt håper du får gjennomført dette!

[South_Bridge]

E og! Jeg er fascinert av å få til sinnsyke drifts... Nå er disse opplevelsene fra siste need for speed på PS2.

 

Får se hva jeg klarer med XNA og denne spillideen

[Kaptein Snus]

Hvilket perspektiv skal spilleren se spillet i? Tenker meg at det er fugleperspektiv med tanke på bildet du postet

[South_Bridge]

Det blir nok top-down som jeg går for. Har spilt flere flashbilspill og det funker bra.

[Kaptein Snus]

Jeg slenger opp noe grafikk hvis jeg får til noe, men lover ikke noe

 

Hva trenger du egentlig?

[South_Bridge]

Jeg trenger en bil og en bane noe helt basics, noe som er work in progress... trenger ikke å være 100% med en gang.

[Kaptein Snus]

Her er banen jeg slang sammen

 

Vil du PSD også?

 

 

Ville egentlig ikke legge ut bilen siden den ble så stygg, men du kan få den fordet

 

Endret 17. mars 2010 av Lek1

[South_Bridge]

Takk for bilen og banen, det er veldig viktig at jeg som utvikler av dette prosjektet får noe å prototype med slik at jeg ikke sitter å koder i blinde!

 

Hvis du føler for det og har skills til det må du gjerne videreutvikle banen og modellen, jeg tar imot den hjelpen jeg kan få Og nå som jeg har fått prototyper er det ikke så viktig at du eventuelt da ble ferdig til i morra, jeg har nok å gjøre nå

[Kaptein Snus]

Hvordan tenker du at spillet skal gå? Skal banene være lange, altså er scrolling game? Eller skal man se hele banen på skjermen og så kjøre rundt den?

 

Noen oppløsninger eller filformater du foretrekker(Vet ikke noe om bruk av grafikk i programmering)?

[South_Bridge]

Hvordan tenker du at spillet skal gå? Skal banene være lange, altså er scrolling game? Eller skal man se hele banen på skjermen og så kjøre rundt den?

 

Noen oppløsninger eller filformater du foretrekker(Vet ikke noe om bruk av grafikk i programmering)?

 

Jeg tenkte å lage det tidsbasert... at man feks fikk 3 min og da skal man drifte så mange poeng man klarer. Det er vel da en stor fordel å ha en sirkulær bane så man ikke etter 1 min har komme til veis ende

Jeg tenkte da å ha et scrolling game ja, slik at man ikke ser hele mappet.

 

Oppløsning er jeg litt usikker på igrunn (har ikke tenkt så mye på det). Det kan jo være større. men ikke 20 000 x 20 000 pixler da

Kanskje 1600x1200px? Bildet man ser er 800x600.

 

PNG funker bra, det er det jeg bruker allerede og det har gjennomsiktighet.

[Cheese_king]

Håper dette blir bra stå på gutta

[Kaptein Snus]

Hvordan tenker du at spillet skal gå? Skal banene være lange, altså er scrolling game? Eller skal man se hele banen på skjermen og så kjøre rundt den?

 

Noen oppløsninger eller filformater du foretrekker(Vet ikke noe om bruk av grafikk i programmering)?

 

Jeg tenkte å lage det tidsbasert... at man feks fikk 3 min og da skal man drifte så mange poeng man klarer. Det er vel da en stor fordel å ha en sirkulær bane så man ikke etter 1 min har komme til veis ende

Jeg tenkte da å ha et scrolling game ja, slik at man ikke ser hele mappet.

 

Oppløsning er jeg litt usikker på igrunn (har ikke tenkt så mye på det). Det kan jo være større. men ikke 20 000 x 20 000 pixler da

Kanskje 1600x1200px? Bildet man ser er 800x600.

 

PNG funker bra, det er det jeg bruker allerede og det har gjennomsiktighet.

 

Det hørtes bra ut!

 

Tenkte kanskje at selve banen ikke trengte å være png siden den ikke inneholder noe gjennomsiktig og da er det unødvendig å bruke så mye plass som png gjør iforhold til jpg. Men vi kan jo komme tilbake til dette

[Kaptein Snus]

Her har du noe mer å leke deg med!

 

[South_Bridge]

Supert! Tar det når jeg kommer hjem!

[RAD1V]

Vi vurderer å gjøre det i 3d i stede, med samme kameravinkel (top down).vi slipper da unna et par ting selv om vi tror at det kan bli et bra produkt.

slipper unna hva?

Bare lurer

[South_Bridge]

Vi vurderer å gjøre det i 3d i stede, med samme kameravinkel (top down).vi slipper da unna et par ting selv om vi tror at det kan bli et bra produkt.

slipper unna hva?

Bare lurer

 

Med et top-down kamera slipper vi unna med å fremdeles tenke i 2D selv om det er 3D. Feks collision... eller fysikk generelt. Veldig greit i mindre prosjekter!

[RAD1V]

Jeg har ikke veldig mye erfaring med 3D, men så lenge det ikke er snakk om heightmaps blir det jo å tenke i 2D uansett? enten X-Y- eller X-Z-planet. Og kollisjon med rektangler går vell fint uansett.

 

Jeg implementerte A* pathfinding i 2D med xna, og når jeg flytta over til 3D bytta jeg noen Y-er til Z-er og alt funka(skal prøve å lage noe alla desktop-towerdefense ).

[South_Bridge]

Jeg har ikke kikket sånn veldig på det siden jeg venter på teamet skal få tid (les: ferdig med eksamen). menne(feks), 3D sjekker man jo kollisjon volum+posisjon mot volum+posisjon, og ikke rektangel vel?

 

Hvordan vi skal løse dette teknisk er da noe usikkert... men jeg skal oppdatere deg på saken ser også frem til en desktop towerdefence (jeg er fan av towerdefences)

[RAD1V]

Med forbehold om at man ikke har heightmap eller hopp kan man vell bruke rektangler(ergo så lenge ett koordinat er konstant), men boundingbox funker jo også. Uansett ser jeg ikke hvordan det å ha rettvinklet kameravinkel er relevant for noe av fysikken. Fullt mulig at jeg overser noe.