RBW Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 En rapport fra Nvidia viser at de nye Fermi-produktene neppe blir tilgjengelig før i mai, tidligst. Les mer Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 gang i første kvartal i det finansielle året 2011, hvilket startet 1. februar i år. Skrivefeil? Det var vel 2010 som var ment? Lenke til kommentar
TwiiK Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Det står spesifisert at det er snakk om det finansielle året 2011. Nvidias finansielle år for 2011 startet altså 1. februar i år og avsluttes ett år senere i 2011. Deres finansielle år for 2010 startet 1. februar 2009 og ble avsluttet i år. Dette kalles fiscal year på engelsk og ofte finansår på norsk. Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 "Fermi blir neppe tilgjengelig ved lansering" Go Captain Obvious! Eller skal vi si Sherlock? Nvidia høsten 09: "Fermi skal lanseres Q4 2009" Charlie Demerjian: "Not gonna happen, earliest avalibility Q2 2010". Greit nokk at Charlie er noe anti-Nvidia, men han har vært ganske spot-on for mange av påstandene (tape-out sent i juni, veldig lave yields fra første batch, og antatt minst 2 re-runs før masseproduksjon) Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 (endret) Får håpe nvidia klarer å få denne ut på fornuftig vis. Dette er et av de mest spennende konseptene som kommer på prosesseringsfronten i nær fremtid. Vi snakker her om nvidia sitt "Larrabee liknende prosjekt". Et forsøk på å nærme seg et slags midtpunkt mellom CPU og GPU. Forskjellen fra Larrabee prosjektet er at en starter fra GPU siden og nærmer seg midten konseptmessing. Larrabee gikk som kjent dårlig. Fermi har nok bedre sjanse av flere årsaker. For det første har de et typisk GPU minnehierarki som tilbyr veldig liten grad av cache coherens i hardware. Dette er et opplagt kriteria for suksess. Cache coherens i hardware skalerer ikke godt nok, og kommer aldri til å gjøre det. Videre er typisk workload trivielt parallell og dermed helt uten krav til cache coherens. Så Larrabee var egentlig forhåndsdømt her, men fristelsen til å lage den "perfekte brikken" for late programmerere var nok for stor. For det andre har Fermi et mye bedre instruksjonssett enn Larrabee. Her finner en skreddersydde løsninger for synkronisering i software (atomiske operasjoner) og muligheter til å redusere kontroll overhead i pipelinen med predikering, en teknikk blandt annet benyttet i Itanium prosessorene. Disse teknikkene er forøvrig ikke nye i Fermi, men legger et mye bedre grunnlag en Larrabee sitt fullstendig håpløse x86 utgangspunkt. Problemet til Fermi er imidertid at det å bli mer general purpose koster. Det koster i form av effektforbruk og det koster i form av arealforbruk. Det siste er nok det som er den direkte årsaken til at TSMC sliter med å levere Fermi i kvantum. GullLars: Charlie angriper med ujevne mellomrom alle som konkurrerer med AMD, skulle nesten tro mora hans var hovedaksjonær. Han er imidlertid en av de med størst og best nettverk for rykter innen CMOS industrien, så det kan nok lønne seg å høre på hva han sier og filtrere ut hva han mener. Endret 19. februar 2010 av Anders Jensen Lenke til kommentar
Flippo Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 (endret) For de som virkelig liker dommedagslektyre og lurer på hva denne Charlie skriver: http://semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/ Endret 19. februar 2010 av Flippo Lenke til kommentar
Professional Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 (endret) Fokus i første omgang blir som vanlig på entusiastene, ettersom det er de som etterspør ny funksjonalitet i en helt annen grad enn brukerne av budsjett- og mellomklassekort. Hvor lang tid overgangen vil ta avhenger også av TSMCs produksjonskapasitet, som jo har hatt litt problemer i det siste. Slik jeg forstår så kommer det kraftigste kortet ut først for oss med penger, så kommer mid og low end senere når de får igang produksjonen. Gode nyheter for meg som kun kjøper high end. Edit: WTF skjer med nye forum skin lol, ser ut som noen har spydd på skjermen min med 800x600 oppløsning. Endret 19. februar 2010 av Professional Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Passer bra det med feriepengene Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 GullLars: Charlie angriper med ujevne mellomrom alle som konkurrerer med AMD, skulle nesten tro mora hans var hovedaksjonær. Han er imidlertid en av de med størst og best nettverk for rykter innen CMOS industrien, så det kan nok lønne seg å høre på hva han sier og filtrere ut hva han mener. Jeg har også observert det samme. Han er glad i å angripe Intel og spesielt Nvidia, men han har også mye som viser seg å stemme godt. Jeg er skeptiker, og tar alltid rykter med en klype salt, dessuten heter også siden _SEMI_accurate.com Det som gikk klart frem fra starten av var at det sansynligvis var en del i påstandene han kom med, og mange av dem var ikke urimelige i det hele tatt. En ny arkitektur fra bunnen av på en ny prosessnode og med >550mm² areal betyr nødvendigvis en utfordring produksjonsmessig, og sansynligvis lave yields i starten. Det store arealet kombinert med yields betyr også nødvendigvis høy produksjonskostnad. Mer general purpose rettet arkitektur betyr også sansynligvis lavere grafikk-ytelse pr W og mm². Jeg har ikke sittet og håpet på at Nvidia skulle faile med fermi, men jeg har gjort observasjonene at de er seint ute, har hatt lave yields, og produksjonskostnadene blir realistisk antatt såpass høye at de første fermi brikkene i 300-serien sansynligvis vil koste grovt i samme område som 5970 å produsere i starten, muligens en smule lavere. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Ja det er normalt med problemer på prosjekter som Fermi. Det hører vel til unntakene at de glir lett gjennom. Som regel er det først i andre generasjon at en får en reell følelse av hvor bra konseptet er. Barnesykdommer vil som regel legge en demper på første generasjon. Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Minner meg om r600, ingen sammelikning for øvrig. Regner med de klarer å lage roser ut av møkk på neste generasjon. Alltid morsomt å lese det Charlie skriver ^^ Lenke til kommentar
007CD Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Man kan ikke ignorere Charlie om man vil ha pekepinner på hvor det reiser. Han har ikke rett med alt riktignok, men har hatt for mye rett til at alt han sier er pisspreik. Raptor vil riktignok hevde noe annet da, men, du skal høre mye... Lenke til kommentar
HKS Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 GeForce 470 og 480 kommer til å bli vist frem på CeBIT. Kortene kommer til å lanseres for sluttbrukere iløpet av mars. De kommer til å være tilgjengelige... Det blir nok større volum av GTX 470 enn GTX 480 iallefall ut april. I mai-juni kommer flere og billigere Fermi-baserte produkter. Det er det Nvidia sin CEO refererer til.. Lenke til kommentar
sondrekol Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 En rapport fra Nvidia viser at de nye Fermi-produktene neppe blir tilgjengelig før i mai, tidligst. <a href="http://www.hardware.no/artikler/fermi_blir_neppe_tilgjengelig_ved_lansering/75041" title="Fermi blir neppe tilgjengelig ved lansering">Les mer</a> Er dette SERIØST?! Mener dem at nVidias første DX11 kort ikke blir tijelgelige før i 2011 ?! Lenke til kommentar
HKS Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Er dette SERIØST?! Mener dem at nVidias første DX11 kort ikke blir tijelgelige før i 2011 ?! Tror du har misforstått forskjellen på finansielt år og kalenderår... Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 En rapport fra Nvidia viser at de nye Fermi-produktene neppe blir tilgjengelig før i mai, tidligst. <a href="http://www.hardware.no/artikler/fermi_blir_neppe_tilgjengelig_ved_lansering/75041" title="Fermi blir neppe tilgjengelig ved lansering">Les mer</a> Er dette SERIØST?! Mener dem at nVidias første DX11 kort ikke blir tijelgelige før i 2011 ?! Du siterer "neppe blir tilgjengelig før i mai", så du bommer nok med 2011. Lenke til kommentar
Ivittie Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Sånn som jeg forstår det vil GTX 470 og GTX 480 komme først? Håper de ikke blir for dyre da... Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Det står spesifisert at det er snakk om det finansielle året 2011. Nvidias finansielle år for 2011 startet altså 1. februar i år og avsluttes ett år senere i 2011. Deres finansielle år for 2010 startet 1. februar 2009 og ble avsluttet i år. Dette kalles fiscal year på engelsk og ofte finansår på norsk. Okay, takk for oppklaring. Da lærte jeg noe nytt i dag også. Lenke til kommentar
HKS Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Sjekk Nvidia sin Facebook side... ARE YOU READY? Check back here on Monday morning at 9:00 a.m. PST for a major announcement! http://www.facebook.com/NVIDIA Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 19. februar 2010 Del Skrevet 19. februar 2010 Sånn som jeg forstår det vil GTX 470 og GTX 480 komme først? Håper de ikke blir for dyre da... Jepp, som alltid kommer toppmodellene først. Etterhvert kommer mid. og lowend ut. Fe®mi bør bli bra så seint som det kommer på markedet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå