RWS Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 PS: Dette er ikke kristendom. Dette er jødedom skrevet av Moses. Har du revet ut GT i din bibel IHS? Eller har du, og forholder deg, kun til NT? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 (endret) PS: Dette er ikke kristendom. Dette er jødedom skrevet av Moses. Har du revet ut GT i din bibel IHS? Eller har du, og forholder deg, kun til NT? Alle vet at NT erstattet GT , Jesus erstattet Moses og nåden erstattet moseloven, RWS Å dra frem disse tingene i kristen sammenheng blir bakvendt. Endret 9. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 (endret) PS: Dette er ikke kristendom. Dette er jødedom skrevet av Moses. Har du revet ut GT i din bibel IHS? Eller har du, og forholder deg, kun til NT? Alle vet at NT erstattet GT , Jesus erstattet Moses og nåden erstattet moseloven, RWS Å dra frem disse tingene i kristen sammenheng blir bakvendt. Dette har vel ingenting med moseloven å gjøre pr se. Adam&Eva er fundemental i kristendommen. Endret 9. desember 2009 av Luftbor Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 PS: Dette er ikke kristendom. Dette er jødedom skrevet av Moses. Har du revet ut GT i din bibel IHS? Eller har du, og forholder deg, kun til NT? Alle vet at NT erstattet GT , Jesus erstattet Moses og nåden erstattet moseloven, RWS Å dra frem disse tingene i kristen sammenheng blir bakvendt. Dette har vel ingenting med moseloven å gjøre pr se. Adam&Eva er fundemental i kristendommen. Det er første Mosesbok i GT dette er hentet fra. fundemental ? så vidt de nevnes i NT et par ganger Lenke til kommentar
Luftbor Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Det er første Mosesbok i GT dette er hentet fra. fundemental ? så vidt de nevnes i NT et par ganger Homofili nevnes også sjeldent i NT, for å ta et like dårlig eksempel på rogang. Adam&Eva er fundemental pga syndefallet. Noe du selvsagt vet utmerket godt. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Alle vet at NT erstattet GT , Jesus erstattet Moses og nåden erstattet moseloven, RWSJesus kom ikke for å oppheve, men for å oppfylle. Både apostlene og Jesus leste fra GT som om de var sanne. For å få GT folket til å innse at Jesus Kristus er den nye veien til Gud og ikke GT. Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Så han brukte en hvit løgn, eller var GT korrekt, men er nå utdatert? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Alle vet at NT erstattet GT , Jesus erstattet Moses og nåden erstattet moseloven, RWSJesus kom ikke for å oppheve, men for å oppfylle. Både apostlene og Jesus leste fra GT som om de var sanne. For å få GT folket til å innse at Jesus Kristus er den nye veien til Gud og ikke GT. Så han brukte en hvit løgn, eller var GT korrekt, men er nå utdatert? hvit løgn ? Nei Han rettet på GT Eva og Adam var de første menneskene, i edens hage. men det var andre utenfor der så klart Ja det kommer helt tydelig frem i fortelingen. De utenfor kunne til og med være farlige. GT > Og Herren satte et merke på Kain for at ingen som møtte ham, skulle drepe ham. Så drog Kain bort fra Herren og slo seg ned i landet Nod, øst for Eden. Kain levde sammen med sin kone, og hun ble med barn og fødte Hanok. Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Alle vet at NT erstattet GT , Jesus erstattet Moses og nåden erstattet moseloven, RWS Jesus kom ikke for å oppheve, men for å oppfylle. Både apostlene og Jesus leste fra GT som om de var sanne. For å få GT folket til å innse at Jesus Kristus er den nye veien til Gud og ikke GT. Så han brukte en hvit løgn, eller var GT korrekt, men er nå utdatert? hvit løgn ? Nei Han rettet på GT Jesus leste fra GT som om de var sanne, og det var for å få GT folket til å innse at Jesus Kristus er den nye veien til Gud og ikke GT, og det er ikke en hvit løgn engang? Hvorfor ville han ikke vise veien for alle GT gutta? da tenker jeg ikke på alle i verden, men ihvertfall de han møtte på? Som f.eks. de som korsfestet han... Lenke til kommentar
IHS Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 (endret) Fordi de var av den oppfattning at Moses hadde gitt dem den rette veien å gå. Endret 9. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Hvordan kunne de ha vært det når GT sier at Jesus skal komme? GT hevder vel aldri at Moses var Messias? I korte trekk så er forskjellen på Jødene og Kristne at Jødene ikke godtar Jesus som sin Messias. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 I korte trekk så er forskjellen på Jødene og Kristne at Jødene ikke godtar Jesus som sin Messias. Nonsens, HulkHaugen Jødene følger Moses og GT mens de kristne følger Jesus og NT. Lenke til kommentar
MikkelRev Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 I korte trekk så er forskjellen på Jødene og Kristne at Jødene ikke godtar Jesus som sin Messias. Dette er helt rett. @IHS: hva har egentlig dette med Adam og Eva å gjøre? Hvorfor siterer NT fra GT? Hvorfor er GT med i alle kristne bibler? Hvilken sekt tilhører du, eller hvem har fortalt deg at GT ikke angår kristendom? Det er da ingen vel bevarte mennesker som går rundt å tror på slike røverhistorier. Trodde vi levde i ett litt mer informert samfunn. Utdyp. Vi vet nemlig at vi ikke ble skapt fiks ferdig, men at vi evolverte og at vi ikke er slutt produktet til gud, men fremdeles evolverer.... Å tro på adam og eva blir bare ......latterlig... Er det det jeg har påstått i innleggene mine her? Gå tilbake å les hva jeg har skrevet. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 @IHS: hva har egentlig dette med Adam og Eva å gjøre?Hvorfor siterer NT fra GT? Hvorfor er GT med i alle kristne bibler? Hvilken sekt tilhører du, eller hvem har fortalt deg at GT ikke angår kristendom? @MikkelRev: Fortellingen om Adam og Eva (Første Mosebok) er skrevet/forfattet av Moses. For å få GT folket til å innse at Jesus Kristus er den nye veien til Gud og ikke GT. Som en kontrast til NT. Ingen. Lenke til kommentar
MikkelRev Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 Mulig Moses har skrevet historien om Adam og Eva, men hva har selve historien med spørsmålet om du velger å ha historien med i din personlige canon ? Tråden begynte med Adam og Eva, men nå handler den om hvorvidt du tror på GT eller ikke. Jeg uthever "du", som i motsetning til kristne, ettersom alle kristne ortodokse, katolske og protestantiske kirker har den med. GT blir i NT sitert som sanne, ikke som usanne eller forfalskede. Og forresten: "Dere må ikke tro jeg er kommet for å oppheve loven eller profetene!" -Jesus fra Nazareth. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 (endret) Den ortodokse, katolske og protestantiske kirke følger Jesus Kristus og NT ikke Moses og GT som er jødedommens grunnlegger. Og forresten: "Kristus er lovens ende" "dere står ikke under loven, men under nåden" -Paulus fra Tarsus. Endret 10. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
RWS Skrevet 10. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2009 Har du revet ut GT i bibelen din IHS? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 (endret) Hvorfor det ? Litt jødisk nasjonalromantikk skader ikke. Endret 10. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
RWS Skrevet 10. desember 2009 Forfatter Del Skrevet 10. desember 2009 Takk for svar.... Mistenker at de kun er overfor oss du sier slikt om GT. Sammen med dine kristne kumpaner er nok GT både hallelulja og sannhet tenker jeg.... Men å lyve for jesus er ikke å lyve for deg kanskje? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 10. desember 2009 Del Skrevet 10. desember 2009 (endret) lyve ? Gud sier til GT folket > Dere gransker skriftene, for dere mener at dere har evig liv i dem – men det er de som vitner om meg! Likevel vil dere ikke komme til meg så dere kan ha liv. Endret 10. desember 2009 av IHS Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå