[Løst]Bør "døde" brukerkontoer slettes?

[Robocoop]

Jeg sier ikke at de som har registrert dem nødvendigvis er døde, men de har bare skrevet rundt 1 eller 4 innlegg siden 2005.

 

Siste aktivitet var også kanskje i 2006......

 

Tar ikke dette bare opp plass i databasen og får det til å virke som om det er flere brukere enn det faktisk er? Jeg mener slike kontos bør slettes.

 

Du bør faktisk ha en viss aktivitet for å ikke bli utekspedert.

[L4r5]

Nei, jeg synes ikke "døde" brukere bør fjernes. Vet aldri når de kan komme tilbake og jeg tviler på at det er de som legger den største belastningen på databasen.

[Robocoop]

Om de faktisk er døde så kommer de vel ikke tilbake, men.........

 

Hva er forresten systemet for å fange opp brukere som faller fra og kan identifiseres? Ingenting?

Endret 9. desember 2009 av Robocoop

[.V.]

Må huske at det er folk som ikke poster selv, men bare leser.

Tviler også på at dette er et problem, er tross alt ikke enorme mengder data som lagres når det gjelder brukere som ikke poster.

[L4r5]

Hele databasen er på knappe 21GB i følge en twittermelding jeg leste for noen dager siden, så plassproblemer er det nok ikke.

[Nilsen]

Husk også at kontoen her på forumet er knyttet mot både bruktmarkedet og prisguiden. Selv om kontoen ikke står bak noen innlegg, kan det hende den brukes andre steder :-)

[Dotten]

Inaktive kontoer vil ikke bli fjernet. Eventuelt vil vi vurdere å sette brukernavn på inaktive kontoer (da snakk om inaktivitet på alle tjenester) som aldri har postet noe og ikke vært pålogget på noen år til et eller annet intetsigende noe, for å frigjøre nick. Men det har ikke topp prioritet.

 

Men kontoer vil ikke bli slettet.