Mattetentamen, alle hjepemidler tillatt, tatt for juks

[Zalo Ultra]

Brodern går 10. og hadde mattetentamen i dag.

Tentamen er todelt, hvor alle hjelpemidler er tillatt etter første del er levert inn.

 

Nå har det seg slik at denne tentamen tilfeldigvis VAR eksamen fra våren 2009.

Han har da med seg løsning på eksamen våren 2009 og blir tatt for juks, og må ta ny tentamen.

 

Nå tenker jeg, dette er HELT feil, må klage på elendig opplegg.

Tenk på andre som hadde med seg gamle eksamen og ikke ble tatt!

 

Hva mener dere? Hvordan bør man gå fram i en evt. klage og hvem skal man henvende seg til?

 

EDIT: Og for ikke å snakke om de late lærerne som ikke gidder lage tentamen!

Endret 7. desember 2009 av Zalo Ultra

[dTd]

utrolig teit må jeg si, hadde definitivt klaget på dette!

har ingen ting å hjelpe med desverre, men alle tillate hjelpemidler er jo alle tillate hjelpemidler!

 

hvordan fikk han tak i fasiten til vår eksamen da? om han fikk den av læreren som "repetisjon" mot tentamen så bør dem ihvertfall ikke ha noe å klage på. Men som sagt så er alle hjelpemidler _alle_ hjelpemidler, så om han fant den selv burde det ikke ha noe å si det heller... hadde eksamen i ingeniør matte 2 selv for noen dager siden med alle tillate hjelpe midler, ingen spørte en gang om å se gjennom notatene og alle kopiene av tidligere eksamener osv jeg hadde med...

[Dr. Chaos]

Han kan ikke bli tatt for juks når alle hjelpemidler untatt de som tillater kommunikasjon er tillatt. Det høres helt banalt ut. Han har nok retten på sin side i denne saken, det er lærernes skyld at de bruker en utdatert prøve.

Endret 7. desember 2009 av Crash

[Zalo Ultra]

Akkurat det jeg også mener. Alle hjelpemidler er alle hjelpemidler!

 

Eksamen ligger på utdanningsdirektoratet sine nettsider og han hadde regna gjennom den selv.

[Selvin]

Der ser dere stupiditene i dette opplegget med alle hjelpemidler tillatt, og ingen kan selvfølgelig nekte han å ta med fasiten. Det er lærerne sin feil som ikke har sagt alle hjelpemidler utenom fasiten på Udir.no.

 

Han har rett på å få en gjeldende karakter på prøva, lærerne har ikke noe de skulle ha sagt. De får heller lære av saken!

 

EDIT: Til dTd: Utdanningsdirektoratet legger ut alle oppgavesett pluss tilhørende fasit på nettsidene sine, helt lovlig å hente ned for alle.

Endret 7. desember 2009 av Selvin

[Senyor de la guerra]

Alle rett til å klage på den ja.

[dTd]

japp kom på det 5 min etter å ha postet posten men drev med noe annet så fikk ikke edita...

[Ingar]

Dummeste jeg hadde hørt, hadde sendt brev til opplæringsombudet i fylket, rektor, utdanningsforbundet og truet med politianmeldese + gått ut i media om noe sånt hadde skjedd meg. Å stemple han for juks i tillegg er jammen meg deg frekkeste!

[Utsynet]

Jeg ler så jeg griner. Er selv lærer på videregåedne og forundrer meg over kompetansen på noen av mine kollegaer. Broren din har gjort alt rett og ingen kan nekte han å med et eldre oppgavesett. Det er jo hele poenget med hjelpemidler...

 

At elever blir straffet for at late lærere ikke gidder å lage nye oppgaver til en prøve, er jo rett og slett festlig. Her bør nok læreren og skolen slite huet opp fra det mørke hullet å titte litt rundt.

 

Kjør på med klager, elevene har rett og har vist at han behersker termen "alle hjelpemidler" Læreren vet ikke helt hva han driver med, men det er ikke så uvanlig.

 

Jeg har gitt mine elever linker til udir for at de skal finne tidligere oppgaver, for hva er poenget her. Det handler om å lære.

 

Lykke til og hils læreren fra meg.

[Thorsen]

Klag klag klag. Lever skriftlig klage til skolen, fylket eller hvor enn høyt opp du må for å bli hørt.

[Gjest Slettet+8974354]

Sidene til udir bør nok sikres litt bedre, fant sensorveiledning til prøven jeg skal ha på torsdag xD

[Lightningwolf]

Er så typisk ungdomsskolen at det er faen ikke gøy engang. Hadde kjefta den læreren så sinnsykt opp i trynet. Har jo ikke noe grunnlag for å ta han for juks når det er læreren som er tett.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Imponerende at læreren ikke helt forstår hva "alle hjelpemidler tillatt" betyr.

 

Det hadde vært morsomt å hørt argumentasjonen til læreren i denne situasjonen.

[bananflue]

Husker jeg spurte mattelæreren vår om dette før en eksamen på ungdommsskole. Han sa at alle hjelpemiddel var alle hjelpemiddel. Vikk fikk dessverre en tentamen ingen hadde sett før. Forstår jo at skolene får et problem når over 50% av elevene møter opp med fasiten i hånda.

Fant en artikkel om det på nettet: Tentamen ble annullert.Kan virke som det er ulikt hvordan skolene håndterer dette.

Endret 8. desember 2009 av bananflue

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Husker jeg spurte mattelæreren vår om dette før en eksamen på ungdommsskole. Han sa at alle hjelpemiddel var alle hjelpemiddel. Vikk fikk dessverre en tentamen ingen hadde sett før.

 

Fant en artikkel om det på nettet: Tentamen ble annullert.

 

Det er lite annet å gjøre enn å klø seg i hodet over slik total mangel på innsikt.

Hvis dette er representativt for lærerstanden på ungdomsskolene i landet så kan vi like gjerne legge ned hele driten og heller betale for opphold i Finland.

 

Elevene blir fortalt at alle hjelpemidler er tillatt, det sier jo seg selv at man kommer til å skrive ned absolutt alt som de får tak i, inkludert det å ta med seg løsningsforslag til alt av eksamener de kommer over. Når man først åpner for "alle hjelpemidler" så er jo dette et tema man rett og slett MÅ være klar over på forhånd. Når udugelige lærere da velger å bruke prøvetentamener som ligger ute på nett med løsningsforslag som egen tentamen, så topper det rett og slett hele driten.

 

"Rektor Sand og undervisningsinspektør Nordeng brukte gårsdagen til å gå rundt og snakke med alle elevene.

 

– Vi holdt en tordentale om etikk og moral."

 

Rektor Sand og undervisningsinspektør Nordeng trenger en tordentale om kvalitet og hvordan jobben deres faktisk skal utføres.

[Lightningwolf]

Ser ut som lærerene trenger en oppfriskning i hvordan man lager egne prøver. Latskapen lenge leve.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

– Flere av oppgavene er rettighetsbaserte ting som vi betaler for. Og en del av avtalen er at oppgavene ikke skal være allment tilgjengelige. At elever logger seg inn er ingen krise, men egentlig selve intensjonen med eksempeloppgavene, sier Strømmen.

 

Direktoratet mener det er opp til den enkelte skole å lage eller sette sammen heldagsprøver til elevene.

 

– Det er skolen sitt oppdrag å skaffe seg et skikkelig grunnlag for å bedømme elevene. Målet med heldagsprøvene er vel å gjøre seg kjent med elevenes kompetanse, men det spørs vel hvor verdifullt det er når elevene vet svarene på forhånd, sier Strømmen.

 

Rektor Hanne Sand ved Kjenn skole mener Utdanningsdirektoratet fraskriver seg ansvar. Hun mener det er håpløst å forvente at lærere skal lage tentamener.

 

– Lærerne har ikke kompetanse til å lage slike prøver. Utdanningsforbundet skal tilrettelegge for eksamen, og jeg oppfattet at disse oppgavene ble laget for at vi skulle ha relevante oppgaver under tentamen, sier Sand.

 

Herregud

[Lightningwolf]

Tør jeg i det hele tatt spørre hvorfor en lærer ikke kan lage en prøve som skjekker hva elevene kan av pensum denne læreren underviser i? Helt latterlig.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Så det hun sier er at lærerne på kjenn skole ikke har kompetanse til å lage prøver i faget de underviser i.

 

Logisk

[Fadeless]

En lærer som ikke har kompetanse til å lage prøver, har heller ikke kompetanse til å undervise.