Hvem utviklet somaliere?

[JeanDietrich]

Jeg har fundert over om somaliere kan være kunstig utviklet, om det rett og slett er en ætt utviklet av en viss sekt med det formål å ha noe å gjøre rasisme utav. Det er jo et faktum at de eksisterer, men hvor ligger egentlig landet? Og hvorfor er alle "disse" plassert akkurat der?

 

"Fenomenet" er sannsynligvis startet og utviklet av en gjeng fanatikere med litt for mye fritid, som rett og slett har bestemt seg for å kunstig skape en gruppe fargede individer med en annen kultur enn det folket er vant med - med det formål å på den måten få et tema det kan skapes blest rundt. Samtidig kunne de vestlige og amerikanske land på den måten ta inn billig arbeidskraft - to fluer i ett smekk, tenkte de. Noe annet er også at dette utgjorde et hierarki, der dette kunne danne fundament for at nordmannen og øvrige vestlige kulturer ble rangert høyest.

 

Noe annet "suspicious" med denne arten, er at de blir så neglisjert som de gjør, til tross for å ikke ha bidratt selv. Hvorfor, tror dere? Jo, selvfølgelig - fordi dem som har utviklet folkeslaget, bevisst har gjort det på en måte som fikk disse til å fremkalle frykt hos alle oss av andre opprinnelser og med en så forskjellig kultur, og når vi likevel - tross forskjellene - trengte og trenger dem som arbeidskraft, fikk dette hele arten til å nærmest være en slavekultur.

Hvilket vil si at hele plottet med å lage det som skulle bli kalt somaliere - var å ha en "rase" som ble behandlet og sett (ned) på som nærmest slaver, mindreverdige og udugelige til annet enn drittjobbene vi andre ikke gidder å ta oss av. Sånn fikk vi plutselig løst problemet med ledige stillinger i alle lavstatusyrker, og dermed var nordmannen og den vestlige kultur en flokk som kun hadde gode stillinger og inntekter deretter.

 

Men hvem står bak? Det er ingen tvil om at konseptet bygger på elitisme og hierarki, samt å danne et klart skille mellom kulturforskjeller - men hvem var hjernen! Dr. Josef Mengele kan være et alternativ, men selvsagt ikke alene. Hvem var personene han kan ha klart å hjernevaske til å danne denne så verdensomfattende omveltningen i menneskehetens historie - utspekulert som han definitivt må ha vært?!

 

Det må du dog tas i betrakning at hele konseptet kan ha startet før hans levetid, noe jeg ikke skal si for sikkert - men iom at jødeutryddelsen tok slutt etterhvert, må jo både han og hans folk ha følt seg svært ivrig etter noe mer å "bite i". Slik kan det altså sees at han fikk denne fatale ideen, og drastisk som han fra før av allerede var, ja - drastisk i ordets mest konkrete forstand, kan det forstås at han tok skrittet og plantet foten i "Somalia".

Endret 29. november 2009 av JeanDietrich

[Abigor]

Her ligger det en mening jeg har problemer med å gripe fatt i. Du snakker om "vi", og det er dette "viet" som har skapt fenomenet "somaliere"? Hvis du tenker på "vi" som nordmenn eller en gruppe i Norge, så er det ingen her som har noe å gjøre med at somaliere utvandrer fra sitt hjemland, så "vi" i nærmeste forstand er utenforstående. Somaliere spiller ikke samme rolle i Norge som andre land, de er innvandrere i Europa og rollen deres er avhengig av integrasjonen. I Norge har somaliere et brokete rykte, vi assosierer dem med voldtektsmenn, mordere, trygdemisbrukere og khatbrukere.

Endret 29. november 2009 av Abigor

[Reltih]

Konspirasjonsteorier kjeder meg vanligvis, men denne var herlig forfriskende!

Nazistenes myteomspunnede forsøk og eksperimenter er jo et veldig diskutert tema. De fleste omhandler okkultisme og Hitlers påståtte tilknyttning til Thule Society. Denne teorien din passer dog mer inn i Nazistenes ideologi, metoder og tankegang.

 

Men en ting jeg lurer på. Hvordan klarte Nazistene å få kontroll nok over området (Somalia) til å utvikle/plassere de kunstige menneskene, uten at de Allierte (Om vi går ut i fra at dette skjedde under WWII) fikk nyss om det? Kan det ha vært en relativt liten, skjult gruppe som opererte under dekke av Rommels krigføring på det Afrikanske kontinentet, som utførte disse handlingene?

 

Er meget nysgjerrig på dine tanker angående det.

Endret 29. november 2009 av Reltih

[Abigor]

Somaliere beskriver nasjonalitet, altså person fra Somalia. Det har ingenting med art å gjøre. Hvilken art snakker vi så om? Art er undergruppe av slekt der individene får ensartet avkom.

[JeanDietrich]

Hvordan klarte Nazistene å få kontroll nok over området (Somalia) til å utvikle/plassere de kunstige menneskene, uten at de Allierte (Om vi går ut i fra at dette skjedde under WWII) fikk nyss om det? Kan det ha vært en relativt liten, skjult gruppe som opererte under dekke av Rommels krigføring på det Afrikanske kontinentet, som utførte disse handlingene?

 

Er meget nysgjerrig på dine tanker angående det.

 

Jeg tror nok så absolutt det sistenevnte kan være mulig - men når jeg tenker meg om... så skjedde vel praksisen av dette eksperimentet før Josefs levetid? Enten kan det ha vært hans forgjengere (eventuelt forfedre) som har stått bak, eller så - om det skjedde først i hans levetid - rett og slett en reaksjon på hans karrieres stagnasjon etter endt krigsføring som gjorde at beina ble rastløse og han tok et hardt grep om sin egen fot og plasserte den i det han døpte Somalia. Hva som skjedde og med hvilke omfattende konsekvenser og formål, er altså historie.

 

Her ligger det en mening jeg har problemer med å gripe fatt i. Du snakker om "vi", og det er dette "viet" som har skapt fenomenet "somaliere"? Hvis du tenker på "vi" som nordmenn eller en gruppe i Norge, så er det ingen her som

 

Nei, jeg snakket ikke om "vi" som i "nordmenn". Les litt nøyere, ellers et ytterst bra og relevant innlegg - dog kunne du godt ha ytret litt om hva du mener utløste fenomenet når du først var i gang.

 

Jeg omtaler somaliere i denne tråden som "art" rett og slett for ordens skyld, enkelt og greit.

[8qk5xlv3]

En konspirasjonsteori uten et fnugg av bevis blir alt, alt for dumt. Hvorfor skulle noen trenge å "lage" en rase i Afrika? Det fantes mer enn nok folk der man kunne bruke som billig arbeidskraft. Og det burde vel nevnes at de færreste hadde nok peiling på gener på den tiden til å gjøre noe i nærheten av hva du beskriver.

[JeanDietrich]

Eksperiment! Om denne teorien i noen grad stemmer, så var nok hele "utløseren" nettopp det å eksperimentere: "Lage" en rase som nærmest skulle sees på som en slavekultur, bli forhatt og neglisjert, slik at Norge og nordmenn blant annet ble kvitt lavstatusyrker og fikk seg selv høyt opp i hierarkiet. Altså er det ikke til å utelukke at tenkningen bak det hele var bygget utelukkende på elitisme og hierarki, samt å fremme hat og mistro.

[likferd]

Et lite hull i teorien din er jo at man trenger slett ikke lage noen rase for at folk skal hate dem. Jøder har blitt hatet i tusenere av år, og propagandamaskinen til nazistene gjorde jo at alt fra negre til mulatter ble hatet.

[Ducktoy]

Ett annet hull i teorien er at Somaliere på ingen måte skiller seg ut i lavstatusyrker i Norge i forhold til for eksempel Polakker.

[JeanDietrich]

Ett annet hull i teorien er at Somaliere på ingen måte skiller seg ut i lavstatusyrker i Norge i forhold til for eksempel Polakker.

 

Nå har ikke du tatt hensyn til at det er snakk om en kombinasjon her. De som må ha utviklet dette fenomenet, har hatt flere formål: Somaliere skulle bli en rase som skulle fungere som billig arbeidskraft, som skulle bli neglisjert grunnet kultur og "art", og som rett og slett skulle erstatte den tidligere slavekulturen. Dette kan jo sees på som en ny Sørstat, dog i enda sterkere dose.

 

Polakker og andre importerte krafter som avlaster de vestlige landene fra lavstatusyrker, er her irrelevant - der eksempelvis polakker "kun" blir brukt til dette, var formålet med somaliere å rett og slett undertrykke dem på alle mulige områder. De ble underkastet amerikanere og vestlige land, noe som var nettopp det hjernene bak fenomenet ønsket å oppnå.

[JeanDietrich]

man trenger slett ikke lage noen rase for at folk skal hate dem. Jøder har blitt hatet i tusenere av år, og propagandamaskinen til nazistene gjorde jo at alt fra negre til mulatter ble hatet.

 

Så var heller ikke det eneste formålet - som nevnt - kun å ha en grunn til hat. Jødehetsen er usammenlignbar, da jøder som oftest var velstående og forretningsdyktige individer, i motsetning til somaliere som ikke kunne yte stort. Noe fenomenets bakmenn utnyttet til sine absolutte fordeler.

 

Dog er det mulig somaliere hadde utviklingspotensiale, men dette ble uansett blokkert for all fremtid i det de ble underkastet de som oppfant dette. Som nevnt tidligere, er helt tydelig en av motivasjonene dannelse av et hierarki, hvor amerikanere og andre vestlige kulturer kunne føle seg langt mer frigjorte og viktige enn da de måtte ta seg av sin egen dritt og ikke hadde somaliere til å avlaste (slave) for seg. I tillegg var en viktig "regel" i spillet, nedtrykking. Ikke bare skulle de være bortimot udugelige, de skulle også få pålimt et rykte som voldtekstmenn, trygdesnyltere, forbrytere og alt annet av negativ karakter - til tross for at vi av vestlige kulturer fint kunne (og kan) gjøres skyldige i det samme.

 

Spørsmålet blir da som følger: Hvem oppfant somaliere?

[8qk5xlv3]

Jeg ser fremdeles ingen grunn til at de må ha blitt "oppfunnet". Det er vel strengt tatt mer sannsynlig at somaliere som vi oppfatter dem er et resultat av kultur, historie og gener, uten noen spesiell "utvikling" forårsaket av andre etniske grupper.

[JeanDietrich]

En konspirasjonsteori uten et fnugg av bevis blir alt, alt for dumt. Og det burde vel nevnes at de færreste hadde nok peiling på gener på den tiden til å gjøre noe i nærheten av hva du beskriver.

 

Teorier har ikke bevis, hvilket gjør det til en teori.

 

Alt har ikke nødvendigvis en logisk forklaring, og især ikke i tilfeller som dette - hvor maktsyke og undertrykkende mennesker velger å utnytte en annen, svakere rase til sin egen fordel. Jeg ser heller ikke hvorfor det trengtes å ha kunnskap om gener for å utvikle dette? Insinuerer du at teorien er for smart, siden folk tydeligvis etter din mening var for dumme på denne tiden til å kunne gjøre noe i nærheten av dette? Vel, takk!

[Abigor]

Eksperiment! Om denne teorien i noen grad stemmer, så var nok hele "utløseren" nettopp det å eksperimentere: "Lage" en rase som nærmest skulle sees på som en slavekultur, bli forhatt og neglisjert, slik at Norge og nordmenn blant annet ble kvitt lavstatusyrker og fikk seg selv høyt opp i hierarkiet. Altså er det ikke til å utelukke at tenkningen bak det hele var bygget utelukkende på elitisme og hierarki, samt å fremme hat og mistro.

Det fantes ingen somaliere her nå nazistene regjerte, og ikke før heller. Det du glemmer er at ingen tvinger dem til å flytte hit, de kommer hit selv. Og selvfølgelig får man ikke de mest avanserte jobbene når CV'en består av at man har gjetet sauer på savannen.

 

På hvilken måte skiller somaliere seg etnisk fra etiopere?

Endret 30. november 2009 av Abigor

[SondreSnurr]

Eksperiment! Om denne teorien i noen grad stemmer, så var nok hele "utløseren" nettopp det å eksperimentere: "Lage" en rase som nærmest skulle sees på som en slavekultur, bli forhatt og neglisjert, slik at Norge og nordmenn blant annet ble kvitt lavstatusyrker og fikk seg selv høyt opp i hierarkiet. Altså er det ikke til å utelukke at tenkningen bak det hele var bygget utelukkende på elitisme og hierarki, samt å fremme hat og mistro.

Det fantes ingen somaliere her nå nazistene regjerte, og ikke før heller. Det du glemmer er at ingen tvinger dem til å flytte hit, de kommer hit selv. Og selvfølgelig får man ikke de mest avanserte jobbene når CV'en består av at man har gjetet sauer på savannen.

 

På hvilken måte skiller somaliere seg etnisk fra etiopere?

Dette er jo en liten brikke av det store, diabolske bildet!

Alt er planlagt skjønner du vel.

 

Endret 30. november 2009 av SondreSnurr

[JeanDietrich]

Er du på en snurr, du?

[JeanDietrich]

Det du glemmer er at ingen tvinger dem til å flytte hit, de kommer hit selv. Og selvfølgelig får man ikke de mest avanserte jobbene når CV'en består av at man har gjetet sauer på savannen.

 

Det har jeg da på ingen måte "glemt" eller ikke tatt stilling til. Utviklingen av disse, var avansert - at de kommer hit av seg selv, er ikke noe som tilbakeviser teorien, tvert i mot. Da bakmennene satt dette eksperimentet til verks, og med de omfattende og varige konsekvensene det hele fikk, var det med en viss metodikk. Somaliere skulle etterhvert føle seg trengt opp i et hjørne, og være nødt å måtte henvende seg til de europeiske landene dersom de ville overleve. Hele konseptet var nok å rett og slett utvikle en ny form for (mer avansert og brutal) Sørstat, nå som det i USA hadde opphørt.

Endret 30. november 2009 av JeanDietrich

[Abigor]

Det har jeg da på ingen måte "glemt" eller ikke tatt stilling til. Utviklingen av disse, var avansert - at de kommer hit av seg selv, er ikke noe som tilbakeviser teorien, tvert i mot. Da bakmennene satt dette eksperimentet til verks, og med de omfattende og varige konsekvensene det hele fikk, var det med en viss metodikk. Somaliere skulle etterhvert føle seg trengt opp i et hjørne, og være nødt å måtte henvende seg til de europeiske landene dersom de ville overleve. Hele konseptet var nok å rett og slett utvikle en ny form for (mer avansert og brutal) Sørstat, nå som det i USA hadde opphørt.

Føler den generelle befolkningen i Somalia seg "trengt opp i et hjørne" og at de "måtte henvende seg til de europeiske landene dersom de ville overleve"? Aldri hørt maken!

[JeanDietrich]

Abigor - ja. Da slaveriet i de amerikanske sørstatene opphørte etter borgerkrigen og en sterk rasisme ble stadig mer fremtredende, var det noen smarte hjerner fikk det for seg å danne en ny slags Sørstat, en som skulle opprettholde det slaveriet og den rasismen som allerede hadde latt seg utspinne i USA.

 

Mannen bak det hele og hans menn, begynte å kartlegge hvilke "raser"og landeområder som bestod av mennesker som kunne egne seg for dette eksperimentet. Og Somalia ble funnet. Sånn ble det til at et hat mot de svarte ble stadig større, og et slaveri i form av at dette folkeslaget skulle erstatte lavstatusyrker vi "i norden" ikke ville ta oss av, ble satt i gang.

 

I stedet for å ta seg av sauer langs savannen, var de nå nødt å pent takke ja til heller å tjene til livets opphold ved å "slave" for de vestlige landene, hvilket satt oss høyt opp på rangstigen siden Norge og andre europeiske land nå på denne måten hadde blitt kvitt sine lavstatusyrker og heller fylte opp de viktige stillingene - og lønnen var altså deretter. Altså kunne vi erklære oss som den stolte nordmann med høy yrkesstatus og en jobb som var ønsket, mens somaliere, som de tilnærmet udugelige de fra før av var, måtte tilvende seg en helt ny kultur "up here" for å tjene oss. At de var lett å få på kroken, er overhodet ikke forunderlig - de trengte det! Bakmennenes metodikk var således smart, de fant de mange svake punkt og utfordret rasen.

[JeanDietrich]

Enkelt sagt var formålet til utviklingsklanen å danne en ny slavestat.