Ny gamer i5 vs. AMD ca.10k

[Durochris]

Heisann

 

En kamerat skal kjøpe seg en PC. Jeg har satt opp ett oppsett her, men har ikke veldig peiling på den nye og fansy i5. Vet bare at den er billig og det nyeste av det nye.

Han er sikker på kabinettet og skjermen, men GPU,CPU, PSU,Ram, ja, alt det andre er vi veldig usikre på om hva som gir mest for pengene. Han vil helst ikke overstige 10k

Endret 20. november 2009 av Durochris

[JAH]

Ville nok valgt en kjappere disk som systemdisk.Samsung F1 eller F3.

WD disken har variabel hastighet

[Durochris]

Ville nok valgt en kjappere disk som systemdisk.Samsung F1 eller F3.

WD disken har variabel hastighet

 

Jaok. Da blir det Samsung F1. Har den selv

 

Men hva med de andre komponentene? Er dette ett bra i5 oppsett?

[Minsc]

Ser at flere folk her inne velger så stor PSU i forhold til systemet. Har han kompisen din tenkt til å sette opp crossfire? Hvis ikke, så er det ikke nødvendig med 800W, det blir bare overkill. Når det gjelder prosessoren har jeg bare hørt bra ting om den - gir mye for pengene. Skjermkortet er nok også et smart valg, ettersom ati/amd er kjent for å gi mest bang for the bucks. Så alt ser ganske greit ut for meg, ihvertfall

[Durochris]

Ser at flere folk her inne velger så stor PSU i forhold til systemet. Har han kompisen din tenkt til å sette opp crossfire? Hvis ikke, så er det ikke nødvendig med 800W, det blir bare overkill. Når det gjelder prosessoren har jeg bare hørt bra ting om den - gir mye for pengene. Skjermkortet er nok også et smart valg, ettersom ati/amd er kjent for å gi mest bang for the bucks. Så alt ser ganske greit ut for meg, ihvertfall

 

Ok, men har du tips til en PSU som funker greit til dette systemet?

[Osse]

Tja, jeg setter prisipielt ikke opp intel rigger, verken forslag eller i praksis. Og blander meg ikke inn i rådgiving til Intelgutta. Men det der er langt ifra et oppsett som gir mye gamerytelse for penga, prioriteringa er feil, rett og slett. Her vil det være rom for radeon 5870, hk med full 16x16 støtte for crossfire og phenomII 965 3,4 ghz 125w. Og som et lite notat , så på gamersettinger så drar faktisk PhenomII 965 flere frames ut av 5850 og 5870 enn i5-750, har her bare to tester hvor dette er testet å støtte meg på.

 

Men selv om jeg ikke setter opp intel rigger så ser jeg at også for intel 1156 så er dette feil prioritert i forhold til gaming.

[Minsc]

Test av Phenom II 965 og i5-750 her inne på HW viser at:

 

3DMark 06: Phenom II ligger 400 poeng foran

3DMark Vantage: i5 ligger 1500 poeng foran

Crysis Low: i5 ligger 20 fps høyere

Crysis High: Phenom II ligger 0,3 fps høyere

World In Conflict low: i5 ligger 30 fps høyere

World In Conflict High: De to CPU'ene ligger likt

 

Nå har jeg bare lest denne ene testen og sammenlignet - men ser ikke ut som at det er så obvious at Phenom II 965 er så mye bedre enn Intel i5 til gaming.

[Osse]

Er det gamersettingger ??, joda ønsker du å spille på lave oppløsninger og lave settinger så greit nok, Det er kun 2 tester på nettet hvor faktiske settinger brukes når en spiller, nemlig så god grafikk som grafikkortet og spillet tillater. Og det er ironisk at det som testere over alle år har sagt at de viser spilleegenskapene til en cpu ved å "eliminere" gpu, tja døm selv.

 

Får vel qute meg selv fra en annen tråd med dokumentasjon.

 

Du sier at i 95% av benchmarkene er i5 og i7 bedre, dette gjelder dog ikke spill i allefall. Frem til nå er det vel kun 2 tester av Dette

 

i7-940 mot PH ii 965 - Guru 3 D med 5870 og reelle settinger for gaming

 

Konklsjonen her skulle vel være ganske grei

 

Brother in Arms- På stock

 

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 5 frames

i 1920x1080 slår PHII 965 - I7-940 med 3 frames

 

Crysis warhead

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 6 frames

i 1920x1080 er de likt

 

Resident Evil

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 47 frames

i 1920x1080 slå I7-940 PHII 965 med 30 frames Og her er det hypertrading som slår inn, det har ikke i5-750

 

Far Cry

i 1024x768 slår I7-940 PHII 965 med 25 frames

i 1920x1080 slår PHII 965 - I7-940 med 5 frames

 

Så går vi til PHII 965 mot i7-750 og ikke engang i Far-Cry som er kjent for å være Intel optimalisert greier I7-750 å dra flere frames ut av radeon 5850 Link

 

Rent bord for PHII 965

 

Devil May Cry 4 Benchmark

 

Benchmark Reviews uses the DirectX 10 test set at 1920x1200 resolution to test with 8x AA (highest common AA setting available between GeForce and Radeon video cards) and 16x AF. The benchmark runs through four different test scenes, but scenes #2 and #4 usually offer the most graphical challenge.

Sene 2

I5-750 - Taper med 4,8 frames

Sene 4

I5-750 – Taper med 4,4 frames

 

Far Cry 2 Benchmark

Og Far Cry skal være et spill som virkelig liker intel arkitekturen

 

Benchmark Reviews used the maximum settings allowed for DirectX 10 tests, with the resolution set to 1920x1200. Performance settings were all set to 'Very High', Render Quality was set to 'Ultra High' overall quality, 8x anti-aliasing was applied, and HDR and Bloom were enabled.

 

I5-750 – Taper med 1,8 frames

 

Resident Evil 5 Tests

Benchmark Reviews uses the DirectX 10 version of the test at 1920x1200 resolution. Super-High quality settings are configured, with 8x MSAA post processing effects for maximum demand on the GPU. Test scenes from Area #3 and Area #4 require the most graphics processing power, and the results are collected for the chart illustrated below.

Area 3#

I5-750 – Taper med 1,6 frames

Area 4#

i5-750 – Taper med 3,7 frames

 

 

Så av tester til nå med det en vil ha i gaming , maks settinger, og med 58xx under pansret,

 

Så har i5-750 / I7-940

 

1 Seier (i7-940 hypertrading dro nok denne i land)

1 uavgjort (nok engang var det I7-940 til kr 3500 som matcha)

8 tap på relle oppløsning som i dag burde være 1920 x 1xxx

 

Prosentvis gir dette vel 80% til phenom, eller ?. Selvsagt kan dette endre seg etterhvert som flere spill blir testet med 58xx på maks settinger.

[Durochris]

Men kan noen ette opp et AMD oppsett til rundt 10k med det kabinettet og den skjermen. Helst fra netshop.no

AMD har jeg 0 peiling på, Intel i7 kan jeg Se siggen

Endret 20. november 2009 av Durochris

[paalrh]

Artig all denne intel vs amd greia. her er litt bensin på bålet.

 

 

http://www.maximumpc.com/article/features/core_i5?page=0%2C6

[hanbjo]

Her er et AMD oppsett fra Netshop.no

Denne pakken burde være mer enn kraftig nokk for mange.

CPUn, skjermkortet og resten av komponentene er gaske kraftige.

 

[Osse]

@paalrh

 

Ja er det ikke morsomt, ønsker du å spille på lave settinger ja så får du mer frames fra i5-750 og i7-940, mens ønsker du å spille på high resolution med alt på, så får du flere frames med phenom.

 

Dette er hva testen du linker til har som utgangspunkt.

 

We ran World In Conflict at low resolutions to take the GPU out of the equation for performance.

 

Så ønsker du å spille på low resolution så er jo I5 eller I7 det soleklare valget, av de tester som finnes på max resolution med AA og all eyecandy på, så ser det da ut at phenom presser noen flere frames ut av både 5850 og 5870, vet også at det samme er tilfelle med gtx 285.

 

PS, samtlige tester viser at i5 og i7 er utmerked for de som ønsker å spille med et par hundre fps i lave oppløsninger og settinger.

Endret 20. november 2009 av Osse

[Osse]

Problemet med Netshop er at de ikke har PHII 965 125w, den koster koster en hundrelapp mer enn PHii955, den har imidlertid endel fordeler, blant annet så klokker den gjerene 200 mhz og bedre en båd 955 125w og 965 140w.

 

@Hansi, Det er ikke optimalt oppsett for AMD det du har satt opp, enten bør en gå for 790x eller 790fx chipsett i denne prisklassen. Det er også svær svært lite å hente på 1600 mhz minne.

 

Men her er det faktisk en liten ting en bør ta hensyn til, Amds neste cpu generasjon Bulldozer kommer i 2011, og skal ifølge veikartet være AM3 kompatibel, og i oppgraderingsøyemed kan 1600 mhz minne kanskje ha noe for seg.

 

Lancool er gode kabinett, men en må passe på at skjermkort nummer 2 ikke er mer en 29 cm, husker da fanden hvor langt 5870 er. 5970 er iallefall godt over 30 cm.

[paalrh]

true true

amd er en veldig undervurdert cpu nå til dags.

lurer litt på hvorfor egentlig. er vel litt fordi den lider av forrige års bil modell syndromet.

 

som jeg kan definere som at folk tror bilen er dårligere i år bare fordi nye biler er komemt ut.

 

fleste folk jeg kjenner trenger bare ytelse over det nivået du får på en mini bærbar pc til gaming. De sørfer på nett ser litt video og spiller spill.

 

for foto/film redigering skal vist intel ha en finger lengde elelr to å gå på. Men det er liksom ikke mainstream.

[Osse]

Ble litt mange ting å svare på, men for high end AMD oppsett er faktisk Dustin Home plassen å gå, bortsett fra på skjerm, her ville jeg beholdt skjermen som er satt opp på netshop.

 

Slik ser det beste en kan få ut av et AMD oppsett pr. idag. DVS, det vil være kun promille bedre ytelse på dyrere hk, minne.

 

Vel og dustin har ikke det utmerkede Lancool kabinett, men Coolermaster Half 922 er i samme prisklasse og like så bra.

 

DVD Brenner Samsung

Samsung F3 1 tb hdd

Corsiar 750 w psu

Gigabyte 790FX full 16x16 crossfire support.

Corsiar Dominator DDR3-1600

Asus Radeon 5870

Coolermaster Half 922 kabinett

Amd Phenom 965 125 w

 

Totalt kr 9065,- Inkludert Frakt 9164,-

 

Benq 2420 skjerm fra netshop kr 1495,-

 

Totalt for riggen med skjerm kr 10560,-

 

Sammelignet mot opprinnelig oppsett til kr 10583,-. Er vel liten tvil om hva som er beste gameriggen, og selv om vi skulle kalle de få frames ekstra ph 965 presser utav radeon 5850, her til samme prisen har vi også fådd rom for Radeon 5870, samt hovedkort med full 16x16 pcie Crossfire støtte.

 

Ta så i betrakning av at AMD tydligvis vil tilrettelegge slik at du kan oppgrader til Bulldozer cpu i 2011 så mener jeg at dette er et bedre alternativ også oppgraderingsmessig.

 

Edit:

 

Dersom du ønsker å gå for et AMD oppsett her bør vi imidlertid gjøre en litt mer resurch på minnebrikker, det er ønskelig å finne minnebrikker som har ferdig profil i AMD Overdrive for best mulig ytelse her. For AMD overdrive er et godt fortrinn AMD har for de som enkelt ønsker mest mulig ytelse av sin AMD "super" dragon. Må jo kalle dette oppsettet litt mer enn et dragon oppsett, siden grafikkdelen er bedre enn 48xx , og litt dårligere en neste plattform, leo.

Endret 20. november 2009 av Osse