[Løst]Hjelp til NY" fremtidsrettet Gamer-Pc" 6000KR/Førsteinnlegg rettet/endret!

[Isvarmt]

Skal kjøpe ny stasjonær pc snart, har egentlig ps3 som jeg gamer på, men på grunn av diverse titler som mass effect, the witcher, og dragon age ) /RPG FAN/, har jeg lyst på ny pc. Jeg har satt meg et budsjett på 6000 Kroner, har sjerm,os,tastatur,mus.Lurte på hva dere syntes om dette oppsettet, jeg vil ha en fremtidsrettet pc", dvs at jeg helst slipper å oppgradere hovedkort, psu og kabinett

 

Er det noe jeg burde forbedre?

Takk for svar!

Oppsett:

Endret 6. november 2009 av Isvarmt

[Gjest Slettet-1nDPpQXNWW]

Ser bra ut, men bytt ut prosessoren med en X3 eller X4.

[Tom H.]

Skal kjøpe ny stasjonær pc snart, har egentlig ps3 som jeg gamer på, men på grunn av diverse titler som mass effect, the witcher, og dragon age ) /RPG FAN/, har jeg lyst på ny pc. Jeg har satt meg et budsjett på 6000 Kroner, har sjerm,os,tastatur,mus.Lurte på hva dere syntes om dette oppsettet, jeg vil ha en fremtidsrettet pc", dvs at jeg helst slipper å oppgradere hovedkort, psu og kabinett

 

Er det noe jeg burde forbedre?

Takk for svar!

Oppsett:

 

Jeg ville gått for intel og ATI 58xx. Det vil gi mer ytelse for pengene. PCU ville jeg tatt et 600W til rundt 550 .- Kabinett.. Et til rundt 400.- Har bygget en del PC gjennom tidene for venner etc. Men i så fall.. det du sparer på disse, ville jeg lagt i en intel CPU med 4.5nm teknologi:

 

CPU Intel Core 2 Duo E8400 rundt 1200.-

Skjermkort Asus EAH5850/G/2DIS/1GD5 rundt 1900.-

HK Asus P5QD TURBO 950.-

RAM Corsair TWIN2X DDR2-800 4096MB KIT 700.-

Kabinett Point Of View Turbine 54 360.- Har bygget 3 pc med dette. Den store viften på siden, gjør HK kaldere enn de fleste kabinetter.. Bedre stabilitet.

PWR OCZ StealthXStream 600 Watt 560.-

HD Western Digital Caviar Blue 500 GB 350.-

 

Totalt 6020.-

 

Garantert en raskere maskin for samme pengene. Jeg har selv brukt kabinett, pwr, HK, HD i pc jeg har bygger for kjente. Skjermkortet vinner det meste av tester(5870 er bedre da, men koster 2x).

 

Så her vil du få mer RAM, CPU pwr og mye bedre grafikk ytelse. Det du kutter ned på er 150W pwr, som du ikke får brukt for. Kabinettet blir av en litt Billigere type, men det er et kaldt kabinett. Ellers er resten bedre

 

Dette er bare et forslag, men skal du spille krevende spill, vil dette utgjøre en stor forsjell.

 

Lykke til

[jornboss]

Skal kjøpe ny stasjonær pc snart, har egentlig ps3 som jeg gamer på, men på grunn av diverse titler som mass effect, the witcher, og dragon age ) /RPG FAN/, har jeg lyst på ny pc. Jeg har satt meg et budsjett på 6000 Kroner, har sjerm,os,tastatur,mus.Lurte på hva dere syntes om dette oppsettet, jeg vil ha en fremtidsrettet pc", dvs at jeg helst slipper å oppgradere hovedkort, psu og kabinett

 

Er det noe jeg burde forbedre?

Takk for svar!

Oppsett:

 

Jeg ville gått for intel og ATI 58xx. Det vil gi mer ytelse for pengene. PCU ville jeg tatt et 600W til rundt 550 .- Kabinett.. Et til rundt 400.- Har bygget en del PC gjennom tidene for venner etc. Men i så fall.. det du sparer på disse, ville jeg lagt i en intel CPU med 4.5nm teknologi:

 

CPU Intel Core 2 Duo E8400 rundt 1200.-

Skjermkort Asus EAH5850/G/2DIS/1GD5 rundt 1900.-

HK Asus P5QD TURBO 950.-

RAM Corsair TWIN2X DDR2-800 4096MB KIT 700.-

Kabinett Point Of View Turbine 54 360.- Har bygget 3 pc med dette. Den store viften på siden, gjør HK kaldere enn de fleste kabinetter.. Bedre stabilitet.

PWR OCZ StealthXStream 600 Watt 560.-

HD Western Digital Caviar Blue 500 GB 350.-

 

Totalt 6020.-

 

Garantert en raskere maskin for samme pengene. Jeg har selv brukt kabinett, pwr, HK, HD i pc jeg har bygger for kjente. Skjermkortet vinner det meste av tester(5870 er bedre da, men koster 2x).

 

Så her vil du få mer RAM, CPU pwr og mye bedre grafikk ytelse. Det du kutter ned på er 150W pwr, som du ikke får brukt for. Kabinettet blir av en litt Billigere type, men det er et kaldt kabinett. Ellers er resten bedre

 

Dette er bare et forslag, men skal du spille krevende spill, vil dette utgjøre en stor forsjell.

 

Lykke til

 

Økonomisk sett er det rett og slett et veldig dårlig forslag. Nettopp denne AMD550 yter ca det samme som E8400 test her også - og koster ca 40% mindre. Skal man foreslå noe bedre så vil feks AMD 955 være en ytelsesøkning - og den koster det samme som E8400. Av Intels modeller er det unaturlig å foreslå E8400 fremfor i5 750. Forskjellen er vel 200,- kr avhengig av kjøpested - og i5 750 er veldig mye bedre enn E8400. Altså E8400 er en kanon prosessor, og du kan godt kjøpe den - og du vil dra spill og andre gjøremål helt flott. Økonomisk sett er det ikke det rette kjøpet.

Endret 5. november 2009 av jornboss

[Bolson]

@Tom H.

 

Hvorfor velge en dobbeltkjerne på en utgående sokkel, som koster mer. Ikke gir den mer spillytelse en X2 550 BE heller. Nei skal man legge ca 1 200 kr i CPU kan man like gjerne kjøpe i5 750 eller AMD X4 955 og DDR3 minne. Blir ca 200 kr dyrere for i5 og omtrent samme pris for AMD X4 955. Og begge mer klart bedre ytelse. E8400 er grei nok, men det er gårsdagens produkt.

 

Det eneste som er virkelig fornuftig med ditt oppsett er bedre skjermkort. Men så er da ikke HD 5850 i realiteten å få tak i pr dato. DEt at noen har på lager er i realiteten bare tull, forvent tidligst levering i slutten av måneden.

 

OCZ StealthXStream er ikke en PSU jeg vil anbefale. PSU er faktisk en plass jeg vil legge litt penger, slik at jeg er sikker på god kvalitet.

 

@Isvarmt:

 

Du er inne på noe fornuftig, men jeg ville gjort en del endringer.

 

1. Om du ikke har planer om HD 5870 i CF, så kan du greitt gå ned til 600 - 650 Watt PSU. Den nye Corsair HX650 er et mulig valg. Mist har en 600 Watt modulær som er bra. Du vil også spare noen om du velger å gå for Corsair TX650 (ikke modulær).

 

2. Skift ut hovedkort til et basert på AMD 790X brikkesettet. Det har omtrent samme funksjonalitet som det du har valgt, men koster noe mindre.

 

3. Til AMD skal du velge 2 x 2 GiB med minne, ikke 3 x 1. Dette er minne for i7 1366 oppsett.

 

4. AMD sine Athlon X3 4xx burde være meget interessante valg. Rimelige, og med god ytelse.

[Tom H.]

Skal kjøpe ny stasjonær pc snart, har egentlig ps3 som jeg gamer på, men på grunn av diverse titler som mass effect, the witcher, og dragon age ) /RPG FAN/, har jeg lyst på ny pc. Jeg har satt meg et budsjett på 6000 Kroner, har sjerm,os,tastatur,mus.Lurte på hva dere syntes om dette oppsettet, jeg vil ha en fremtidsrettet pc", dvs at jeg helst slipper å oppgradere hovedkort, psu og kabinett

 

Er det noe jeg burde forbedre?

Takk for svar!

Oppsett:

 

Jeg ville gått for intel og ATI 58xx. Det vil gi mer ytelse for pengene. PCU ville jeg tatt et 600W til rundt 550 .- Kabinett.. Et til rundt 400.- Har bygget en del PC gjennom tidene for venner etc. Men i så fall.. det du sparer på disse, ville jeg lagt i en intel CPU med 4.5nm teknologi:

 

CPU Intel Core 2 Duo E8400 rundt 1200.-

Skjermkort Asus EAH5850/G/2DIS/1GD5 rundt 1900.-

HK Asus P5QD TURBO 950.-

RAM Corsair TWIN2X DDR2-800 4096MB KIT 700.-

Kabinett Point Of View Turbine 54 360.- Har bygget 3 pc med dette. Den store viften på siden, gjør HK kaldere enn de fleste kabinetter.. Bedre stabilitet.

PWR OCZ StealthXStream 600 Watt 560.-

HD Western Digital Caviar Blue 500 GB 350.-

 

Totalt 6020.-

 

Garantert en raskere maskin for samme pengene. Jeg har selv brukt kabinett, pwr, HK, HD i pc jeg har bygger for kjente. Skjermkortet vinner det meste av tester(5870 er bedre da, men koster 2x).

 

Så her vil du få mer RAM, CPU pwr og mye bedre grafikk ytelse. Det du kutter ned på er 150W pwr, som du ikke får brukt for. Kabinettet blir av en litt Billigere type, men det er et kaldt kabinett. Ellers er resten bedre

 

Dette er bare et forslag, men skal du spille krevende spill, vil dette utgjøre en stor forsjell.

 

Lykke til

 

Økonomisk sett er det rett og slett et veldig dårlig forslag. Nettopp denne AMD550 yter ca det samme som E8400 test her også - og koster ca 40% mindre. Skal man foreslå noe bedre så vil feks AMD 955 være en ytelsesøkning - og den koster det samme som E8400. Av Intels modeller er det unaturlig å foreslå E8400 fremfor i5 750. Forskjellen er vel 200,- kr avhengig av kjøpested - og i5 750 er veldig mye bedre enn E8400. Altså E8400 er en kanon prosessor, og du kan godt kjøpe den - og du vil dra spill og andre gjøremål helt flott. Økonomisk sett er det ikke det rette kjøpet.

 

Vel, jeg er ikke enig med deg. Det er riktig at denne CPU ikke er mye raskereMen den er raskere og mye mer stabil. AMD presser for tiden sine CPU litt vel mye

Men det totale oppsett her, pris etc. Total ytelse for 6000.- er det et godt kjøp. Så er det hovedkort/prosessor/RAM og socket 775, så får du mye for pengene. HK er et meget godt kort, vinner i mange tester(stabilt).

 

Her får han et mye bedre grafikk kort, mer RAM og litt bedre CPU for samme pris. I tillegg er denne CPU mer stabil.

 

Men alle har forsjellige meninger selvfølgelig Jeg bygger PC for venners vennner etc. Har bygget mye forsjellig opp gjennom tidene. AMD var for halvannet år siden mest for penga. Da bygger vi det. De er komt seg igjen side 3 mnd, men når det gjelder stabilitet sliter de litt. De siste maskinene som vi har satt sammen, har oppetid på Måneder uten boot. Noe som er hærlig, hehe. Dette har vi ALDRI opplevd med AMD.

 

Men, hiv inn forslag, så velger kjøperen selv hva han vil gå for

[Bolson]

Men så medfører det at man velger en "annenrangs" PSU, noe som påvirker stabilitet. I tillegg er rimelig kabinett, uten at det betyr like mye.

 

Og når et oppsett med i5 750 ville koste ca 200 kr mer med samme deler ellers, er det helt ubegripelig at du kan anbefale et oppsett bygd på en plattform hvor det ikke vil finnes noen reelle oppgraderingsmuligheter. At du i det hele anbefaler 775 oppsett i dag forteller for min del at du ikke henger helt med.

 

Som jeg nevnte, en Phenom II X4 955 BE koster det samme som E8400, og yter bedre over hele fjøla omtrent. På enkelte områder knuser den E8400.

 

Og realiteten er da at om trådstarter hadde valgt ditt forslag til PSU, kabinett, skjermkort og minne ville han faktisk spart 500 kr og hatt nøyaktig samme ytelse i spill. Om du har 550BE eller E8400 gir null utslag i spill på de settinga en spiller bør bruke. Tester på 1280 x 800 er mildest talt ikke relevante.

 

Ellers har jeg flere AMD-baserte oppsett. Ingen av de er antydning til ustabile, uansett hva jeg driver på med. Og 2 stk går 24/7.

[Tom H.]

@Tom H.

 

Hvorfor velge en dobbeltkjerne på en utgående sokkel, som koster mer. Ikke gir den mer spillytelse en X2 550 BE heller. Nei skal man legge ca 1 200 kr i CPU kan man like gjerne kjøpe i5 750 eller AMD X4 955 og DDR3 minne. Blir ca 200 kr dyrere for i5 og omtrent samme pris for AMD X4 955. Og begge mer klart bedre ytelse. E8400 er grei nok, men det er gårsdagens produkt.

 

Det eneste som er virkelig fornuftig med ditt oppsett er bedre skjermkort. Men så er da ikke HD 5850 i realiteten å få tak i pr dato. DEt at noen har på lager er i realiteten bare tull, forvent tidligst levering i slutten av måneden.

 

OCZ StealthXStream er ikke en PSU jeg vil anbefale. PSU er faktisk en plass jeg vil legge litt penger, slik at jeg er sikker på god kvalitet.

 

@Isvarmt:

 

Du er inne på noe fornuftig, men jeg ville gjort en del endringer.

 

1. Om du ikke har planer om HD 5870 i CF, så kan du greitt gå ned til 600 - 650 Watt PSU. Den nye Corsair HX650 er et mulig valg. Mist har en 600 Watt modulær som er bra. Du vil også spare noen om du velger å gå for Corsair TX650 (ikke modulær).

 

2. Skift ut hovedkort til et basert på AMD 790X brikkesettet. Det har omtrent samme funksjonalitet som det du har valgt, men koster noe mindre.

 

3. Til AMD skal du velge 2 x 2 GiB med minne, ikke 3 x 1. Dette er minne for i7 1366 oppsett.

 

4. AMD sine Athlon X3 4xx burde være meget interessante valg. Rimelige, og med god ytelse.

 

1. 5870 kan han ikke ta med 6k budsjett, derfor 5850 som er nest beste alternativ nå.

2. AMD sliter forsatt med stabilitet i forhold til intel. Men vil man ha AMD er det et godt alternativ.

3.

4. Se 2

 

Powersupply jeg nemte over kommer greit ut i tester etc. Selv kjører jeg Nivida 9600 x 2 i SLI. Disse kortene trekker mer strøm enn 58XX. Jeg kjørte dem lenge på 400W pwr(så det 600W jeg foreslår over vil være rikelig til 5850/70). Har i dag pwr jeg nemner over(bygget 3 PC med dem, alle stabile greie, 1 XP 2 Vista). Jeg slår aldri av PC min(bortsett fra oppdateringer som krever boot). Jeg spiller forsjellige spill, bland annet WoW og Starwars. Oppetiden på PC er nå 14 dager, med andre ord meget stabil. Har hatt 3 mnd på det meste.

 

Men igjen, kom med forslag til Isvarmt. Bare husk rammen på 6000.- og kvalitet/ytelse på resultat

[Tom H.]

Men så medfører det at man velger en "annenrangs" PSU, noe som påvirker stabilitet. I tillegg er rimelig kabinett, uten at det betyr like mye.

 

Og når et oppsett med i5 750 ville koste ca 200 kr mer med samme deler ellers, er det helt ubegripelig at du kan anbefale et oppsett bygd på en plattform hvor det ikke vil finnes noen reelle oppgraderingsmuligheter. At du i det hele anbefaler 775 oppsett i dag forteller for min del at du ikke henger helt med.

 

Som jeg nevnte, en Phenom II X4 955 BE koster det samme som E8400, og yter bedre over hele fjøla omtrent. På enkelte områder knuser den E8400.

 

Og realiteten er da at om trådstarter hadde valgt ditt forslag til PSU, kabinett, skjermkort og minne ville han faktisk spart 500 kr og hatt nøyaktig samme ytelse i spill. Om du har 550BE eller E8400 gir null utslag i spill på de settinga en spiller bør bruke. Tester på 1280 x 800 er mildest talt ikke relevante.

 

Ellers har jeg flere AMD-baserte oppsett. Ingen av de er antydning til ustabile, uansett hva jeg driver på med. Og 2 stk går 24/7.

 

I stedet for å kritisere andre forslag, kom med nye. Bruk isvarm sitt oppsett som utganspunkt. Jeg har gitt mitt forslag som jeg VET er stabilt og godt. Gi ditt du Jeg jobber med PC daglig. Jeg kan love deg at nyester ikke alltid det best.

[bIsk0p]

Tom H. Kan du prøve å roe ned Quotingen din? Denne tråden er dobbelt så lang pga noe som er, i mine øyne, unødvendig quoting.

 

Det med stabilitet, har nok mer med tilfeldigheter enn direkte fakta. Jeg tror vis det hadde blit satt opp 1000 AMD vs 1000 Intel CPU'er, at opptid og stabilitet hadde vært rimelig likt.

 

Når det gjelder trådstarter. "Fremtidsrettet" datamaskin finnes ikke (så fremt den ikke har muligheten til å evolvere til bedre og nyere deler da..) Men det er noen tiltak som kan gjøres for å forlenge noen deler. Det å gå for et S775 oppsett er på ingen måte fremtids rettet. Det kommer vel knapt nye CPU til den platformen, HK produksjonen vil også minke. Pris messig, får du ganske mye ytelse, men jeg ville anbefalt deg å se forbi den delen.

 

Ting som ofter ser flere generasjoner er kabinett, PSU og DVD (og skjerm) Så disse er det greit å bruke litt penger på, spesielt PSU! (Kabinett og DVD har ikke mye for ytelse å gjøre på det gjevnemellom..) Her kan det noen ganger være greit å ha en litt stor en, som vil klare å ta neste oppsett du kjøper også. Men nå som forbruket nesten går nedover, trenger du ikke å legge deg flere hundre watt på pluss siden. De færreste trenger en 800-1000W PSU!

 

Jeg har satt sammen en pc som jeg, etter min litt utdaterte erfaring, vil være et godt valg for deg. Du får en maskin som klarer seg bra i dag med mulighet for oppgradering. Jeg velger 2GB minne, da minne er det letteste og billigste å oppgradere.

 

[jornboss]

Ja det er helt greit med forskjellige meninger. Jeg mener fortsatt at du bommer økonomisk, men som du sier så er det opp til trådstarter å velge. 775-sokkelen er bra den, og dersom jeg skulle ha anbefalt den - ja da hadde jeg i så tilfelle anbefalt Q9400/Q9550 til samme pris som E8400 til tilnæmet samme pris. Quad vil ha fortrinn fremfor dualcore i en del spill.

 

Totaloppsettet ditt er sikert bra det, og jeg ville også anbefalt HD58xx

 

EDIT: logisk oppsett av PC er ihvertfall i mitt hode:

1. enten så optimaliserer en innenfor budsjett. Da trenger man ikke CF/SLI støtte - og ikke mer enn maks 500W el/billig strøm

2. Dyrt oppsett så er det støtte for CF/SLI og min 650W/dyrere strøm

Endret 5. november 2009 av jornboss

[Bolson]

1. 5870 kan han ikke ta med 6k budsjett, derfor 5850 som er nest beste alternativ nå.

 

Har heller ikke foreslått det, bare at det er kun ved HD 5870 i CF (eller GTX 285 i SLI) man trenger mer enn 600 - 650 Watt.

 

2. AMD sliter forsatt med stabilitet i forhold til intel. Men vil man ha AMD er det et godt alternativ.

 

Kilder takk. Eller er dette bare en påstand ut av løse luften. Ikke så få av oss som faktisk har AMD oppsett uten å oppleve noe som helst stabilitetsproblem. Ene serveren har 6 mnd (fra den var ny).

 

Powersupply jeg nemte over kommer greit ut i tester etc. Selv kjører jeg Nivida 9600 x 2 i SLI. Disse kortene trekker mer strøm enn 58XX. Jeg kjørte dem lenge på 400W pwr(så det 600W jeg foreslår over vil være rikelig til 5850/70). Har i dag pwr jeg nemner over(bygget 3 PC med dem, alle stabile greie, 1 XP 2 Vista). Jeg slår aldri av PC min(bortsett fra oppdateringer som krever boot). Jeg spiller forsjellige spill, bland annet WoW og Starwars. Oppetiden på PC er nå 14 dager, med andre ord meget stabil. Har hatt 3 mnd på det meste.

 

9600 GT trekker nok ikke mer strøm enn HD 5850. Etter XbitLabs trekker faktisk ikke 9600 GT mer en ca 60 - 65 Watt. HD 5850 nærmer seg 100 på full load.

 

Ja, PSU-en kommer greitt ut - men ikke mer. Både støy, ripple og effektivitet er lavere enn konkurrenter i dagens marked. Ellers er dette omtrent akkurat samme PSU som OCZ GameXstream 700 W og Zalman ZM600-HP. Og den er produsert av FSP Group.

 

Den har også separate 12V rails, faktisk hele 4 stk på 18A maks hver. Corsair, Seasonic etc leverer 12V på bare en rail.

 

Personlig har jeg tidligere kjøpt PSU-er i denne klassen. Men etter å ha opplevd at disse konsekvent ryker etter 2 - 3 år, eller støyer mer og mer - mens min Antec build by Seasonic leverer like bra på 7 året, så har jeg droppet alt som ikke er bygd av Seasonic eller CWT.

 

Og jeg kom faktisk med forslag til endringer.

- F.eks ditt forslag med med å bytte ut E8400 med X2 550 BE, velge et AMD 790X basert hovedkort, f.eks Gigabyte GA-MA790X-UD3P, Socket-AM2+/AM3 (ellers likt). Koster 500 kr mindre - og yter i samme klasse.

 

- Ditt forslag med E8400 byttet ut med X4 955 BE, AMD 790X hovedkort, ellers likt. Koster det samme, yter langt bedre.

 

- Ditt forslag med i5 750 CPU og Gigabyte GA-P55-UD3 samt f.eks Crucial DDR3-1066 4 GB (2x2 GB). Koster ca 200 kr mer enn ditt forslag, men er nesten i en annen liga. Velge man Foxconn P55A som HK, er den faktisk ikke dyrere engang.

 

Begge AMD løsningen gir mulighet for CF, noe ditt forslag ikke har. i5 løsningen har ikke CF. Men jeg ville nok valgt hovedkort med DDR3 minne. Koster det samme, og vil vare lengre.

 

Synes det ellers er helt på sin plass å kritisere andre sine forslag, særlig når trådstarter spør om "fremtidsrettet" oppsett (noe som ikke finnes i særlig grad uansett) og det blir foreslått en plattform som Intel er på vei å fase ut. Ved lanseringen av i3 i januar, tror jeg nok 775 fort vil forsvinne. Og i og med at det ikke er prisforskjell på DDR2 og DDR3 minne, og hovedkort for i5, 775 og AM2+/AM3 ikke har så ulik pris kan man like gjerne velge nyeste plattformer.

 

Ellers så lager jeg ikke lister i prisguiden så lenge den ikke skjuler navnet mitt.

 

Edit:

 

@bIsk0p sitt oppsett er fornuftig valg.

Endret 5. november 2009 av Bolson

[Tom H.]

2. AMD sliter forsatt med stabilitet i forhold til intel. Men vil man ha AMD er det et godt alternativ.

 

Kilder takk. Eller er dette bare en påstand ut av løse luften. Ikke så få av oss som faktisk har AMD oppsett uten å oppleve noe som helst stabilitetsproblem. Ene serveren har 6 mnd (fra den var ny)..

 

Ser i fra din signatur at vi er samme sikert samme alder. Første PC jeg bygget kjøpte jeg høs datavare huset, pc + ekstra deler og satt sammen. Siden har jeg bygget pc'er nesten ukentlig/måned.Min første pc fikk jeg 1985, 2 x 5.25" floppy ingen HD etc.

 

Når det gjelder stabilitet er dette egenerfaring. Intel gjennom tidene har etter MIN erfaring alltid vært med stabil. Se bort fra HW feil etc. Jeg har selvfølgelig sett stabile AMD pc også.. De siste årene har jeg bygget flest AMD(Ytelse vs Pris). Men for tiden heller jeg mot Intel. Det går opp og ned.

 

Men nå er det kveld, ønsker tråd starter lykke til med PC sin

[Isvarmt]

wow, her var det mange forslag, har sett litt på 5850, ser rått ut da. Spørsmålet blir om jeg virkelig trenger et slikt sjermkort.Når det gjelder minne, jeg burde gå for DDR3 ikke sant? eller DDR2

 

Så litt på reviews og fristet veldig med 5850 nu..http://www.techspot.com/review/206-his-rad...5850/page8.html

 

En ting, er ikke 550W litt "lite" med tanke på fremtiden

hvis jeg vil senere oppgraderer cpu og kjøre sjermkort i crossfire, vil den da holde

 

Tusen Takk for Svar!

Endret 5. november 2009 av Isvarmt

[Bolson]

I og med at pris på DDR2 og DDR3 er omtrent identiske, men DDR2 vil fases ut, så er DDR3 pr dato et soleklart valg.

 

Nei, det er langt fra sikkert du trenger HD 5850, men gamingytelse bestemmes i hovedsak av skjermkort. Velger du f.eks HD 5770 vil du faktisk klare å få til et oppsett på nærmere 5 000 kr. Du kan også gå ned på PSU, i og med at det bruker lite strøm.

[Isvarmt]

Det er som sagt et par siste ting jeg lurer på,

 

1.Når det gjelder minne ,har da bestemt meg å gå for DDR3 ram, er det store kvalitetsforkjeller her i mellom merker, ser dere anbefaler corsair? er det best?

 

2.CPU, jeg skal gå for AMD, men skal jeg velge tokjerne eller firekjerne??

 

3.TIl sist, hvor stor strømforsyning trenger man med tanke på fremtidige oppgraderinger, 550W er det nok, med crossfire osv..??

 

Tusen Tusen takk for alle svar i denne tråden:))))))

[bIsk0p]

Minne typen (DDR2 eller DDR3) bestemmer av CPU og HK. Skal du gå for DD2, må du ha S775 eller AM2 (og AM2+?) Av merker vil den vanlige brukeren ikke merke forskjell. Noen har litt bedre garanti vilkår, og det er kanskje noen som har litt høyere fail%. Men stort sett det samme. Corsair er et godt merke

 

Det er ikke store forskjellen mellom 2 og 4 kjerners, så gå for 4. Mitt forslag er satt opp med 4.

 

Det er forskjell på en Q-tec 500W og en corsair 500W. Corsairen vil klare mye mer! 550W burde holde lenge! Når det kommer til HD5870 i CF, så blir den kanskje litt liten. Da vil nok en 700+ være tryggest.

[Isvarmt]

Minne typen (DDR2 eller DDR3) bestemmer av CPU og HK. Skal du gå for DD2, må du ha S775 eller AM2 (og AM2+?) Av merker vil den vanlige brukeren ikke merke forskjell. Noen har litt bedre garanti vilkår, og det er kanskje noen som har litt høyere fail%. Men stort sett det samme. Corsair er et godt merke

 

Det er ikke store forskjellen mellom 2 og 4 kjerners, så gå for 4. Mitt forslag er satt opp med 4.

 

Det er forskjell på en Q-tec 500W og en corsair 500W. Corsairen vil klare mye mer! 550W burde holde lenge! Når det kommer til HD5870 i CF, så blir den kanskje litt liten. Da vil nok en 700+ være tryggest.

 

Takk for svar, mulig jeg går for ditt forslag skal ikke kjøpe for om tre uker så har god tid men oppsettet ditt virket nice:)

[bIsk0p]

Bare sånn du er oppmerksom på det. kabinettet er på tilbud, jeg vet ikke hvor lenge de har tilbudet. Men prisen er trolig gått opp når du skal kjøpe.

[jornboss]

Enig i at Biskop har et ok forslag. To innvendinger: du bør/må ha 4 GB DDR3. Den andre innvendingen er følgende : enten tar du en strømforsyning som tåler CF (fordi hovedkortet støtter det) dvs 650W eller mer - eller så kan du kjøpe et billigere hovedkort som ikke støtter CF.

 

AMD620 er en veldig god CPU for rundt 750,-. Hadde E8400 kostet 750,- så hadde selvsagt hele diskusjonen her blitt litt annerledes - men valget er bra. Det er vel AMD620 som er riktig valg - altså for 140,- mer får du AMD X3 720 og AMD X4 630 - som begge yter veldig bra i spill. Men setter man grensen for CPU rundt 750,- så er nok AMD620 den jeg ville valgt fremfor AMD550.