knut Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Unite skal gi deg en avansert webserver rett i nettleseren. Les mer Lenke til kommentar
josh909 Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Hm. Jeg ser ikke poenget. Skal folk nå begynne å ha PCene sine slått på hele tiden for at bestemor skal kunne gå inn og se på feriebildene dine? Hverken praktisk eller miljøvennlig. Lenke til kommentar
akselsm Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Virker kjempespennende! Eneste problemet jeg kan se for meg er at slike sider vil gå utrolig treigt når man kobler til noen med liten opphastighet. Edit: josh909: Jeg har brukt 3 sekunder nå til å sette opp en mappe lokalt på PC-en som heter "unite". Jeg har linket Opera Unite til denne, og også satt opp redirection fra domenet mitt på http://filer.tylium.net. Skal jeg sende en fil til en kamerat nå, kan jeg bare dumpe den i en lokal mappe, og gi ham url-en. Da slipper jeg å bruke tid på opplasting før han kan laste ned. Endret 16. juni 2009 av akselsm Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Tøft, dette skal testes ut med tiden Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Akkurat nå ble jeg litt bekymret for uploaden min... Lenke til kommentar
Palme Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Skuffet. Hadde håpet på noe helt annet. Da fortsetter jeg heller å bruke hfs Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Jeg er også skeptisk til hvordan brukere vil dra nytte av dette, de færreste jeg kjenner har en maskin stående på mens de selv er på jobb eller andre steder. Chattetjenester, meldinger/notat funksjoner er ikke nødvendige utover de som allerede eksisterer, lokal webserverfunksjon er ikke det største markedet for heller. Å laste opp til en server kontra det å laste mellom brukere direkte har jo den fordelen at servern hele tiden vil/skal være tilgjengelig og at en ikke er begrenset til hastigheten en selv sitter på til enhver tid. Man sender lenken når filen er klar for nedlasting, og det fra en server som er dedikert for å levere den. Njaaaaaa skeptisk... Men skal ikke kritisere det for hardt før jeg har fått prøvd det ut. Endret 16. juni 2009 av Trynemjoel Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) www.svedge.operaunite.com Tingen fremover er at brukerne lager sine egne Unite services; der friheten ligger. Endret 16. juni 2009 av Svedge Lenke til kommentar
Morghus Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Fordelen her er jo at ein kan med letthet dele filer. Istadenfor for å herje med messenger sin tvilsomme fil-sending, eller bråke med tidvis uresponsiv imageshack, så kan ein sette dette opp på bokstavelig talt 5 minutter fyrste gongen, og etter det er det enda enklere. For ikkje å nevne kor utrolig praktisk den Media Player'n var... Endret 16. juni 2009 av Morghus Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Opera ned nesten 4% på Børsen i dag. Markedet hadde tydeligvis ventet noe større enn dette. Endret 16. juni 2009 av member-101642 Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Ja, en skal ikke bruke beskrivelser som "revolusjon av internett" og komme med løsninger som dette. Fordelen her er jo at ein kan med letthet dele filer. Istadenfor for å herje med messenger sin tvilsomme fil-sending, eller bråke med tidvis uresponsiv imageshack, så kan ein sette dette opp på bokstavelig talt 5 minutter fyrste gongen, og etter det er det enda enklere.Ser ikke grunn for å dra frem dårlige tjenester som eksempler på hvordan dette er bedre. Det blir å si "Ja men det er bedre enn dritt da". Men hvem vet, kanskje folk vil se dette som en god helhetlig løsning. Det gjør dog ikke Opera noe lettere å sette seg inn i for nye brukere, som det forøvrig er en del av. Endret 16. juni 2009 av Trynemjoel Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Dette var skuffende. Skal sies at tanken er god, men nytteverdien er heller laber Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Jeg er spent på hvor godt det slår an. På den ene siden liker jeg ikke helt overdrevne alt-i-ett løsninger, men på den andre siden så er det kjekt å slippe å ha ett program for hver av tingene. Jeg ser for meg at dette kan bli populært blant middels interesserte, men hverken hos nybegynneren eller hos de som vil ha det mest avanserte. Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Ja, en skal ikke bruke beskrivelser som "revolusjon av internett" og komme med løsninger som dette. Eller som dem sa, "reinvent the web". Dumt å gå med så store ord. Umulig å leve opp til, ihvertfall om dem ikke har noe mer å tilby Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Jeg synes dette var helt fantastisk! Det er nok ikke ment som et fullverdig alternativ til andre webservere, men må jo være genialt om man skal leke seg litt eller bare ha opp noe midlertidig noe. Selv i bedriftssammenheng har man jo et potensiale her; om webserveren går ned, kan man svært enkelt få opp siden midlertidig til den egentlige serveren er på plass igjen. Har også opplevd mye unødig stress ved fildeling mellom privatmaskiner med nyere Windows-versjoner. og da kan man jo heller bruke Unite til dette. Bra, Opera! Lenke til kommentar
Tordenflesk Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Opera, Nettlesernes svar på Nero. Skikkelig unødvendig opplegg. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Virker kjempespennende! Eneste problemet jeg kan se for meg er at slike sider vil gå utrolig treigt når man kobler til noen med liten opphastighet. Edit: josh909: Jeg har brukt 3 sekunder nå til å sette opp en mappe lokalt på PC-en som heter "unite". Jeg har linket Opera Unite til denne, og også satt opp redirection fra domenet mitt på http://filer.tylium.net. Skal jeg sende en fil til en kamerat nå, kan jeg bare dumpe den i en lokal mappe, og gi ham url-en. Da slipper jeg å bruke tid på opplasting før han kan laste ned. På msn tar meg 3 sekunder å sende en fil. Opera unite blir en flopp Lenke til kommentar
toth Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 Dette likte jeg! Både jobbmaskin og hjemmemaskin står konstant på for min del, så om jeg vil dele noe blir det pieceofcake. Eller om jeg vil slå opp feriebildene på Vorspiel hos kameraten min. Bra, Opera! Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 16. juni 2009 Del Skrevet 16. juni 2009 (endret) Opera, Nettlesernes svar på Nero. Skikkelig unødvendig opplegg. Ikke enig. Opera er kanskje funksjonsbloat, men fremdeles ikke bloat på størrelsesiden. Folk flest bruker ikke et brøkdel av hva Opera eller hvilken annen nettleser har å tilby, men Opera gjør i det minste ikke ekstrafunksjoner distraherende fra basisfunksjonen, de ligger fint adskilt. Men det kan jo diskuteres om ressursene lagt inn i utvikling av disse løsningene er velbrukte penger og tid. Kan være appelerende for alt for få folk. Endret 16. juni 2009 av Trynemjoel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå