BK: Ut på tur, ...

[fototim]

Kaffilars lånte meg sin nyeste juvel på Rundeturen, DA 15/4 Ltd.

 

Jeg brukte det ikke så mye, men nok til at jeg ble frelst. Dette objektivet står høyt på kjøpelista mi. Ingen tvil om det. Kompakt og lett, og mekanisk utrolig presist. Heller ikke så galt sånn rent optisk

 

Så dette bildet er først og fremst en hyllest til et objektiv og til Runde. Kunne selvfølgelig spandert på å fjerne fotosekken i bakgrunnen, men syntes på en måte den passa der.

 

Ta fargene med ei klype salt, sliter fortsatt med fargerom. (Er ikke imponert over ColorVision sin support, de svare ikke på mail)

Endret 20. mai 2009 av fototim

[tomsi42]

Kaffilars lånte meg sin nyeste juvel på Rundeturen, DA 15/4 Ltd.

 

Jeg brukte det ikke så mye, men nok til at jeg ble frelst. Dette objektivet står høyt på kjøpelista mi. Ingen tvil om det. Kompakt og lett, og mekanisk utrolig presist. Heller ikke så galt sånn rent optisk

Skal det yte bra optisk også!?! Hvor vil det ende?

 

15mm blir vel ca 22.5mm på gamle-måten. Akkurat passe vidt etter min mening.

 

Tom

[k-ryeng]

15mm blir vel ca 22.5mm på gamle-måten. Akkurat passe vidt etter min mening.

Jepp, det er vidvinkel uten å være helt ekstremt. Tror nok heller at jeg vil ha 12-24, mer fleksibel, bra bildekvalitet og koster omtrent det samme - men er jo en del større da...

[fototim]

Skal det yte bra optisk også!?! Hvor vil det ende?

 

15mm blir vel ca 22.5mm på gamle-måten. Akkurat passe vidt etter min mening.

 

Tom

Optisk ytelse er selvfølgelig sekundert ja, men jeg syns det har en viss betydning.

 

Det har fått litt blanda motakelse for de optiske prestasjonene. Men kan ikke si jeg har noe å utsette på det. Snarere tvert i mot. Nedblenda yter det godt over hva jeg er vant til i vidvinkelområdet. Det er noe udefinberbart over hvordan det skiller ulike nyanser av grønt. Noe som gjør det spesielt egnet til landskap.

 

At det får de fleste standard kitzoomer til å virke klumpete er heller ikke å forakte. Vi snakker 212g, og 63 x 39,5mm

Ikke verst for en god vidvinkel. Det perfekte putte i sekken objektiv.

Endret 20. mai 2009 av fototim

[Simon Aldra]

Nydelig bilde, men jeg må innrømme at jeg kanskje hadde foretrukket et portrett av DA 15/4 Ltd., det kunne til og med bli tatt med kitobjektivet.

 

[Ageurk]

Flott bilde flott sted, men den sekken blir verken fugl eller fisk.

Hadde foretrukket at enten hele sekken var med eller ingenting. Kanskje det hadde blitt bedre om den var plasert ved beina til modellen din.. Kanskje en utfyllingsblits kunne myka opp skyggene litte gran også, hvem vet.