Diskuter Høyres landsmøte (Stortingsvalg 2009)

[Feltherre]

Høyre har startet sitt landsmøte, håper det kommer mye positivt ut av det.

Du kan følge landsmøtet her!

[NightKeeper]

Bra tale. Sitter som et skudd. 100% enig i alt som blir sagt

[LucarioX]

Mister all respekt for høyres skolepolitikk om de gjernnomfører dette forslaget!

 

Hva om man er kjempe god i nesten alle fag, får flere femmere og seksere, men har et fag man sliter veldig med, kommer opp i det på eksamen og stryker. Skal man da miste retten til utdanning? Dette vil jo gjøre at MANGE dyktige mennesker kanskje mister muligheten til ordentlig utdanning og jobb. Høyre sier de vil at flere skal gjennomføre videregående? Hvorfor gjør de da det motsatte akkurat nå? Latterlig Høyre!

 

Edit: Er forresten ikke mulig å stryke på ungdomsskolen så vidt jeg vet. Har Høyre tenkt på det?

Endret 8. mai 2009 av LucarioX

[Gnotten]

Mister all respekt for høyres skolepolitikk om de gjernnomfører dette forslaget!

 

Hva om man er kjempe god i nesten alle fag, får flere femmere og seksere, men har et fag man sliter veldig med, kommer opp i det på eksamen og stryker. Skal man da miste retten til utdanning? Dette vil jo gjøre at MANGE dyktige mennesker kanskje mister muligheten til ordentlig utdanning og jobb. Høyre sier de vil at flere skal gjennomføre videregående? Hvorfor gjør de da det motsatte akkurat nå? Latterlig Høyre!

 

Edit: Er forresten ikke mulig å stryke på ungdomsskolen så vidt jeg vet. Har Høyre tenkt på det?

Man skal ikke stryke på eksamen! Da har man overhode ikke lest. Du sier det jo selv!

 

Dette gjelder det å sende ut varsler, verdier og stimulanser til samfunnet. Skal man bli bedre på skolen, må det stilles krav. Jeg hadde aldri giddet å stå på og jobbet i skolen, dersom jeg ikke hadde blitt belønnet i form av karakterer f.eks. Det er jo derfor sosialistisk politikk ikke funker. Verden handler om enkeltindivider som følger sine egne interesser. Vi er alle egoistiske, og søker vårt eget beste. De som ikke innser dette, driver med selvfornektelse og er naive.

 

Man må ha det systemet som maksimerer lykken av menneskets jakt på egne interesser, mens man minimerer skaden. Jeg er enig med Høyres forslag, først og fremst grunnet signalene det sender ut til elever og folk. Man må stimulere folk til å stå på. Selve dette kravet, er langt ifra strengt! Man stryker ikke i fag, med mindre man fullstendig driter i å jobbe med faget. Det skal kun en ørliten jobbing til, for å stå.

[Lightningwolf]

Mister all respekt for høyres skolepolitikk om de gjernnomfører dette forslaget!

 

Hva om man er kjempe god i nesten alle fag, får flere femmere og seksere, men har et fag man sliter veldig med, kommer opp i det på eksamen og stryker. Skal man da miste retten til utdanning? Dette vil jo gjøre at MANGE dyktige mennesker kanskje mister muligheten til ordentlig utdanning og jobb. Høyre sier de vil at flere skal gjennomføre videregående? Hvorfor gjør de da det motsatte akkurat nå? Latterlig Høyre!

 

Edit: Er forresten ikke mulig å stryke på ungdomsskolen så vidt jeg vet. Har Høyre tenkt på det?

Kan fint stryke på ungdomsskolen, men de er jo så jævlig dumsnille at det skal latterlig mye til.

[LucarioX]

Nei, men det er jo 5000 som tydeligvis har strøket. Hva skal de gjøre? Hva med elever med store lærevansker? Er det rettferdig at de skal måtte bruke hele sommeren sin på eksamener og skole mens de andre har fri? Nei, akkurat her er jeg ikke enig med Høyre tror jeg

[Rampage]

Når de har strøket så har de jo ærlig talt strøket, at de ikke brukte tiden sin riktig gir de jo ikke noen unnskyldning til å bare skippe videre. Er det ikke rettferdig at man setter samme krav til elevene som skal videre på skole. Stryker man på ungdomsskolen har man tydeligvis ikke kunnskapene som kreves for å komme videre og burde sørge for å tilegne seg de kunnskapene.

 

Jeg vet om elever med store lærevansker (av typen de ikke har så veldig mye kontroll over), og klarer likevel å tilegne seg nok kunnskap til ståkarakter om de bare legger innsats i det.

 

Er da ett fornuftig forslag. Jeg ser ikke helt for meg at noen får femmere og seksere i flere fag og så stryke i ett annet på ungdomsskolen, da er det rett og slett bare å gjøre en innsats. Det er ikke så høyt nivå på ungdomsskolen tross alt.

[-FrittMenneske]

Folk [vet] hva FrP mener om de fleste saker.

Kanskje, men ser de noen helhetlig politikk bak utspillene i media?

FrP er mot statlig styring og innblanding, samtidig som de er for statlig styring og innblanding.

FrP er for individuell frihet, samtidig som de er for bruk av tvang.

 

D'ække lett å være Erna, Per Kristian og Jan-Tore når "ADHD-gjengen" hopper på den ene medie-saken etter den andre.

 

 

De aller fleste i dette landet er ikke opptatt av å diskutere politikk med et perfekt språk og innhold. Fok flest diskuterer enkeltsaker de selv er opptatt av. Kun et fåtall av folk har greie på hvordan økonomien henger sammen og alt det der.

Er det rart folk reagerer når kommunen de bor i bygger bomringer, asylmottak i nabolaget innfører nye kommunale avgifter eller ikke klarer å gi alle eldre et godt behandlingstilbud? Ærlig talt, folk må få lov til å reagere.

 

De kommunene som har FrP ordførerere, har satset mest av alle partier på nettopp skole og eldreomsorg, og folk har tillit til ordførerne fordi de innfrir valgløftene sine. Så hvorfor skal de ikke kunne innfri også for hele landet?

 

Jeg ser poenget ditt med at FrP er for individuell frihet, men for bruk av tvang. FrP er jo ikke noe liberalistisk parti igrunn, men et sentrumsnært parti. FrP er jo det partiet som har kjempet i alle år for statlig finansierte helse & omsorgsplasser, uten at folk sin lommebok skal avgjøre det. Derfor er det et godt og trygt alternativ.

 

Skal man sitte på stortinget og kunne sammarbeidet med de andre partiene, er man jo avhengig av å tillpasse politikken sin etter den norske velferdsmoddelen. Derfor kan det aldri bli et helt liberalistisk parti.

[Pricks]

Selv vet jeg ikke hva Høyre mener om innvandring for tiden, unntatt at de sammneligner Siv Jensen sitt islam-utspill med jødehat under krigen.

Ja, Høyre fortsetter å bæsje i eget reir. De fortjener denne smellen. De bør skjerpe seg og slutte å hetse Frp.

[Pricks]

Kanskje, men ser de noen helhetlig politikk bak utspillene i media?

FrP er mot statlig styring og innblanding, samtidig som de er for statlig styring og innblanding.

FrP er for individuell frihet, samtidig som de er for bruk av tvang.

Nå tegner du jo en karikatur av Frp. Frp har en helhetlig politikk.

 

Man kan være for statlig styring og innblanding på enkelte områder, men mot det på andre. Ikke noe selvmotsigelse i det.

 

Man kan mene at individet skal være fritt, men det er også grenser for det. Vi kan ikke være så frie at det er fritt frem å myrde andre, f.eks. Så heller ikke her er det noen selvmotsigelse.

 

Det er vel heller du som ikke har kjennskap til Frps politikk, og/eller ikke evner å se helheten fordi du er mest opptatt av tabloidisert feilinformasjon om partiet.

 

D'ække lett å være Erna, Per Kristian og Jan-Tore når "ADHD-gjengen" hopper på den ene medie-saken etter den andre.

Det er ikke lett når de bæsjer på seg selv hele tiden. F.eks. når PK Foss prøver å score billige poeng ved å nazifisere Siv Jensen. Snakk om ADHD. Han burde holdt munn istedenfor å hoppe på det som en PR-kåt skrulling.

Endret 9. mai 2009 av Pricks

[Rampage]

Foss nazifiserte aldri Siv Jensen, det er det bare FrP-ere som påstår, og som jeg har nevnt før. Har det sikkert sammenheng med det generelle kunnskapsnivået der.

[Feltherre]

Dette er en veldig summarisk gjengivelse av noen av punktene som nå er vedtatt, på Høyres landsmøte.

 

 

(Noen punkter er gjengitt i kortere form en det som er vedtatt. Hele teksten finnes i referatene og i selve programteksten som vil bli publisert asap til uka).

 

Høyre vil

- innføre karakterer fra 5. trinn.

- innføre en ordning der russetiden starter 17. mai, og alle eksamener skal være unnagjort før det.

- utvikle system med anonym retting av prøver.

- styrke grunnforskningen (+ stå fast ved målet om 3% av BNP skal gå til FOU)

- avskaffe TV-lisensen og la NRK finansiers over statsbudsjettet.

- fjerne skatten på frivillighet ved å ta bort momsplikten for frivillige organisasjoner.

- sikre begge foreldrene selvstendig opptjeningsrett til permisjonstiden de selv tar ut.

- videreføre kontantstøtten.

- stimulere til økt privat barnehageutbygging ved å fjerne maksprisen.

- redusere det statlige eierskapet i næringslivet betydelig.

- avvikle formuesskatten.

- fjerne araveavgiften.

- åpne opp for petroleumsvirksomhet i alle lovende områder utenfor Nord-Norge.

- ha en kraftig økning av investeringstakten i nasjonal transportplan.

- opprette eget vedlokeholdsfond for vei og jernbane.

- styrke lokalbanetilbudet i de folkerike områdene.

- øke vrakpanten betydelig i en periode, for å få en mer miljøvennlig og sikker bilpark.

- stille krav om kvalitetssertifisering av sykehus.

- gi flere pasienter mulighet til å benytte private helsetilbud på det offentliges regning.

- at habilitering og rehabilitering skal være den neste store helsepolitiske satsingen.

- sørge for bedre støtte til tannhelsebehandling for de som har høye tannhelseutgifter og dårlig økonomi.

- avvikle ordningen med sprøyterom

-evaluere effekten av lovforbudet mot sexkjøp.

- styrke bemanningen i politiet

- avvikle juryordningen

- være positiv til å bruke elektronisk overvåking av personer som har fått besøksforbud

- redusere overvåkingen i samferdselssektoren.

- innføre svartidsgarantier (i off sektor).

- føre en streng, men rettferdig innvandringspolitikk.

- etablere forvaringsordninger for asylsøkere som begår kriminelle handlinger inntil asylsøknadene er ferdigbehandlet.

- etablere en egen returpolitikk som fører til raskere utsendelse av grunnløse asylsøkere og personer som oppholder seg ulovlig i Norge.

- arbeide for at Norge blir medlem i EU så raskt som mulig.

- øke bevilgningsnivået til forsvaret

- opprettholde den allmenne verneplikten

- oppheve politiske begrenseninger på hvor norske styrker kan operere i Afghanistan.

- videreføre høyt norsk bistandsnivå.

- at Norge skal være pådriver for ny internasjonal klimaavtale når Kyoto-avtalen går ut.

- styrke innsatsen med sikte på å gjøre Norge karbonnøytralt senest i 2030.

- innføre grønt sertifikatordning.

- stille strenge krav til energieffektivisering.

- legge til rette for økt kraftproduksjon fra vannkraft ved bedre utnyttelse av vannressursene, modernisering av eldre kraftverk i allerede regulerte vassdrag, samt vurdere forsiktig utbygging i vernede områder.

- støtte initiativ for å forske på og utvikle kjernekraft i Norge, spesielt med thorium som brennstoff.