Thor Håkonsen Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Fikk spørsmålet om å fotografere valpekullet til en kompis sin franske bulldog her for en kort stund siden. Alltid moro å gjøre noe litt annerledes Valpene er 7 uker gamle EXIF : D300 17-50mm 1/80 f/6.3 ISO200 Lenke til kommentar
M4cr0s Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Excellent work, moniseur! Likte virkelig disse! Kan du fortelle noe om setup, belysning og slikt? Lenke til kommentar
Itw Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Var flott belysning ja. Del gjerne med oss dødelige Lenke til kommentar
CoconutJoiner Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Flotte bilder ja! Kom gjerne med en "behind the scenes" på både lyssetting og etterbehandling Lenke til kommentar
Thor Håkonsen Skrevet 28. april 2009 Forfatter Del Skrevet 28. april 2009 (endret) Excellent work, moniseur! Likte virkelig disse! Kan du fortelle noe om setup, belysning og slikt? Takker og selfølgelig Til bakgrunn har jeg jeg brukt hvit papp -- 2 trådløst avfyrte blitser (SB-600 og DG-500), disse er påmontert Lumiquesst softbokser (Ultrabounce og BigBounce) - en blits fra hver side (skrått) Når det gjelder etterbehandling, så er bildene tatt i RAW, importert til Lightroom, så en kjapp endring for å få bakgrunnen hvite nok, samt noe saturation og vibrance Endret 28. april 2009 av ThorEH Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Går det bra med softbox ift øynene? Jeg vet at du ikke skal bruke vanlig blits, men demper softbox nok til at det går an å bruke? Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 (endret) Det er bra du hadde advarsel i bildekritikken. Dette er ikke bra for folk med sukkersyke eller er keen på ny valp Jeg har mest sansen for det første bildet. Synd at valpen lengst til høyre har tatt seg en blund ... Tom Endret 28. april 2009 av tomsi42 Lenke til kommentar
k.n.b Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Jeg likte best det første og det tredje. Det første...vel hva er det mer og si. Posituren på det tredje var bare ubetalelig. Som vanlig høy standard fra den kanten... Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Kjempfine bilder, verdens beste modeller du har hatt da Har selv en Fransk Bulldog og skulle gjerne fått til slike bilder av min. Kjempesøte var de hele gjengen. Lenke til kommentar
Thor Håkonsen Skrevet 28. april 2009 Forfatter Del Skrevet 28. april 2009 Jeg likte best det første og det tredje. Det første...vel hva er det mer og si. Posituren på det tredje var bare ubetalelig. Som vanlig høy standard fra den kanten... Man bukker og takker ! Kjempfine bilder, verdens beste modeller du har hatt da Har selv en Fransk Bulldog og skulle gjerne fått til slike bilder av min. Kjempesøte var de hele gjengen. Jeg er støtt og stadig østover (er utstyrt med svigerforeldre på den kanten av landet), så det kan vi ordne Lenke til kommentar
pululf Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Fine bilder, men jeg takler ikke valper. Herregud så stygge valper er! Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Fine bilder, men jeg takler ikke valper. Herregud så stygge valper er! Kødder du? Om jeg hadde vært fotografen hadde ikke eieren sett mer til disse. Utrolig god lyssetting og skarphet. Bilde nr. 3 var rett og slett rått! Lenke til kommentar
Wiciwato Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Jeg likte nr. 3 og 4. Kjempefine bilder og fin bruk av lys, selvom jeg ikke har erfaring med det. Men det som jeg synes trekker ned, er at nr.4 virker litt for skarpt. Det blir liksom bare for mye detaljer på så lite bildet. Men ellers, . Og ja, de valpene er så stygge at de blir kule! Lenke til kommentar
archongamer Skrevet 28. april 2009 Del Skrevet 28. april 2009 Jeg er støtt og stadig østover (er utstyrt med svigerforeldre på den kanten av landet), så det kan vi ordne wink.gif Takk, se ikke bort fra jeg tar deg på ordet på det en gang. Hadde jeg lært litt samtidig Lenke til kommentar
Carny Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Masse personlighet og utstråling. Digger det første bildet! Lenke til kommentar
To be honest Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Ingen som ser at bilde 2, 3 og 4 er OE. Hvis ikke så skaff dere briller. Til trådstarter: fett motiv, litt synd med den som ikke viser ansiktet og lyset er litt kjedelig og for all del, lær deg curves. Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Går det bra med softbox ift øynene? Jeg vet at du ikke skal bruke vanlig blits, men demper softbox nok til at det går an å bruke? Jeg vet ikke svaret sikkert selv - men man kan også øke ISO til 400 (eller 800) for å spare øyne/blitzbatterier. Absolutt søte bilder, langt søtere enn insektene&reptilene Thor vanligvis leker med! Lenke til kommentar
To be honest Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Går det bra med softbox ift øynene? Jeg vet at du ikke skal bruke vanlig blits, men demper softbox nok til at det går an å bruke? Jeg vet ikke svaret sikkert selv - men man kan også øke ISO til 400 (eller 800) for å spare øyne/blitzbatterier. Absolutt søte bilder, langt søtere enn insektene&reptilene Thor vanligvis leker med! Hvorfor skal du ikke bruke vanlig blitz? Hvordan mener du det er fysisk mulig å spare batterier ved å tilføre mer støy (ISO) Lenke til kommentar
jpsalvesen Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Går det bra med softbox ift øynene? Jeg vet at du ikke skal bruke vanlig blits, men demper softbox nok til at det går an å bruke? Jeg vet ikke svaret sikkert selv - men man kan også øke ISO til 400 (eller 800) for å spare øyne/blitzbatterier. Absolutt søte bilder, langt søtere enn insektene&reptilene Thor vanligvis leker med! Hvorfor skal du ikke bruke vanlig blitz? Hvordan mener du det er fysisk mulig å spare batterier ved å tilføre mer støy (ISO) Blitz'en kan blinke med varierende styrke. Små blink bruker litt batteri, kraftige blink bruker mer batteri. Om du skrur opp ISO'en et steg på kameraet, så trenger bare blitz'en blinke halvparten så sterkt.. Og D300 er helt grei på ISO 400, synes jeg Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 29. april 2009 Del Skrevet 29. april 2009 Du skal ikke bruke blitz fordi det skader øynene til små barn, valper, kattunger osv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå