bærbar gamer pc

[cslol]

Hei

 

jeg tenker meg og få en god bærbar pc til og spille med

og håper dere kan hjelpe meg.

 

Og jeg har tenkt meg en av disse to,

http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=445068&sku=445464

 

eller en bærbar som er god nok til under 6000kr,

og kommer nok til og gå mest CSS og Wow.

[Crisz]

Jeg ville uansett gått for en pc med INTEL og ikke AMD! Helst med nVidia også. Har aldri vert borti en god gamer pc med ATI/AMD... Hatt det før, skal aldri ha det igjen! AMD prossesorer lager no inni helvetes mye varme, skifta til Intel og det lager nesten ikke varme i det hele tatt, gå for en med intel!

 

EDIT: når jeg ser på andres pcer med AMD har de lav windows vista/7 score...

Endret 23. april 2009 av Crisz

[Grix]

Jeg ville sett på en Dell XPS M1530, de er noe dyrere (ca 8000), men de har geforce 8600, som gir mye bedre ytelse i spill (jeg kjører css med ~50 fps)

[Cleaf]

Jeg ville uansett gått for en pc med INTEL og ikke AMD! Helst med nVidia også. Har aldri vert borti en god gamer pc med ATI/AMD... Hatt det før, skal aldri ha det igjen! AMD prossesorer lager no inni helvetes mye varme, skifta til Intel og det lager nesten ikke varme i det hele tatt, gå for en med intel!

 

EDIT: når jeg ser på andres pcer med AMD har de lav windows vista/7 score...

 

Jøss, helt borti natta du eller?

AMD / ATI har alltid vært kjølig, aldri vært noe problem for meg iallefall. Intel er jo DEN varmeovnen, iallefall chipsettene!

Gå aldri for intel integrert skjermkort heller,jeg bare sier det.

 

Selv om det er integrert skjermkort i begge, tror jeg at den til venstre (Acer Aspire 5535 15.6"WXGA) ville vært den beste da 3200 er kraftigere enn 9400gm.

 

Har selv en laptop med HD 3200 og HD 3650 i "PowerXpress" der du kan bytte mellom GPU. 3200 drar CSS og WoW helt fint på høye settings.

[kurtegutt]

Bærbar og gaming = FAIL!

 

Kjøp deg en stasjonær til gaming og en bærbar til andre ting om du absolutt på ha en bærbar..

[cslol]

har dere noen andre tips om bedre bærbare til under 7000kr som er bedre.

Endret 24. april 2009 av cslol

[cslol]

Jeg ville sett på en Dell XPS M1530, de er noe dyrere (ca 8000), men de har geforce 8600, som gir mye bedre ytelse i spill (jeg kjører css med ~50 fps)

 

er alle av dem like god eller er de forskjelige

[krizkriz]

Bærbar og gaming = FAIL!

 

Kjøp deg en stasjonær til gaming og en bærbar til andre ting om du absolutt på ha en bærbar..

Tipset ditt = FAIL!

 

Det går fint an å spille på en laptop. Klart det ikke kan sammenlignes, men til gjengjeld er den mer portabel og tar mindre plass. Og det er det trådstarter spør etter.

 

Til trådstarter: Jeg ville tatt en titt på ASUS X50SR 15.4" WXGA til 6295,-. Den ser helt grei ut. Funker til spill og surfing på OK grafikk. Du får ikke så mye bedre laptop til den prisen uansett.

[Azton]

Vel, det som teller mest her er jo skjermkort, men også CPU og minne. Acer 5737Z har best skjermkort av de 3 (ilfg. notebookcheck), mens Asus-en har best CPU. Den dårligeste av disse er Acer 5535.

 

Det jeg ville gjort om jeg var deg, var å lagt litt mer penger inn i en fra Multicom, f.eks. denne

 

Her får du et mye kraftigere skjermkort og en CPU som er litt kraftigere enn de andre, samt at du har muligheten til å konfigurere den sånn som du vil ha den.

Endret 2. mai 2009 av Azton

[jornboss]

Flott tilbud her, vet ikke hvor lenge det varer.

 

Ellers er denne bra fra PS også.

 

Et dårligere forslag, men så er den rimelig i helgen også Acer 16" m/ geForce 9300GS|Core 2 Duo T6400|3GB RAM|250GB HDD|DVD±RW|Cam|VHP 4995,-.

[cslol]

Flott tilbud her, vet ikke hvor lenge det varer.

 

Ellers er denne bra fra PS også.

 

Et dårligere forslag, men så er den rimelig i helgen også Acer 16" m/ geForce 9300GS|Core 2 Duo T6400|3GB RAM|250GB HDD|DVD±RW|Cam|VHP 4995,-.

 

 

er det "dårlige forslaget bedre" enn alle de andre da i å spille med

[cslol]

Vel, det som teller mest her er jo skjermkort, men også CPU og minne. Acer 5737Z har best skjermkort av de 3 (ilfg. notebookcheck), mens Asus-en har best CPU. Den dårligeste av disse er Acer 5535.

 

Det jeg ville gjort om jeg var deg, var å lagt litt mer penger inn i en fra Multicom, f.eks. denne

 

Her får du et mye kraftigere skjermkort og en CPU som er litt kraftigere enn de andre, samt at du har muligheten til å konfigurere den sånn som du vil ha den.

 

acer 5737Z eller asus, hvem er best

[jornboss]

Flott tilbud her, vet ikke hvor lenge det varer.

 

Ellers er denne bra fra PS også.

 

Et dårligere forslag, men så er den rimelig i helgen også Acer 16" m/ geForce 9300GS|Core 2 Duo T6400|3GB RAM|250GB HDD|DVD±RW|Cam|VHP 4995,-.

 

 

er det "dårlige forslaget bedre" enn alle de andre da i å spille med

 

Den billigste jeg foreslo har bedre prosessor enn alle de tre dine forslag. Skjermkortet på den billige er nesten like bra som det beste, 9400G, av de du foreslår. Den er klart best i mine øyne av de 4.

 

De to andre jeg anbefaler er de eneste reelle bærbare PCene som du kan spille med. Du finner ikke noe særlig rimeligere, det er sjekket ut. Ikke noe vits å grave mer i det. Skal du ha billig, velg den billigste. ellers en av de to andre.

[cslol]

Flott tilbud her, vet ikke hvor lenge det varer.

 

Ellers er denne bra fra PS også.

 

Et dårligere forslag, men så er den rimelig i helgen også Acer 16" m/ geForce 9300GS|Core 2 Duo T6400|3GB RAM|250GB HDD|DVD±RW|Cam|VHP 4995,-.

 

 

er det "dårlige forslaget bedre" enn alle de andre da i å spille med

 

Den billigste jeg foreslo har bedre prosessor enn alle de tre dine forslag. Skjermkortet på den billige er nesten like bra som det beste, 9400G, av de du foreslår. Den er klart best i mine øyne av de 4.

 

De to andre jeg anbefaler er de eneste reelle bærbare PCene som du kan spille med. Du finner ikke noe særlig rimeligere, det er sjekket ut. Ikke noe vits å grave mer i det. Skal du ha billig, velg den billigste. ellers en av de to andre.

 

er det bra og ha en stor prosessor?

[jornboss]

Jo bedre prosesssoren er, desto bedre løser den oppgaver. En 1,6l motor 70HK har problemer med å dra en 8 m lang campingvogn. En 1,6l motor med 130 HK klarer det bedre.

 

En prosessor kan feks buke 1 time på å dekode noe, mens en anne bruker 5 minutter.

 

Ja "størrelse" betyr noe - altså mener du selvsagt ytelsen til prosessoren har betydning.

[hans2k]

Ta å sjekk ut dell sine laptoper å før du bestemmer deg.

 

Offtopic:

2048 MB 1067 MHz tokanals DDR3 SDRAM [2 x 1024] [inkludert i prisen]

 

 

3072 MB 1067 MHz tokanals DDR3 SDRAM [1 x 2048 + 1 x 1024] [legg til 270.00 kr eller 14,-/måned-1]

 

 

4096 MB 1067 MHz tokanals DDR3 SDRAM [2 x 2048] [legg til 540.00 kr eller 28,-/måned-1]

 

 

6144 MB 1067 MHz tokanals DDR3 SDRAM [1 x 2048 + 1 x 4096] [trekk fra 540.00 kr]

 

 

8192 MB 1067 MHz tokanals DDR3 SDRAM [2 x 4096] [trekk fra 540.00 kr]

 

 

Kan du se feilen ?

[cslol]

Jo bedre prosesssoren er, desto bedre løser den oppgaver. En 1,6l motor 70HK har problemer med å dra en 8 m lang campingvogn. En 1,6l motor med 130 HK klarer det bedre.

 

En prosessor kan feks buke 1 time på å dekode noe, mens en anne bruker 5 minutter.

 

Ja "størrelse" betyr noe - altså mener du selvsagt ytelsen til prosessoren har betydning.

 

 

forelsår du at den billigste er best av de jeg foreslo?

og går det greit med css og wow og nadre spillpå den som de andre?

Endret 3. mai 2009 av cslol

[ukjentbrukergitt]

den dyreste, den har mest ram og bedre skjermkort. kort og godt.

[-Tommy]

Jepp, den dyreste. Den har 1GB mer RAM også et kraftigere skjermkort.

[cslol]

men gjelder ikke prossesoren noe