Post din Cinebench R10 score

[formann]

Siden dette har blitt en høyest aktuell benchmark synes jeg vi skal få litt resultater på plass.

Jeg fant bare noen ytterst spinkle tråder med en tidligere versjon, så jeg lager en ny.

 

De vanlige reglene gjelder. Det vil si screenshot av cinebench med CPU-Z, både CPU og MEM

Man kan tweake så mye man vil, og alle versjoner av Windows kan brukes.

 

Om alle er snille barn skal jeg passe på å oppdatere denne posten med de 10 beste tidene. Muligens flere om jeg ikke havner på listen

 

 

Scores:

 

64-bit

1. - 0:33 - 26.264 CB-CPU - Oldman

2. - 0:33 - 26.073 CB-CPU - Jim Ramse

3. - 0:38 - 22.971 CB-CPU - formann

4. - 0:38 - 22.831 CB-CPU - wim

5. - 0:45 - 19.647 CB-CPU - snakzz

6. - 0:54 - 16.290 CB-CPU - smy

7. - 1:12 - 12.189 CB-CPU - Merkoen

 

32-bit

1. - 0:42 - 20.656 CB-CPU - Jim Ramse

2. - 0:48 - 18.923 CB CPU - TL1000S

3. - 1:20 - 11.050 CB-CPU - smy

Endret 12. mai 2009 av formann

[formann]

For en gangs skyld er jeg førstemann ut

 

Core i7 920 @ 3990Mhz - 210x19

Gigabyte EX58-UD3R

2x3GB OCZ Platinum XTC 1600MHz @ 1260Mhz 7-7-7-21

Endret 18. april 2009 av formann

[wim]

Ikke akkurat en voldsom klokk, men jeg er ihvertfall førstemann med 4ghz og ht!

Endret 18. april 2009 av wim

[OldMan]

 

Litt mer vcore enn jeg liker.

[smy]

Rein med en gammle Penryn får lov å post også samme der i7 folk

Test med sommerklokking.

[Gjest Slettet+6132]

Skal det være noe stort poeng med en slik tråd må alle kjøre 64-bits eller 32-bits.

Svjv får man vesentlig høyere score med 64-bits, mao alle bør kjøre 32-bits.

Men korriger meg om jeg tar feil.

 

Her er 1ste resultat fra meg i tråden:

 

Gigabyte GA-P35-DS3P

Q9650 @ 444x9 @ 1.26Vcore (load - bilde viser idle)

2x1GB Kingston HyperX DDR2-800 @ 888

EVGA GTX260

 

Endret 18. april 2009 av Slettet+6132

[formann]

Skal det være noe stort poeng med en slik tråd må alle kjøre 64-bits eller 32-bits.

Svjv får man vesentlig høyere score med 64-bits, mao alle bør kjøre 32-bits.

Men korriger meg om jeg tar feil.

 

 

Jeg tenkte at dette kunne være en tråd av den gamle typen. Her kan man tweake og tune til man blir grønn i ansiktet

 

Alle versjoner av windows er lov, og reglene er stort sett de samme som når man bencher 3dm01.

Endret 18. april 2009 av formann

[OldMan]

 

Maks av hva jeg klarer med TRUE med 1 120mm vifte på 1500rpm.

[Gjest Slettet+6132]

For å underbygge mine betraktninger om bruk av 32-bit/64-bit OS/versjon av Cinebench10:

 

Her er to "shots" med P6T SE og 920 @ 3.8 og 4.0:

 

 

Som man kan se ikke den helt store forskjellen til en Q9650 på samme klokk i denne "øvelsen".

 

Prøv Wprime derimot. Her gjør forøvrig Phenom-II (f.eks. X4 940) en meget god figur.

 

PS/Edit:

Formann,.. du *må* skille mellom 32-bits og 64-bits.

Noe annet er (nesten) useriøst noob.

 

Edit2:

Litt fornøyelig at jeg måtte påpeke dette for en av de greske overklokkerne som gjorde seg umake med å benche både C2Q, PHII og ci7 i en rekke bencher for å finne forskjeller i ytelse. (På xtremesystems.org)

Her blandet han 32-bits/64-bits Cinebench, som ble rettet opp etter at jeg påpekte at samme bench måtte brukes.

Noe som AMD-fanbois ble svært frustrerte over da de (naturlig nok) kun ville forholde seg til de høyeste tallene.. og postulerte at Phenom/AMD scoret "mye bedre" i 64-bits.

Wrong.. både Intel og AMD scorer høyere i 64-bits Cinebench10 kontra 32-bits versjonen av program/OS.

Endret 18. april 2009 av Slettet+6132

[formann]

For å underbygge mine betraktninger om bruk av 32-bit/64-bit OS/versjon av Cinebench10:

 

 

PS/Edit:

Formann,.. du *må* skille mellom 32-bits og 64-bits.

Noe annet er (nesten) useriøst noob.

 

Om du velger å droppe den velkjente 64-bit tweaken er det opp til deg

 

Siden vi liker høye tall ser jeg ingen grunn til å utelukke 64-bit. Det beste hadde kanskje vært å ha to tråder, men jeg kan også gå med på å skille mellom dem og lage to top-10 lister. Det blir litt mer jobb, men ikke mer en at jeg skal overleve.

 

Jeg er ikke n00b, du er lat... se å få inn et 64-bit os fort som F. Latsabb

[smy]

Test igjen med vista 64bits ,gansk fett forbedring

Endret 18. april 2009 av smy

[Gjest Slettet+6132]

Jeg er ikke n00b, du er lat... se å få inn et 64-bit os fort som F. Latsabb

 

Lat?

Konservativ tenker jeg vi sier.

Ventet lenge med å gå fra IDE til SATA, og ser ingen annen grunn til å velge 64-bits OS annen enn at det kan gi høyere score.. i f.eks. Cinebench10.

Nå er vel det meste av 32-bits sw kjørbart på 64-bits OS, inkludert de mest brukte benchmarks-prog, så du har jo ret i at jeg kanskje bør "oppgradere".

Men du av alle burde vite at man ikke sammenlikner epler og pærer.

Og det er det du legger opp til med å "blande" 32-bits benchprog med 64bits.

Regner med at du retter opp det.

 

Ideelt sett burde du vel valgt Cinebench2003.

Den blir jo fortere ferdig også.

 

Men jeg innrømmer glatt at jeg er noob på 64-bits OS for x86-platformen.

Så "den velkjente 64-bits tweaken" sier meg ingenting.

 

Ikke behøver jeg å "bekymre" meg om antall GB RAM. Noe mer enn 3GB trenger jeg hverken kjøpe eller forholde meg til. 32-bits OS er snart "ute", men jeg "holder ut" litt til. Kanskje.

[snakkesss]

Vesentlig lavere clock atm(kjørte den bare på 24/7 oppsettet)

men helt ok resultat tror jeg:)

 

Core i7 920 @ 3515 - 185x19 - HT:ON

Asus P6T V2 Deluxe

3x2GB Corsair XMS 1334 MHZ 8-8-8-24

 

 

Endret 19. april 2009 av snakzz

[formann]

Siden jeg raskt ble satt på plass måtte jeg nesten gjøre et nytt forsøk.

 

Core i7 920 @ 4009Mhz - 211x19 - HT:ON

Gigabyte EX58-UD3R

2x3GB OCZ Platinum XTC 1600MHz @ 1688Mhz 7-7-7-21

Gordons Dry Gin + Schweppes Indian Tonic Water

 

Fortsatt orginal Boxed kjøler

 

Noctua NH-U12P SE1366 og Asus P6T Deluxe V2 er bestilt, så kanskje kommer det nye resultater på mandag

 

EDIT: Jeg holdt på å ta den helt ut med 1.4v og 211x20, men siden det begynner å bli sent, og jeg ikke har kjøling som duger valgte jeg litt moderasjon. Enn så lenge

Endret 19. april 2009 av formann

[JimRamse]

To kjappe tester. Tror nok det er litt mer å hente her, men begynner å bli skummelt varmt med luftkjøling på denne hastigheten merker jeg

 

Alle innstillingene er like, men den ene er på Windows XP 32 Bit, og den andre er på Windows 7 64Bit.

[snakkesss]

Bør man ikke dele opp for de forskjellige cpu'ene da?

 

920/950/965 og andre tidligere?

 

Eller er det bare maks full guffe samme hva du har av cpu som gjelder her?

 

(Løpe å kjøre 965:D)

[OldMan]

Jeg holdt på å ta den helt ut med 1.4v og 211x20, men siden det begynner å bli sent, og jeg ikke har kjøling som duger valgte jeg litt moderasjon. Enn så lenge

Kommet noe lenger ?

[Merko]

=p

[formann]

Jeg holdt på å ta den helt ut med 1.4v og 211x20, men siden det begynner å bli sent, og jeg ikke har kjøling som duger valgte jeg litt moderasjon. Enn så lenge

Kommet noe lenger ?

 

 

Det viste seg at det ikke finnes BIOS med 21x multi til det nye hovedkortet mitt (P6T Deluxe V2).

En annen ting er at jeg bestilte feil kjøler, så jeg fikk Noctua uten fester til LGA1366.

 

Så, jeg venter på at det kommer en BIOS til V2 kortet som har 21x multi.

[OldMan]