IHS Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) Ateister og Humanister identifiserer seg med ape mennesket. De kristne identifiserer seg med det gudomelige mennesket Jesus Kristus. Hvilket av disse to menneskesynene gagner menneskeheten ? Endret 20. mars 2009 av IHS Lenke til kommentar
thadon Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Så vis man ikke tror på gud så tror man automatisk på evolusjonsteorien? Lenke til kommentar
Islanbadsj Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Derfor mener du at ateister ikke synes mennesker er like mye verdt som religiøse synes? Lenke til kommentar
RWS Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Hva er det DU egentlig vil frem til her? (For hvis en ser bort fra din egen forherligelse (?) kommer du jo ikke med noe nytt... Hva slags dyr ville du HELST ha identifisert deg med egentlig? Hest? En kråke? Gris kanskje? Nei, det er ingen tvil om at vi ikke stammer fra aper, men at vi ER aper. Femte generasjon om du lurte. Vet ikke hva du håper å oppnå med denne tråden, men hvis du skal "bevise" at religiøst vissvass har noen legitimitet over tonnevis med beviser... well, be my guest!!! Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 (endret) Hva slags ny tulletråd er det her da? Du har også samme stamfedre som alle oss andre IHS. Endret 11. mars 2009 av Runarbs Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. mars 2009 Del Skrevet 11. mars 2009 Sanheten er jo faktisk det helt omvendte, viss vi slutter å se på oss selv om magiske/gudomlige super mennesker og ser på oss selv om dyr, dyr som faktisk påvirker verden vår, så kanskje folk ville tatt bedre vare på jorda og livet der. Det tror jeg, for å lenge folk mener å tror at gud altid vil passe på dem, driter de hvordan naturen har da, hvem bryr seg da om vi dreper alle hvelene, eller fisker opp all fisken, eller dreper alle bjørene osv. Dette er faktisk et problem vi har i dag, en hau med veldig mektige folk mener at vi kan drite i naturen fordi jesus kommer om 20 år Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 12. mars 2009 Del Skrevet 12. mars 2009 Vi har Prekestolen til slike utsagn. Tråder ellers skal invitere til debatt, og inneholde en saklig spørsmålsstilling. Tråden stenges. Reaksjoner på moderering tas på PM. Edit: Tråden er åpnet da trådstarter har lovet å endre emnetittel og legge til et spørsmål for diskusjon. Geir Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 Derfor mener du at ateister ikke synes mennesker er like mye verdt som religiøse synes? Det er helt tydelig at ateister og humanister har et nedvurderende menneskesyn. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 (endret) Hva er det DU egentlig vil frem til her? (For hvis en ser bort fra din egen forherligelse (?) kommer du jo ikke med noe nytt... Hva slags dyr ville du HELST ha identifisert deg med egentlig? Hest? En kråke? Gris kanskje? Nei, det er ingen tvil om at vi ikke stammer fra aper, men at vi ER aper. Femte generasjon om du lurte. Vet ikke hva du håper å oppnå med denne tråden, men hvis du skal "bevise" at religiøst vissvass har noen legitimitet over tonnevis med beviser... well, be my guest!!! Du sier rett ut at du er en ape. Er det det du vil være ? Det er ikke alle som er interessert i å bli det ! Endret 20. mars 2009 av IHS Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Derfor mener du at ateister ikke synes mennesker er like mye verdt som religiøse synes? Det er helt tydelig at ateister og humanister har et nedvurderende menneskesyn. Spørsmål til deg IHS: Hvis du hadde trodd på evolusjon og trodd at vi er en moderne apesort, og har samme arvtager som sjimpanser... ville dette forandret din måte å agere mot andre mennesker på, og isåfall; hvordan? S, Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 Hva slags ny tulletråd er det her da? Du har også samme stamfedre som alle oss andre IHS. Vi har nok ikke samme Far Lenke til kommentar
Svinat Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Hva har det med saken om han vil være en ape eller ikke? Det er slik han tror det er, og hans tro og tankegang er da mye mer fornuftig enn din. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Uansett hvordan vi blei til har vi alle samme stamfar, forskjellen er at du tror det er Adam, vi andre tror vi er moderne aper. Og nei vi stammer ikke fra apene men apene og vi har samme stamfar. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 (endret) Sanheten er jo faktisk det helt omvendte, viss vi slutter å se på oss selv om magiske/gudomlige super mennesker og ser på oss selv om dyr, dyr som faktisk påvirker verden vår, så kanskje folk ville tatt bedre vare på jorda og livet der.Det tror jeg, for å lenge folk mener å tror at gud altid vil passe på dem, driter de hvordan naturen har da, hvem bryr seg da om vi dreper alle hvelene, eller fisker opp all fisken, eller dreper alle bjørene osv. Dette er faktisk et problem vi har i dag, en hau med veldig mektige folk mener at vi kan drite i naturen fordi jesus kommer om 20 år Hvordan kan du være så i bakvendtland ? Det er nettopp de som tror de er dyr som oppførere seg som dyr. Endret 20. mars 2009 av IHS Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Bare for ordens skyld kan du definere de som oppfører seg som dyr, jeg er nemlig meget nysjerrig på hvem de er, om det er folkeslag eller nasjoner eller hvadenåmåttevære de er. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 (endret) Så vis man ikke tror på gud så tror man automatisk på evolusjonsteorien ? Alle har et menneskesyn. Endret 20. mars 2009 av IHS Lenke til kommentar
Speik Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 La meg spørre deg, IHS, hvordan gagner gudstro et menneske? Lenke til kommentar
Svankmajer Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Så vis man ikke tror på gud så tror man automatisk på evolusjonsteorien ? Alle har et menneskesyn. Jeg har aldri hørt om en ateist som ikke tror på evolusjonsteorien. Det finnes dog en tredje teori da, og det at verken gud eller naturlig seleksjon dro oss hit... men at romvesener satt oss her i ferdig form. Ikke ofte man hører om dette i dag, men på 70-tallet var det en liten kult som trodde dette. Tipper jeg rett var de likevel ikke ateister. De fleste som er reptilians-troende og alt annet sprøtt er ofte kristne også, og gjerne klinisk gale i tillegg. S, Lenke til kommentar
Speik Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 (endret) IHS, du har helt feil syn på humanismen. Du mener vi har et "nedvurderende menneskesyn", men det er da helt motsatt. Humanister setter mennesket på en pidestall. Det er da ingen som har større tro på, eller ser mer positivt på mennesket enn humanistene! De humanistiske organisasjonene i Norge jobber aktivt for å bekjempe problemer som - rasisme - diskriminering - rettighet- og frihetsberøvelse - likestilling og mye mer. På globalt nivå er de humanistiske organisasjonene store innen nødhjelp; det er ingen tvil om at humanismen gagner menneskeheten. Endret 20. mars 2009 av Speik Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 Humanister er også kjennerelt bedre på naturvern og er bedre til å passe på naturen og dyr en kristene Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg