Vil Nord-Korea endres av maktovertakelse fra far til sønn?

[After Dark]

Dette blir vistnok Nord-Koreas nye leder, Kim Jong-Un, yngstesønnen til Kim Jong-il:

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=548267

 

Skal man tro artikklen vil militæret være tro mot Kim Jong-Un som landets leder. Tror dere at Nord-Korea vil bevege seg noe anderledes under sønnen til Kim Jong-il? Vil det bli noe endring i politikken deres? Vil det bli noe endring i forholdet til Sør-Korea? Vil det bli noen endring i forholdet til USA? Og vil det føre til at Nord-Korea blir mindre lukket og issolert?

 

Selv tror jeg ikke forandringene vil blir store. Iallefall ikke med det første.

[Ustedalen]

Vi kan nok ikke si noe om hvordan politikken blir i landet etter at landet har fått ny leder. Det kan bli bedre, det kan bli lite til forandring, og det kan bli verre. Håper på det beste, men frykter det verste!

[After Dark]

Han er jo sønn av Kin Jong-il og siden han er aktuell som den nye lederen er garantert lojal. Man kan sammenligne regimet i Nord-Korea med Saddam Husseins regime! Der var det yngstesønnen Qusay som skulle overta for Saddam når det ble aktuelt. Og de store forandringene hadde neppe kommet.

[ole_marius]

håper at kim jong il blir skutt og drept slik at landet selv kan velge hvem som skal styre landet, nord korea er ikke et fritt land om man tenker seg om

 

edit: endret en feil

Endret 22. februar 2009 av ole_marius

[LucarioX]

Hmm, hvorfor ikke egentlig? Trodde Sør-Korea var et ganske bra land å leve i jeg.

 

Hmm, hvorfor ikke egentlig? Trodde Sør-Korea var et ganske bra land å leve i jeg.

[ole_marius]

så en dokumentar der nord korea har konsentrasjonsleirer, full media sensur, turister må spørre om lov til å komme inn, all legeutstyr som kommer fra rødekors blir tatt hånd om og blir så sluppet ut til sykehusene med en hilsen fra kim jong il, alt av amerikanske produkter er egentlig ikke lov, men kim har masse biler, filmer og mat fra amerika.

 

alt som skal vises på tv til utlandet er propaganda der sør korea skal bli fremstilt som et demokratisk velferdstat der "alle" får gratis helsesjekk. men i realiteten er det så få legestyr at få overlever.

 

ingen demokratisk valg av statsledere, kim har satt seg selv på livstid og velger hvem som skal bestemme. og sist men ikke minst så jeg på en annen dokumentar der en blind dame fikk synet tilbake etter å ha sett et bilde av ham og ble deretter hyllet som en hellig person med magiske helbredene krefter.

 

nord korea trivelig? tror ikke det

 

edit; endret en feil

Endret 22. februar 2009 av ole_marius

[Rampage]

Nord-Korea, ikke Sør-Korea, du snakker om her.

[ole_marius]

ops... sorry folkens

[After Dark]

håper at kim jong il blir skutt og drept slik at landet selv kan velge hvem som skal styre landet, nord korea er ikke et fritt land om man tenker seg om

 

edit: endret en feil

 

Nord-Korea er ikke det enste landet som er lukket og issolert. Tenk på feks. Maynar/ Burma. Nord-Korea er heller ikke det eneste landet som ledes av et maktsykt og undertrykkende regime. Igjen, tenk på Maynar/ Burma eller for den saks skyld tenk på Irak under Baathregimet. Og det er heller ikke automatisk slik at man får det bedre dersom et voldelig og tyrranistisk diktatur blir veltet! Tenk på situasjonen i Afghanistan og Irak etter at Taliban og Baathregimet ble styretet!

[nilox]

- Hvis noen skal overta makten, er Jong Un best skikket. Han er fysisk sterk, en stordrikker og innrømmer aldri nederlag, sier Fujimoto til den engelske avisen The Times.

Haha, for alle vet jo at det er kjennetegnet på en god leder.

[After Dark]

Tja, fysisk styrke og aldri innrømme nederlag er sikkert gode kvalifikasjoner på en leder i et land som Nord-Korea. De er jo teknisk sett fremdeles i krig mot Sør-Korea og de er i stadig i tottene på USA. Har mistet tellingen over hvor mange ganger USA har kommet med pekefingeren og advart mot Nord-Korea i det siste.

 

Det med stordrikker er sikkert en mindre god egenskap...

[nilox]

For all del, det ansees sikkert som gode lederegenskaper i Nord-Korea, det sier jo mye hvor absurd trist og absurd situasjonen der er.

[genstian]

Winston Churchill var vel også en stordrikker om jeg ikke husker helt feil.

[kybstud]

Jeg har ofte lurt på hvilken tilnærming man skulle brukt for å befri folkene fra Nord-Korea. Hva kan man gjøre?

 

De har atomvåpen og det gjør at man bør tenke nøye gjennom ev. militære operasjoner.

 

Men om folk flest i NordKorea er imot dagens regime ville kanskje en militær operasjon fungert.

[genstian]

Jo, men det krever at de blir tatt på sengen og at opperasjonen kan fullføres i løpet av, tja 48 timer. Om ikke risikerer vi at de vil gå til atomkrig mot sør-korea og USA (evt andre som utfører opperasjonen) noe som vil ha et ganske negativt utfall.

[kybstud]

Ja, det hadde måtte vært en hemmelig spesialstyrkeoperasjon.

 

Drepe viktige ledere og rådgivere -> Ødelegge viktig militær infrastruktur -> Ødelegge rakettutskytningsbaser -> Håpe på opprør av befolkningen -> Gå inn med vanlige bakkestyrker og roe situasjonen.

Ferdig etter en uke. Ønsketenkning kanskje, men though.

[JuGeun]

Det tar to for å danse tango.

 

Et av de største problemene de siste årene er den konfronterende linjen ført fra både Usa under Bush, og Sør-Korea under Lee Myung-bak. Sistnevnte endret solskinnspolitikken til Kim Dae-jung (som fortsatte under Roh Moo-hyun), mens Bush gjorde sitt beste for å forkludre den under sin periode. Det er ikke tilfeldig at det forholdet har forverret seg under Bush (og DPRK skaffet seg også atomvåpen), eller under Lee Myung-bak, som på død og liv skulle differensiere seg fra sine forgjengere og gikk tilbake på allerede inngåtte avtaler.

 

Vi vet lite om lederskapet i Nord-Korea, og spesielt hvem som vil ta over eller hva slags politikk de vil føre. Derimot er det ingenting som tyder på at den harde linjen frontet av den nå avgåtte Bush-regjeringen og den fortsatt sittende (konservative ) Lee Myung-bak fører frem. Derfor er det minst like interessant å se på hva slags politikk President Obama kommer til å føre, samt hva utfallet av neste presidentvalg i Sør-Korea. Det er riktignok ikke før i 2012.

[Pivotal]

Flirte godt når jeg så beskrivelsene av de "gode egenskapene" til sønnen. Men, men. Ser ikke for meg at sønnen vil føre en betydelig mye bedre linje. Det kan dog hende at han er noe mer moderne og kanskje vil åpne landegrensene litt.

[robertaas]

Men om folk flest i NordKorea er imot dagens regime ville kanskje en militær operasjon fungert.

De er fullstendig hjernevasket. All informasjon er kontrollert og de blir stadig fortalt at det er USA som er skyldig i deres lidelser. Alle som eventuelt har kommet over alternativ informasjon blir raskt fenglset/drept.

 

Noe mange ikke er klar over her er at Sør-Korea har gitt pengehjelp til Nord-Korea for at regimet ikke skal rakne helt. Om dette skjer og Sør-Korea skal hjelpe nesten 24 millioner og et land uten infrastruktur opp fra steinalderen til et moderne nivå vil det bety en økonomisk katastrofe for de som lever i sør. Spesielt nå som finanskrisen har kommet er de enda reddere for dette.

[kybstud]

Første steg er å få inn informasjon, usensurert informasjon.

 

Da vil hele prosessen gjøres lettere.