x32 vs x64

[p10]

Hva går jeg glipp av dersom jeg kjører x32-distro på en x64-maskin?

 

Har brukt Linux Mint 5x64 noen mnd nå, men vurderer å bytte til x32 vesjonen bl.a pga java-problemer.

Vil jeg kunne oppleve at jeg ikke får utnyttet all RAM (3 GB)?? Andre ting??

[Nerfy]

et sted mellom 3 og 4 GB RAM går en grense hvor en 32-bit distro ikke kan adressere mer, derfor bare overser alt over denne grensen.

drivere kan bli mer komplisert å finne, men om du tenker på dette når du kjøper hardware skulle det gå fint.

andre konsekvenser kommer jeg ikke på, men mine egne erfaringer med Vista Ultimate 64 er at det krever mer enn 32

 

for å svare på problemet ditt, har du over 4GB RAM taper du noe, har du 3 eller mindre skal du bare nedgradere.

Endret 12. januar 2009 av Nerfy

[jonnor]

Nei, du vil ikke få utnyttet mer enn ~3,2GB ram totalt. Det er også mulig at en enkelt prosess ikke kan utnytte mer enn 2GB ram (litt usikker på hvordan Linux håndterer fordelingen mellom kernel og userspace ram, det er mulig det er standard med en 1GB/3GB fordeling).

 

Forøvrig er det x86 og x86-64 arkitekturene heter.

[Crowly]

.... bl.a pga java-problemer.

Har du sett denne Installing 64bit Java plugin for 64bit firefox

 

Den java'en som ligger i pakkebrønnen til Ubuntu (regner med at det blir det samme som i Mint) er ikke ny nok, derfor må du laste ned Early Access versjon fra Sun, eller vente på at denne versjonen blir lansert. Har ikke sjekket om denne java versjonen er tilgjengelig i noen av "test" brønnene.

[rocknrolf77]

Eller bruke icedtea (fri java) som funker helt fint for meg og andre ihvertfall.

[indietrash]

icedtea funker briljant.

 

forøvrig vil jeg påpeke at å bruke et 32-bit operativsystem kan faktisk ikke bety å tape RAM, da Linuxkjerna (som opprinnelig bare støtter 1gb ram) kan fint støtte så mange gb ram man vil, dersom man bygger den korrekt. http://www.linux.com/feature/119287

[Crowly]

Eller bruke icedtea (fri java) som funker helt fint for meg og andre ihvertfall.

Er ett godt alternativ, men noen nettsider sjekker etter sun sin versjon, og da opplever noen at det ikke fungerer.

Har selv hatt problemer med å få Dnb Nor sin nettbank med bankid til å fungere uten bruk av sun sin java. Er jo bare å teste med en ene og se hva som fungerer og ikke

[indietrash]

sider som sjekker etter Sun sin versjon vil finne Sun sin versjon, selv om du har icedtea installert. så er det bare å håpe at de ikke krever en alt for ny versjon av Sun sin.

 

dersom du f.eks har 1.4.3 og siden krever 1.4.2, kan det fortsatt hende at du ikke kommer deg inn, da deres "sjekker" vil tro at du har 1.4.0. dette vil den uavhengig av om du har 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3 eller hva som helst. den ser 1.4.0.

[TheMaister]

icedtea funker briljant.

 

forøvrig vil jeg påpeke at å bruke et 32-bit operativsystem kan faktisk ikke bety å tape RAM, da Linuxkjerna (som opprinnelig bare støtter 1gb ram) kan fint støtte så mange gb ram man vil, dersom man bygger den korrekt. http://www.linux.com/feature/119287

 

Så er ikke PAE den beste løsningen heller da^^

[genstian]

Er det ikke slik at du bare kan utnytte 4GB minne totalt som standard. Altså om du har 2GB video minne kan du bare bruke 2GB vanlig minne.

 

Og linux har jo en 64GB highmem støtte i 32-bit

[Smif]

Minne på grafikkortet påvirker ikke system minnet.

[genstian]

Minne på grafikkortet påvirker ikke system minnet.

 

Hmm. Ok.

[RattleBattle]

Minne på grafikkortet påvirker ikke system minnet.

Kan ha, kommer an på om skjermkortet ditt deler minnet med systemet eller har eget dedikert minne.

[Smif]

Minne på grafikkortet påvirker ikke system minnet.

Kan ha, kommer an på om skjermkortet ditt deler minnet med systemet eller har eget dedikert minne.

Ja, men var ikke det han spurte om.

[RattleBattle]

Han sa ingenting om hvor videominne hans ble hentet fra eller om han visste forskjellen. Så, jo, det gjorde han.

[Gompedyret]

Jeg vet denne tråden er noen måneder gammel, men siden den ligger linket i "Det beste fra GNU/Linux"-samletråden virker den som et greit sted å lime inn denne ferske sammenligningen av Ubuntu 64bit vs 32bits.

 

http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904...-bit-benchmarks

 

64bit stiller ikke svakere etter den lesningen, iallefall.

[TheMaister]

Har absolutt ingen dårlige erfaringer med 64-bit i Arch Linux. Opplever det som raskere på enkelte ting og mer stabilt. Har en 32bit chroot liggende også til det jeg må kompilere i 32 bit og enkelte programmer. Opplever også nVidia sine drivere til 64-bit bedre enn 32-bits versjonene.