Gå til innhold

HIV/AIDS - en gedigen bløff?


Anbefalte innlegg

Nå lukter sikkert de fleste "konspirasjonsteori", men sjekk ut følgende:

http://hivskeptic.wordpress.com/2008/01/15...-aids-patients/

http://www.virusmyth.com/aids/hiv/mcinterviewsl.htm

http://www.neue-medizin.com/lanka2.htm

http://www.virusmyth.com/aids/index/slanka.htm

 

En av påstandene er at "HIV-viruset" aldri noen gang er isolert, og at AIDS bare er en samlebetegnelse over 30 ulike syndromer som har immunsvikt som fellestrekk. Videre at nøyaktig de samme symptomene på sykdommen også kan beskrive næringsmangel, kjemikalieskader, for mye av et næringsstoff..

 

Dette er bekreftet fra forskerhold fra bl.a. virolog Stefan Lanka.

 

Sier ikke at jeg tror det. Jeg bringer bare saken videre... Rent søppel? Halvsannheter? Eller..?

 

PS: Jeg vil gjerne ha svar fra folk som faktisk går inn på linkene og seriøst leser det, og ikke bare folk som synser uten å ha lest argumentene.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
En av påstandene er at "HIV-viruset" aldri noen gang er isolert, og at AIDS bare er en samlebetegnelse over 30 ulike syndromer som har immunsvikt som fellestrekk.

 

HIV viruset er dessverre en realitet. Dens genomiske oppbygning er godt kjent og flere genomer er publisert i tilgjengelige databaser. www.Pubmed.com

 

At det ikke eksisterer er temmelig navit og en direkte hån mot de titusner av forskere som jobber med det til daglig.

 

AIDS = acquired immunodeficiency syndrome.

Som pr definisjon ikke nødvendigvis er KUN som et resultat av HIV.

 

Så kanskje alt dette stammer fra noen som ikke greier å holde tunga rett i munnen.

 

PS..

Det er slettes ikke bare HIV viruet han nekter for eksisterer.

"I realized that the whole group of viruses to which HIV is said to belong, the retroviruses -- as well as other viruses which are claimed to be very dangerous -- in fact do not exist at all"

 

Dermed trur jeg problemet er mye større enn det denne tråden her sier.

Alle retrovirus eksister ikke.. Det inkluderer ganske så mange..

 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Brows...ax.cgi?id=11632

Endret av netroM
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...