Ny Nikon 50mm f/1.4 lansert

[saturnia]

Litt info om den nye 50mm til Nikon

 

-AF-S 50mm lens — a fast, single-focal-length lens with normal picture angle (when attached to a DX-format SLR, the picture angle is equivalent to a focal length of 75mm in FX/35mm format)

-Large maximum aperture of f/1.4

-Well-balanced design realizes both high MTF performance and natural-looking picture blur

-Newly developed optical system effectively corrects sagittal coma flare and coma aberration

-Silent Wave Motor (SWM) ensures smooth, quiet AF operation

-Two focus modes are available — M/A (manual-priority autofocus) and M (manual focus)

-Focus ring does not rotate in AF operation

-Natural blur effects thanks to nine-blade rounded diaphragm

-Although all lens groups shift during focusing, the lens barrel length does not change

[arela]

Fra Nikon Cafe:

Nikkor actually cheaper then the Sigma... :-)

 

Lets see if that goes for build/handling aswell...

[buitre]

Flott at produsentene begynner å innse at folk ønsker mer fastoptikk av god kvalitet.

 

Gratulerer Nikonfolk

[:Francis:]

Den så kjempefin ut!

 

Jeg liker spesielt at den har 9 blenderlameller. Kanskje jeg skal bytte ut f/1.8 versjonen med denne hvis den viser seg å være bra? Jeg håper også at det kommer flere nye fastobjektiver fra Nikon. Jeg synes det er trist at de sluttet å lage 28mm f/1.4. Bruktprisen på den er så høy at den for min del er uoppnåelig.

 

Francis

[saturnia]

Er enig i at en 28mm f1.4 hadde vært flott.. Den er jeg sikker på at hadde blitt mitt favorittobjektiv til D80´n.

 

Men vi får se utover uken hva som dukker opp på Photokina.

[MrLee]

Lækkert. Får se om det blir denne som blir sittende på en evt. d700 eller tilsvarende når det skal oppgraderes

[erlingba]

-AF-S 50mm lens — a fast, single-focal-length lens with normal picture angle (when attached to a DX-format SLR, the picture angle is equivalent to a focal length of 75mm in FX/35mm format)

 

Oioi, magi fra Nikon!

Den må inneholde noen heftige optiske konstruksjoner for å kunne gi bildevinkel tilsvarende 50mm på DX og 75mm på FX!

[:Francis:]

Det skal være sikkert og visst!

 

EDIT: Jeg kan ikke lese tidlig på morgenen...

Endret 22. september 2008 av :Francis:

[arnold_layne]

-AF-S 50mm lens — a fast, single-focal-length lens with normal picture angle (when attached to a DX-format SLR, the picture angle is equivalent to a focal length of 75mm in FX/35mm format)

 

Oioi, magi fra Nikon!

Den må inneholde noen heftige optiske konstruksjoner for å kunne gi bildevinkel tilsvarende 50mm på DX og 75mm på FX!

Les en gang til...

[sn0dig]

Større bilde. Samme design som AF-S 60mm makro, ikke uventet.

[:Francis:]

Er det for mye å håpe på en 1:1.2 versjon også?

 

Jeg som akkurat har kjøpt meg 1:1.2 AI-s...

 

Francis

[MrLee]

Men, for å si noen annet. "About f*cking time!"...

[ozone]

-AF-S 50mm lens — a fast, single-focal-length lens with normal picture angle (when attached to a DX-format SLR, the picture angle is equivalent to a focal length of 75mm in FX/35mm format)

 

Oioi, magi fra Nikon!

Den må inneholde noen heftige optiske konstruksjoner for å kunne gi bildevinkel tilsvarende 50mm på DX og 75mm på FX!

 

 

Hva er det som er magi med at et objektiv med 50mm brennvidde vil gi et bildeutsnitt på DX-kamera som tilsvarer 75mm på fullformat?

[eb81]

Nå som jeg har ventet i måndesvis på at sigma 50mm skal komme til norge... tror jeg får vente en liten stund til å hørt en vurdering eller lest en test av nikons 50mm. sammenligningstest hadde vært fint...

[Thunderhead]

Min erfaring med 50mm på crop-kamera er at det er hverken fugl eller fisk. Grunnen til at 50 f/1,8 er såpass populær, er nok mest at det er såpass billig. Et objektiv rundt 30mm (35 eller 28) er betydelig mer anvendelig på crop, eller til og med en 85mm, så jeg forstår ikke helt at det skal være noe stort salgsargument at det gir autofokus på D40(x) og D60. Dette objektivet er nok mye "bedre" på DX (D3/D700). Men det er jo min mening.

[arnold_layne]

Om man trenger brennvidden eller ikke vil jo alltid være indiviuelt, men SWM er etter min mening en klar fordel selv om man har AF-motor i huset.

Endret 22. september 2008 av arnold_layne

[MrLee]

Min erfaring med 50mm på crop-kamera er at det er hverken fugl eller fisk. Grunnen til at 50 f/1,8 er såpass populær, er nok mest at det er såpass billig. Et objektiv rundt 30mm (35 eller 28) er betydelig mer anvendelig på crop, eller til og med en 85mm, så jeg forstår ikke helt at det skal være noe stort salgsargument at det gir autofokus på D40(x) og D60. Dette objektivet er nok mye "bedre" på DX (D3/D700). Men det er jo min mening.

 

Helt klart. Men samtidig er det vel en ca fin erstatning på 85mm for DX? Eller er det grunnleggende forskjeller der?

Det var uansett på tide å få AF-S versjoner av disse lyssterke fastobjektivene.

[Thunderhead]

Jeg hadde en tråd for et års tid siden, hvor vi diskuterte skrue-AF vs AF-S og konklusjonen var vel at det var mest de som ikke hadde Nikon som stod for støyen om manglende motor i objektivet. Det har også vært en del snakk om at skrue-AF støyer, personlig synes jeg den støyen er neglisjerbar og er med bekymret for speilklasket hvor situasjonen krever litt stillhet.

 

Hadde jeg vært ansatt i Nikon, hadde jeg nok heller presset på med en lyssterk AF-S i området rundt 30mm, siden de ikke har noen der nå (men kanskje det kommer i løpet av de neste dagene?).

 

Uansett, flott at de kommer med denne, det ser også ut til at den på papiret yter litt bedre en den gamle AF-D på største åpning.

Endret 22. september 2008 av Oceanborn

[MrLee]

AF-S 28mm f/1,4 evt. AF-S 30 eller 35mm f/1,4

AF-S 85mm f/1,4 VR

 

er vel dem soms står høyest på lista mi av "fantasiobjektiver"

[arnold_layne]

Jeg hadde en tråd for et års tid siden, hvor vi diskuterte skrue-AF vs AF-S og konklusjonen var vel at det var mest de som ikke hadde Nikon som stod for støyen om manglende motor i objektivet. Det har også vært en del snakk om at skrue-AF støyer, personlig synes jeg den støyen er neglisjerbar og er med bekymret for speilklasket hvor situasjonen krever litt stillhet.

Ja, det er overhodet ikke støyen som er problematisk, men hastigheten. Nå har jeg ikke hatt sjansen til å sammenligne like objektiver med og uten motor (noe man kan gjøre når AF-S 50/1.4 kommer i butikkhyllene), men de objektivene jeg har uten motor er alle adskillig tregere enn de jeg har med motor. F.eks. Tamron 17-50/2.8 sammenlignet med Nikkor 18-70 (sammenlignet på D70s og D300).

 

Dessuten synes jeg det er en fordel at ikke fokusringen beveger seg, og at man får mulighet for "full-time manual focus".

 

Hadde jeg vært ansatt i Nikon, hadde jeg nok heller presset på med en lyssterk AF-S i området rundt 30mm, siden de ikke har noen der nå (men kanskje det kommer i løpet av de neste dagene?).

 

Uansett, flott at de kommer med denne, det ser også ut til at den på papiret yter litt bedre en den gamle AF-D på største åpning.

Helt enig!