Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

[bshagen]

Det kan jo også hende. Er det mulig han også kanskje går tom for VRAM?

[Espp]

Ja, her er det nok CPU eller minne som er problemet. Testet akkurat det samme som deg med når jeg hadde SLI 970, og reduksjon til 1080p ga 100+ fps uten tvil. 

Endret 17. november 2017 av Espp

[Nizzen]

 

Som jeg trodde, så er dette spillet glad i frekvens og opp til 6 tråder. Etter å ha trålet internett litt, så ser det ut som at minnefrekvens også hjelper på fps, noe som ofte har en sammenheng når cpu er flaskehals.

 

8700k og 4000mhz ram er det man vil ha for dette spillet

 

 

Cache is king i dette spillet, sammen med minnebåndbredde:

 

i9-7980XE Gaming Benchmarks (4.5 GHz OC) self.intel

Submitted 

2 months ago  by TensorCore

Start Island

7700K 4.8G : 80~100

1800X 3.8G : 70~80

7980XE 4.5G : 110~140

Airplane

7700K 4.8G : 70~80

1800X 3.8G : 70~79

7980XE 4.5G : 90~210

Downhill

7700K 4.8G : 120~150

1800X 3.8G : 100~120

7980XE 4.5G : 150~230

parachute

7700K 4.8G : 110~130

1800X 3.8G : 80~90

7980XE 4.5G : 130~180

In House

7700K 4.8G : 110~130

1800X 3.8G : 110~130

7980XE 4.5G : 150~180

 

Fikk nesten lyst til å teste dette PUBG spillet

Endret 17. november 2017 av Nizzen

[Espp]

For en drøy forskjell på minnebåndbredde! Jeg klarer meg vel enda fint med 6700K siden den har HT i forhold til PUBG? (HT er et fenomen jeg nettopp måtte sjekke ut hvordan det fungerer), men burde kanskje oppgradert rammen litt. Kjører 2133 MHz selv. 

[Nizzen]

For en drøy forskjell på minnebåndbredde! Jeg klarer meg vel enda fint med 6700K siden den har HT i forhold til PUBG? (HT er et fenomen jeg nettopp måtte sjekke ut hvordan det fungerer), men burde kanskje oppgradert rammen litt. Kjører 2133 MHz selv. 

Min 7980xe med tweaket 4000mhz cl16 minne har 120GB/s+ båndbredde på minne. 6700k med 2133mhz har vel 30-35GB/s

Endret 17. november 2017 av Nizzen

[Espp]

Ja, ser der. Nesten ingen forskjell jo! ( ) Prosessoren skal få enda ett år på seg, så blir den byttet ut etter 3 år tenker jeg. Fungerer stort sett optimalt til alt jeg gjør foreløbig, men nå ser jeg jo at den begynner å sette begrensninger!

[Spørrendejens]

Hei,

 

Virker som om folk har litt peiling her, mer enn meg i alle fall

 

Spørsmål:

Skal anskaffe en Ultrawide skjerm på 35" som hovedsakelig skal brukes til en små-avansert flysimulator, stort sett ultra settings på de fleste sliderne i simulatoren.

 

Ser det er både 1440p og 1080p til en grei penge der ute nå, men hva bør jeg velge når det kommer til skjerm i den størrelsen? Vil jeg merke stor forskjell på skarphet / FPS hvis man sammenligner to stk 35" på 1440 og 1080?

 

Oppsettet er forsåvidt helt normalt, 5930k, Aorus extreme 1080 GTX, 32 GB 3000 MHz.

 

Antar at jo 1440 er å velge hvis systemet takler det greit, men hvis jeg ikke ser noe forskjell så vil jeg helst ikke betale ekstra for noe man ikke får utnyttet uansett.

[Nizzen]

Hei,

 

Virker som om folk har litt peiling her, mer enn meg i alle fall

 

Spørsmål:

Skal anskaffe en Ultrawide skjerm på 35" som hovedsakelig skal brukes til en små-avansert flysimulator, stort sett ultra settings på de fleste sliderne i simulatoren.

 

Ser det er både 1440p og 1080p til en grei penge der ute nå, men hva bør jeg velge når det kommer til skjerm i den størrelsen? Vil jeg merke stor forskjell på skarphet / FPS hvis man sammenligner to stk 35" på 1440 og 1080?

 

Oppsettet er forsåvidt helt normalt, 5930k, Aorus extreme 1080 GTX, 32 GB 3000 MHz.

 

Antar at jo 1440 er å velge hvis systemet takler det greit, men hvis jeg ikke ser noe forskjell så vil jeg helst ikke betale ekstra for noe man ikke får utnyttet uansett.

Gå for 

34" Ultrawide 3440x1440, siden dette er topic i tråden

 

Seriøst. så er dette det beste valget for gaming man kan gjøre i 2017

[MrLuni]

Hva er den beste skjermen på markdet nå for tiden? Til en normal pris.

[Patek]

Er litt rar prisutvikling når man sammenligner X34A og PG348Q, har vært en jevn nedgang i pris på X34A mens PG348Q har hoppet mer opp og ned. Slik jeg har skjønt det er det vel basicly like skjermer? Samme panel?

 

X34A ligger til 8 888,- nå, så håper på et bra tilbud på den på fredag PG348Q ligger jo på 11k nå, så blir vel mest sannsynlig et "bedre" tilbud på den.

[bshagen]

Samme skjerm, kjøp den billigste

[Orwandel]

Det er jo en IPS-skjerm, med alle de ulempene det medfører. Kontrasten er grei, men ikke noe å juble for. Mangler støtte for HDR. Sortnivået er... middelmådig, men fungerer greit i praksis. Har jo (som forventet) litt backlightbleed i et par hjørner. Den har ikke Lightboost, BFI eller tilsvarende for "perfekt" reduksjon av motion-blur. Kurven kunne sikkert vært enda skarpere. Leter man så finner man plenty av ulemper... men det har jo vært sant med en hvilken som helst skjerm i toppsjiktet helt siden LCD-er begynte å bli et reelt alternativ.

Før eller senere så vil vi kunne få OLED også som pc-skjerm, og i 21:9. Plutselig er muligheten der for uendelig kontrast og perfekt sortnivå. HDR helt ned på pikselnivå (vs 512? soner på de fine ultrawide-skjermene som snart blir lansert.) Sikkert også med mulighet for BFI eller tilsvarende teknologi.

 

Det er altså utrolig mye mer å gå på. Ikke minst så er jo HDR noe som etterhvert vil bli mer og mer viktig - av åpenbare grunner. Kan vel også nevne at det... er kjipt at vi i 2017 ikke har kommet lenger - mye av det PQ348 gjør godt sånn rent bildekvalitetsmessig gjorde jo Apple 30"-en min også... for mange år siden.

 

Til video er det stort sett de samme ulempene som går igjen + reelle problem vedrørende matching av framerate og refreshrate - få videoavspillingsprogram prøver å gjøre det rett. Er vel mulig å trikse det til med gsync om man tar i bruk for eksempel RTSS. Det er jo også sånn at en "god nok" vanlig tv gjør video... utrolig mye bedre. (LCD eller OLED, avhengig av personlig smak.)

 

( OT: men - "endelig" har jeg bestilt meg OLED-tv. Må vente i et par lange uker... KD-55A1  )

 

Skjønner. Jeg lurer på hvorfor det ikke har kommet OLED-skjermer ennå. Kanskje høy input lag?

 

Jeg har en OLED-TV, LG B6, og den er bra den. Men har knapt testet den på skikkelig 4k eller HDR pga. mangel på kilde.

[Evil-Duck]

Dell har vel noen OLED monitorer, men ellers er det lite OLED skjermer for PC ja. Største problemet med det er vel kanskje innbrennings problematik som kan oppstå når en bruker det som PC monitor da det er såpass mye statiske bilder.

[Jann - Ove]

Største problemet er prisen. Det koster såpass at det er vanskelig å få til et premiumprodukt til normale priser - og akkurat mulig å nå proffbrukere som kan godta vesentlig høyere priser. (Ala 30"-eren til Dell med oled.) Når prisen på oled i seg selv blir lav nok, så kan 21:9 bli aktuelt.

 

Innbrenning er løst, kortvarig "image retention" er nesten uungåelig - og "vaskes" bort av innebygd funksjonalitet mens skjermen er i standby.

[Olez]

 

 

 

Som jeg trodde, så er dette spillet glad i frekvens og opp til 6 tråder. Etter å ha trålet internett litt, så ser det ut som at minnefrekvens også hjelper på fps, noe som ofte har en sammenheng når cpu er flaskehals.

 

8700k og 4000mhz ram er det man vil ha for dette spillet

 

 

Cache is king i dette spillet, sammen med minnebåndbredde:

 

i9-7980XE Gaming Benchmarks (4.5 GHz OC) self.intel

Submitted 

2 months ago  by TensorCore

7700K 4.8G : 80~100

Start Island

1800X 3.8G : 70~80

7980XE 4.5G : 110~140

7700K 4.8G : 70~80

Airplane

1800X 3.8G : 70~79

7980XE 4.5G : 90~210

7700K 4.8G : 120~150

Downhill

1800X 3.8G : 100~120

7980XE 4.5G : 150~230

parachute

7700K 4.8G : 110~130

1800X 3.8G : 80~90

7980XE 4.5G : 130~180

7700K 4.8G : 110~130

In House

1800X 3.8G : 110~130

7980XE 4.5G : 150~180

 

Fikk nesten lyst til å teste dette PUBG spillet

 

 

 

Takk for et fantastisk fyldig svar!

 

Får nesten prøve meg på å overklokke RAM'en hvis det er mulig jeg da, 1866MHz og CL10 sitter jeg på hvis noen skulle lure!

Google får vise vei 

 

Har hele tiden trodd at RAM aldri skulle ha noe særlig å si på ytelsen   #Schooled

[bshagen]

Det er egentlig YouTuberne sin feil, da de ofte setter opp scenarioer der man ikke får utnyttet høyere RAM-hastighet, og dermed; «ingen trenger mer enn 2666MHz»

 

Derimot så viser det seg at RAM kan være flaskehals, og da særlig i SLI og enda mer i Dual Channel. Dette har jo Nizzen preket om i en evighet her inne, han har testet og rota med dette siden BF4. Ryzen skalerer også veldig bra med høyere hastigheter på RAM, så bra at folk endelig får opp øynene sine for det her

[Nizzen]

Det er egentlig YouTuberne sin feil, da de ofte setter opp scenarioer der man ikke får utnyttet høyere RAM-hastighet, og dermed; «ingen trenger mer enn 2666MHz»

 

Derimot så viser det seg at RAM kan være flaskehals, og da særlig i SLI og enda mer i Dual Channel. Dette har jo Nizzen preket om i en evighet her inne, han har testet og rota med dette siden BF4. Ryzen skalerer også veldig bra med høyere hastigheter på RAM, så bra at folk endelig får opp øynene sine for det her

*BF 3, da jeg fant ut at taket på hotellet på "Sharqi" var latterlig cpukrevende, og ikkje minst at minnehastighet var stor flaskehals.

[bshagen]

Ups, BF3 ja

[leifeinar]

Har overtalt kona til å kjøpe  Samsung C34f791 (6998,-) men forstår det slik at man bør kjøre DP? eller er det like greit med HDMI?

 

Kun usb c på laptop så må ha en dongle som takler oppløsning og frekvens?? noen som har en slik løsning??

 

Kanskje bare en sånn?

 

https://www.amazon.com/Plugable-DisplayPort-Chromebook-Thunderbolt-3840x2160/dp/B01EXKDRAC

Endret 26. november 2017 av leifeinar

[OddZen]

Hei.
Kjøpte en brukt 34" UW for 4000 kr på Finn.no. Fikk skjermen idag, men er ikke fornøyd, bokstavene er utydelig, litt blury, de er slitsomme å se på, har prøvd å skru opp sharpness og den er nå på 100%. Prøvd andre instillinger også. Får neste litt vondt i øynene av å konse på bokstavene, de er ikke super ille, men det er såpass at jeg blir litt sliten.
Når man resetter til fabrikk så er de superblury, men det blir som sagt litt bedre når man skrur opp sharpness til 100%.
Kommer fra en BenQ 24" LCD G2420HDB og den er mye mer behagelig å se på, bokstavene er faktisk som de skal være og ikke blury, eller "pikslete" vil jeg også beskrive det.

Er det ofte slik på 3440x1440 eller er det dårlige greier?
Kan vell heve kjøpet selv om det er kjøpt privat på Finn.no?

Endret 12. desember 2017 av OddZen