Skade på jobb

[Kikert]

Du beskriver slik dritt vi ikke vil ha i Norge, det vi har jobbet ganske hardt for å få vekk. Jeg håper noen hacker diskusjon.no, finner deg (for å finne ut hvem firma det gjelder), drar på dokumentasjonsjakt og sender det til politiet og arbeidstilsynet.

[AnonymDiskusjon]

Sikter du til meg eller firmaet? Rebt teknisk sett var det vel mer indirekte press fra kollegaer for å kjøre for å ikke jobbe en time ekstra per dag pga jeg ikke kan kjøre.

 

Hadde som sagt hverken velsignelse eller forbud fra sjefene sånn egentlig. Alle vet jeg ikke hadde førerkort. Er vel de som får større problem ved å la en som så vidt er myndig kjøre rundt uten å passe på og instruerede ansatte til å ikke la meg kjøre? Som lar oss jobbe 250t i mnd uten overtid...

 

Anonymous poster hash: 115ec...064

[Jarmo]

Førerrett til kjøretøyklasser er vel ditt ansvar å vite, ikke andres.

[AnonymDiskusjon]

Nå sier vel veitrafikkloven en del om at både eier og den som kjører og disponerer skal forsikre seg at den de låner bilen til oppfyller alle kravene til å kunne kjøre kjøretøyet. Noe hverken eier (sjefen) har instruert ansatte, og noe de ansatte ikke har gjort.

 

Anonymous poster hash: 115ec...064

[Neonex]

Det er da allikevel innlysende at et kjøretøy du ikke er kvalifisert til å kjøre, som du ikke har lappen på, ikke kan kjøres (uten at det da følger opplæringskriterier - som jeg regner med er en kjørelærer med den lappen tilstede ol). At det forventes at du bruker maskinen, er også noe som må tas på din kappe. Du er jo delaktig i det selv, og burde i utgangspunktet bare ha sagt nei, og stått på ditt, nettopp fordi at du en dag kunne komme i en slik situasjon som dette her.

 

Støtter det flere har skrevet, få det notert som yrkesskade, punktum. Klarer du i tillegg å gjøre det på en måte som "beskytter" arbeidsplassen og deg selv - enda bedre. Kan du ikke bare ta utgangspunkt i arbeidsgivers historie, og så når de først lyger så det renner av dem, pynte på den enda litt til. Vet ikke hva som ble kjørt, om det var bil med last inni eller type truck med last på gaffel eller lignende. Men f eks (tilpass til arbeidsplass for mer troverdighet): kollega kjørte, bil veltet, bilen slo over/veltet noe greier som sto en plass (tønne, kasse) som slo borti deg. (Brukte bare 30 sek på historien, men du skjønner poenget).

 

I en evt tvist, vil dere begge være rimelig ansvarlige - sjef for at det er et forventningspress om at du skal gjøre noe du ikke har lov til for å utføre jobben (og "stille aksept" blant andre ansatte om å se en annen vei) og du for faktisk å ha gjort det. Denne unnskyldningen holder aldri juridisk sett under normale omstendigheter.

[Corp Por]

Altså, her er det jo du som har valgt å bryte loven vel vitende om at du ikke har lov til å kjøre lastebil, hverken på jobb eller hjemme.

 

Så skjedde det i tillegg en ulykke med materiell og personskade som du da forvoldte. Om arbeidsgiveren din lyver på dine vegne og tar del i ulovlighetene ved å fabrikere en historie som ikke er sann for å få deg klar skal du vel være glad. Du slipper jo da å ta straffen du skulle fått for å kjøre uten lappen og forårsake en ulykke som faktisk endte med skader.

 

Edit...

Glemte da å legge til det jeg da ser på som innlysende; jeg tviler på at du har krav på noe særs rettigheter. Du hadde nok det helt til du satte deg bak rattet antar jeg .

Endret 21. juli 2016 av Invader Zim

[ITtraktor]

Dersom en av de du jobbet med som innehar førerkort klasse se gidder å bli blandet inn i denne saken kan dere jo si at du øvelseskjørte, gitt at du har førerkort klasse B da? Men som andre har vært inne på er det nok best å bare legge alle kortene på bordet. 

[AnonymDiskusjon]

Hvordan velter man en lastebil?

 

 

Åh, man kjører den uten tilstrekkelig opplæring, f.eks. 

 

TS: du bør få dette her registrert som yrkesskade. Konsekvensene ved å ikke gjøre det kan være at du sliter økonomisk og med fysiske plager resten av livet hvis du senere får plager av dette her og ingen støtte til det.

 

Da er det jo faktisk å foretrekke å både miste denne jobben og sitte i fengsel i 6 måneder. Ikke at det blir konsekvensen av at du melder det som yrkesskade, men selv om det hadde vært konsekvensen så hadde det vært verdt det.

 

Anonymous poster hash: 117b6...f9e

[AnonymDiskusjon]

Har jo nå funnet ut at jeg kjørte lovlig mtp at jeg er over 19 og har B, og kollegaen er over 25 og har hatt C i mer enn 5 år, så kan defineres som øvelseskjøring skulle det blitt problemer.

 

Anonymous poster hash: 115ec...064

[kjetilkl]

Er det ikke så enkelt som å si at du satt på? - Det skulle vel unngå hele problemet?

[Inge Rognmo]

Her er det litt for enkelt å legge sammen to og to til at det er noe særlig poeng å poste som anonym...  

[Darkbill]

Gikk litt fort ja