Opptøyer i Ferguson og andre byer i USA

[aomt]

Spent å høre, kva har folk å si rundt dette emnet?


Jeg syns det er flott at amerikanere endelig får litt demokrati. Det eneste som er synd, at de fleste demonstranter blir arrestert ganske kjapt, selv når dei gjer ikke noe galt. Dei blir kjørt bort, fordi de er der.
Håper ein gang i framtiden, USA kommer til å ha ein demokratisk valg også, der folket selv velger presidenten.

Til slutt reagerer jeg på måten USA behandler det på.
Når det var opptøyer i Ukraina (mot Janukovitch), så skreik USA høylytt at demonstranter må få lov til å vere der, ingen skulle bli arrestert, skadet eller noe.
Selv så arresterer dei demonstranter, bruker tåregas og batonger mot de. Nasjonalguarden er også der og står klare til kamp.

[hean]

Så det er ikke folket som velger presidenten nå?

[BuffyAnneSummers]

Dette er folket som også gjenvalgte Bush for andre gang... De får stå for sine feil, og bare fortsette å bøye seg fremover og la den gigantiske røde, hvite og blåe pikken pule dem om og om igjen.

[jjkoggan]

Spent å høre, kva har folk å si rundt dette emnet?

 

 

Jeg syns det er flott at amerikanere endelig får litt demokrati. Det eneste som er synd, at de fleste demonstranter blir arrestert ganske kjapt, selv når dei gjer ikke noe galt. Dei blir kjørt bort, fordi de er der.

Håper ein gang i framtiden, USA kommer til å ha ein demokratisk valg også, der folket selv velger presidenten.

 

Til slutt reagerer jeg på måten USA behandler det på.

Når det var opptøyer i Ukraina (mot Janukovitch), så skreik USA høylytt at demonstranter må få lov til å vere der, ingen skulle bli arrestert, skadet eller noe.

Selv så arresterer dei demonstranter, bruker tåregas og batonger mot de. Nasjonalguarden er også der og står klare til kamp.

Du m dokumentere dine påstander. Fredselskende demonstranter finnes i Ferguson sammen med flere som liker å brenne bygninger og true andre. Alt blir filmet og jeg kan love deg at de som mishandles har mange veier å rette situasjonen

 

Det som er merkelig og synd er at du ikke sier noe om det største problemet, fattigdom og rasisme. Selv om det er nå bevis for at en ikke vestlig innvandrebarn fra Kenya klarer å bli valgt president, er rasisme og fattigdom store problemer her i USA

[Rudde]

Jeg tror ikke du vet hva et demokrati er. Uansett så ble han skutt med god grunn, det var ingenting rasistisk med det basert på offentlig tilgjengelig informasjon, politimannen kunne ha håndtert saken annerledes, men gjorde ingenting feil eller galt.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Jeg tror ikke du vet hva et demokrati er. Uansett så ble han skutt med god grunn, det var ingenting rasistisk med det basert på offentlig tilgjengelig informasjon, politimannen kunne ha håndtert saken annerledes, men gjorde ingenting feil eller galt.

 

Jada, var sikkert nødvendig å skyte han 12 ganger, selv om han var en trussel.

[Rudde]

 

Jeg tror ikke du vet hva et demokrati er. Uansett så ble han skutt med god grunn, det var ingenting rasistisk med det basert på offentlig tilgjengelig informasjon, politimannen kunne ha håndtert saken annerledes, men gjorde ingenting feil eller galt.

Jada, var sikkert nødvendig å skyte han 12 ganger, selv om han var en trussel.

 

Han ble skutt 6 ganger. Hvor 4 av de første vare i armen, hvorfor han da fremdeles insisterte på å angripe politibetjenten etter å ha blitt skutt 4 ganger da er du en ganske stor trussel.

[jjkoggan]

Jeg tror ikke du vet hva et demokrati er. Uansett så ble han skutt med god grunn, det var ingenting rasistisk med det basert på offentlig tilgjengelig informasjon, politimannen kunne ha håndtert saken annerledes, men gjorde ingenting feil eller galt.

Om det var rasistiske motiverte eller ikke så er det lite relevante. Opptøyene viser hvor frustrert mange afroamerikanere føler seg med sitt forhold til politiet og rettssystemet. Det er flere undersøkelser som sier at rasisme spiller en stor rolle når det gjelder arrestasjoner av afroamerikanere

 

Problemet er mye større enn dett eksempel

[Skurupu]

Så det er ikke folket som velger presidenten nå?

Innså at dette var litt off-topic, så setter det i spoiler:

 

 

På en måte, men valgene er bare to personer. To personer som blir valgt av to ekstremt mektige politiske partier.

 

Kandidatene er ofte ikke så veldig forskjellige engang, og hvem som blir valgt er nesten litt likegyldig, og ikke har denne personen tilstrekkelig makt til å gjennomføre endringer heller. Bare se på Obama og alt han ikke får igjennom kongressen fordi det er flest republikanere der.

 

Det trengs flere kandidater og flere politiske partier i kongressen. Med dagens system er det umulig, da ingen har råd til å ta opp konkurransen.

 

Slik jeg ser det, er det lobbyistene som styrer USA, ikke den folkevalgte presidenten. For å få til et skikkelig demokrati, må pengene ut av politikken, og lobbyisme må forbys. Sistnevnte er det rett og slett sjokkerende at er lovlig. Strider i mot enhver logikk.

 

Endret 1. desember 2014 av Skurupu

[jjkoggan]

 

Så det er ikke folket som velger presidenten nå?

Innså at dette var litt off-topic, så setter det i spoiler:

 

 

På en måte, men valgene er bare to personer. To personer som blir valgt av to ekstremt mektige politiske partier.

 

Kandidatene er ofte ikke så veldig forskjellige engang, og hvem som blir valgt er nesten litt likegyldig, og ikke har denne personen tilstrekkelig makt til å gjennomføre endringer heller. Bare se på Obama og alt han ikke får igjennom kongressen fordi det er flest republikanere der.

 

Det trengs flere kandidater og flere politiske partier i kongressen. Med dagens system er det umulig, da ingen har råd til å ta opp konkurransen.

 

Slik jeg ser det, er det lobbyistene som styrer USA, ikke den folkevalgte presidenten. For å få til et skikkelig demokrati, må pengene ut av politikken, og lobbyisme må forbys. Sistnevnte er det rett og slett sjokkerende at er lovlig. Strider i mot enhver logikk.

Kandidatene som vinner er ikke de med mest penger, det er de som er mest populære.

[BuffyAnneSummers]

 

 

Så det er ikke folket som velger presidenten nå?

Innså at dette var litt off-topic, så setter det i spoiler:

 

 

På en måte, men valgene er bare to personer. To personer som blir valgt av to ekstremt mektige politiske partier.

 

Kandidatene er ofte ikke så veldig forskjellige engang, og hvem som blir valgt er nesten litt likegyldig, og ikke har denne personen tilstrekkelig makt til å gjennomføre endringer heller. Bare se på Obama og alt han ikke får igjennom kongressen fordi det er flest republikanere der.

 

Det trengs flere kandidater og flere politiske partier i kongressen. Med dagens system er det umulig, da ingen har råd til å ta opp konkurransen.

 

Slik jeg ser det, er det lobbyistene som styrer USA, ikke den folkevalgte presidenten. For å få til et skikkelig demokrati, må pengene ut av politikken, og lobbyisme må forbys. Sistnevnte er det rett og slett sjokkerende at er lovlig. Strider i mot enhver logikk.

Kandidatene som vinner er ikke de med mest penger, det er de som er mest populære.

 

Penger = ressurser for å få folk til å like deg

[Spartapus]

Man skal være bra naiv i dag for å mene at alt er på stell med den amerikanske forfatningen. Begge presidentkandidatene må være backet av næringsinteresser for å ha en sjanse, følgelig vil det aldri kunne finnes et mer venstreorientert eller sosialt alternativ i det amerikanske demokratiet. Forskjellene mellom demokratene og republikanerne er et skuespill der man fokuserer på verdispørsmål som homofili og narkotika, mens den grunnleggende økonomiske modellen ikke er åpen for debatt.

 

Uansett så handler ikke opptøyene om hvorvidt det ble skutt i selvforsvar, om gutten var farlig eller hvor mange ganger han ble skutt. Å snu og vende på disse detaljene er en avsporing. Det handler om utbredt misnøye blant afro-amerikanere som føler seg behandlet som annenrangs borgere. Nå var det denne hendelsen som antente opptøyene, senere vil det være noe annet. Enten finner man løsninger på problemet eller man styrer mot borgerkrigslignende tilstander.

[BuffyAnneSummers]

Selv mannlige hvite amerikanere ønsker seg ut derfra. Det er klart at noe er galt, men det er ikke et rasespørsmål; det omgår hele samfunnet, og folket blir ført bak lyset mens de blir royally screwed alle sammen - gammel, ung, hvit, mørk, spiller ingen rolle. De blir alle lurt.

[jjkoggan]

 

 

 

 

Så det er ikke folket som velger presidenten nå?

Innså at dette var litt off-topic, så setter det i spoiler:

 

 

På en måte, men valgene er bare to personer. To personer som blir valgt av to ekstremt mektige politiske partier.

 

Kandidatene er ofte ikke så veldig forskjellige engang, og hvem som blir valgt er nesten litt likegyldig, og ikke har denne personen tilstrekkelig makt til å gjennomføre endringer heller. Bare se på Obama og alt han ikke får igjennom kongressen fordi det er flest republikanere der.

 

Det trengs flere kandidater og flere politiske partier i kongressen. Med dagens system er det umulig, da ingen har råd til å ta opp konkurransen.

 

Slik jeg ser det, er det lobbyistene som styrer USA, ikke den folkevalgte presidenten. For å få til et skikkelig demokrati, må pengene ut av politikken, og lobbyisme må forbys. Sistnevnte er det rett og slett sjokkerende at er lovlig. Strider i mot enhver logikk.

Kandidatene som vinner er ikke de med mest penger, det er de som er mest populære.

Penger = ressurser for å få folk til å like deg

Riktig-men det stoerste faktoren til aa bli populaer ikke er penger. Daarlige kandidater vinner ikke valget uansett hvor mye penger lobbyister gir dem. En klarer ikke aa kjoepe valget hvis kandidaten er upopulær Endret 1. desember 2014 av jjkoggan

[jjkoggan]

Selv mannlige hvite amerikanere ønsker seg ut derfra. Det er klart at noe er galt, men det er ikke et rasespørsmål; det omgår hele samfunnet, og folket blir ført bak lyset mens de blir royally screwed alle sammen - gammel, ung, hvit, mørk, spiller ingen rolle. De blir alle lurt.

 

 

Det er et rasespørsmål. Hvite amerikanere har generellt gode forhold med politiet og afroamerikaner ikke. Meningsmålene viser store forskjeller basert på rase

 

Meningsmålene viser stor misnøye med politiker men stor fornøyelse men stor optimisme om et godt liv. De hater staten men mener de har det ganske bra. Slik har det alltid vært i USA. Det er mange mer som vill bli amerikanere enn amerikanere som ønsker å utvandre til andre land.

[BuffyAnneSummers]

 

 

 

 

Så det er ikke folket som velger presidenten nå?

Innså at dette var litt off-topic, så setter det i spoiler:

 

 

På en måte, men valgene er bare to personer. To personer som blir valgt av to ekstremt mektige politiske partier.

 

Kandidatene er ofte ikke så veldig forskjellige engang, og hvem som blir valgt er nesten litt likegyldig, og ikke har denne personen tilstrekkelig makt til å gjennomføre endringer heller. Bare se på Obama og alt han ikke får igjennom kongressen fordi det er flest republikanere der.

 

Det trengs flere kandidater og flere politiske partier i kongressen. Med dagens system er det umulig, da ingen har råd til å ta opp konkurransen.

 

Slik jeg ser det, er det lobbyistene som styrer USA, ikke den folkevalgte presidenten. For å få til et skikkelig demokrati, må pengene ut av politikken, og lobbyisme må forbys. Sistnevnte er det rett og slett sjokkerende at er lovlig. Strider i mot enhver logikk.

Kandidatene som vinner er ikke de med mest penger, det er de som er mest populære.

Penger = ressurser for å få folk til å like deg

Riktig-men det stoerste faktoren til aa bli populaer ikke er penger. Daarlige kandidater vinner ikke valget uansett hvor mye penger lobbyister gir dem. En klarer ikke aa kjoepe valget hvis kandidaten er upopulær

 

Åjoda. Kandidatene kjøpes ofte av andre.. bare se på Bush.

[BuffyAnneSummers]

 

Selv mannlige hvite amerikanere ønsker seg ut derfra. Det er klart at noe er galt, men det er ikke et rasespørsmål; det omgår hele samfunnet, og folket blir ført bak lyset mens de blir royally screwed alle sammen - gammel, ung, hvit, mørk, spiller ingen rolle. De blir alle lurt.

 

 

Det er et rasespørsmål. Hvite amerikanere har generellt gode forhold med politiet og afroamerikaner ikke. Meningsmålene viser store forskjeller basert på rase

 

Meningsmålene viser stor misnøye med politiker men stor fornøyelse men stor optimisme om et godt liv. De hater staten men mener de har det ganske bra. Slik har det alltid vært i USA. Det er mange mer som vill bli amerikanere enn amerikanere som ønsker å utvandre til andre land.

 

Det at hvite amerikanere er på gode forhold med politiet er løgn. Politiet i USA diskriminerer alle de kan få tak i, at svarte afro-amerikanere får den verste støyten er rett men det er på ingen måte ett problem for kun de med mørk hud. Det er ett samfunnsproblem, og det blir verre og verre.

[Spenol]

Hvite amerikanere kan sikte på føderale agenter med maskingevær (ref. Bundy Standoff) uten at det får konsekvenser, mens svarte amerikanere bare trenger å gå langs fortauet i "svart tilstand" for å bli henrettet på åpen gate.

[BuffyAnneSummers]

Det stemmer ikke.

Hvite blir også diskriminert. Spiller ingen rolle hvilken farge du er. Alle i USA er i faresonen for å plutselig få alle sine rettigheter fjernet.

Endret 1. desember 2014 av BuffyAnneSummers

[Spenol]

Hvis Black Panthers eller en lignende afroamerikansk gruppering hadde gjort det samme som Oath Keepers og andre "sovereign citizens" gjorde i Nevada tidligere år, dvs. terrorisere en hel by og true offentlige tjenestemenn ved gunpoint, så hadde de blitt drept umiddelbart.

 

Hvite blir også diskriminert. Spiller ingen rolle hvilken farge du er. Alle i USA er i faresonen for å plutselig få alle sine rettigheter fjernet.

 

Hvite blir også diskriminert, ja, og spesielt fattige hvite, men svarte blir behandlet dårligst av alle.

Endret 1. desember 2014 av Spenol