Theo343 Skrevet 23. november 2007 Del Skrevet 23. november 2007 (endret) Jeg solgte nettopp to stk GTX, var ikke noe problem å få ca 2500 pr stk for de... Har allerede fått tilbud rundt denne prisen. Og med siste tids markedsendringer er det et utgangspunkt. EDIT: Min plan nå først og fremst er et nytt 32xSLI HK med Q9450, 2*2GB DDR2 PC28000(som jeg har liggende på pulten) samt 2*8800GTX i SLI. Deretter blir det et G100 kort utpå høsten 2008. 8800GTX korta selges da eller brukes videre i andre maskiner siden de ytet fenomenalt og kan brukes i lang tid. Endret 23. november 2007 av Theo343 Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 (endret) HD3870CF vs. 8800GT SLi: 8800GT SLi vs. 8800GT Single 8800GT/8800GT SLi/HD3870/HD3870CF: Edit: Strømforbruk: Edit: Fikset skjul nr. 2. Endret 24. november 2007 av Sindre Aleksander Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 (endret) Gode resultater, og virket som om Crossfire ga mer fordeler enn SLI i disse testene. Synes SLI ga horible dårlig resultater. Rett og slett for dårlige til nesten å være sanne. (ivhertfall i UT3) Kanskje med mangel på AA? Skulle dog gjerne sett litt flere resultater. Var vel strengt tatt nesten bare brukt instillinger og spill der ATI dominerer. Fyr på med litt mer AA i tyngre spill, og skulle gjerne sett litt ifra DX10 tester. 3Dmark 06 er vel egentlig ATI sin hjemmebane nærmest. (da ATI gjør det så mye bedre på 3Dmark 06 i forhold til i spilltester) Så ville nok tatt det med en viss klype salt. Du spiller gjerne ikke med SLI og crossfire uten å aktivere AA vel. Endret 24. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
bIsk0p Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 ... Masse sammenligniger... Dette var tester jeg virkelig liker! Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Flere resultater: Company Of Heroes: Opposing Fronts: Lost Planet: Extreme Condition: Unreal Tournament 3 Demo: Testoppsett: Hele testen finner dere Her. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 (endret) Single 8800gts06- pcp160 med 14156 Hva i all verden? Meste jeg får med klokka GT_X_-en min er rundt 12,500... Hvordan? Har en Q6600 på stock. GTX-en er 650 MHz core clock, 1635 shader clock, og 1020 memory clock. Endret 24. november 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Har selv fått litt over 15K med 8800GTX, men det var med tharshan sin Q6600 da ..... Om du klokker CPU så er det en god god del å hente der som du sikkert skjønner Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Single 8800gts06- pcp160 med 14156 Hva i all verden? Meste jeg får med klokka GT_X_-en min er rundt 12,500... Hvordan? Har en Q6600 på stock. GTX-en er 650 MHz core clock, 1635 shader clock, og 1020 memory clock. Ja, OC GTX blir ganske begrenset av CPU i 3Dmark med så lav oppløsning og ingen eye-candy. Tipper du kan klare oppimot en 14 000 - 15 000 poeng i Vista (+ ca 1000 poeng ekstra i XP) med overklokket CPU. Lenke til kommentar
The Ghost Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Til ale som klager så har SHG XFX 8800GT på lager til 2200,- http://www.shg.no/link.asp?goto=infobox&am...r=2106993"" target="_blank">Link' Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 Single 8800gts06- pcp160 med 14156 Hva i all verden? Meste jeg får med klokka GT_X_-en min er rundt 12,500... Hvordan? Har en Q6600 på stock. GTX-en er 650 MHz core clock, 1635 shader clock, og 1020 memory clock. Man skal ikke se seg for blind på 3DMark tror jeg. Har faktisk fått litt bittelitt mer siden den gang også. Som de andre sier er det relativt høy klokk og god kjøling på alt, samt Quadcore og XP som er "hemmeligheten" Dette (14.251) er vel min beste score med dette GTS640/Q6600 oppsettet mitt: Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 24. november 2007 Del Skrevet 24. november 2007 (endret) Helligebilmekanikersvarttbananflueimongolia! Vannkjøling? OT: Hva skjer med at jeg får et gjennomsnitt på 0.5 mer i FPS med 32-bit CPU-benchmark i Crysis enn 64-bit? Endret 24. november 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Noen sier de får bedre ytelse, andre får en del mindre ytelse, andre får helt lik ytelse. (virker det som) At du får tilnærmet lik ytelse er jo rimelig greit det da. 64-bit drivere er dårligere rett og slett. Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Single 8800gts06- pcp160 med 14156 Hva i all verden? Meste jeg får med klokka GT_X_-en min er rundt 12,500... Hvordan? Har en Q6600 på stock. GTX-en er 650 MHz core clock, 1635 shader clock, og 1020 memory clock. Prøv og få den opp litt, så skal du se scoren fyke til værs Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 Får den ikke noe mer opp en 2800 GHz stabilt på dette hk (P5N32-E SLI Plus). Hvis du leter litt her, finner du ut at jeg er skikkelig desperat på dette hehe. Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 (endret) Tror ikke det hjalp med 2800 MHz versus 2400 MHz. Fikk mer med dual-coren min på 3400 MHz da... Noen som kan si meg om Crysis kjører bedre med en Conroe på 3400 MHz enn med en Kentsfield på 2800 MHz? Sorry for at jeg er veldig OT her. Endret 25. november 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 25. november 2007 Forfatter Del Skrevet 25. november 2007 3dmark sier jo ikke alt, det blir kjørt på relativt lave oppløsninger med lite eyecandy. Crysis på very high + høy oppløsning vrir nok skjermkortet ganske bra ergo er det lite trolig at du får så mye ut av å tyne cpu litt til. Men på en annen side er jo hver fps vært gull i Crysis hehe Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 (endret) Sjekk på poengsummene ! Tror ikke CPUen kan være alt for stabil på den frekvensen, eller at det er noe annet som er forskjellig, ettersom scoren på SM2.0 og SM3.0/HDR har synket ganske kraftig etter overklokken din. Egentlig så burde disse også øket et lite hakk, ikke minsket voldsomt. Og til tross for denne minkingen så fikk du høyere score på grunn av den relativt store økningen på CPU. (du husket å overklokke skjermkortet ikkesant ? ) Kjører skjermkortet fortsatt på Pci-e 16x? Hos meg så har det hendt at Pci-e16x modusen har falt ned til en Pci-e 2x osv.. Dette kan du sjekke i GPU-Z, eller Everest. Sjekk på tallene. Tror ikke CPUen kan være alt for stabil på den frekvensen, eller at det er noe annet som er forskjellig, ettersom scoren på SM2.0 og SM3.0/HDR har synket ganske kraftig etter overklokken din. Egentlig så burde disse også øket et lite hakk, ikke minsket voldsomt. Og til tross for denne minkingen så fikk du høyere score på grunn av den relativt store økningen på CPU. (du husket å overklokke skjermkortet) Kjører skjermkortet fortsatt på Pci-e 16x? Hos meg så har det hendt at Pci-e16x modusen har falt ned til en Pci-e 2x osv.. Dette kan du sjekke i GPU-Z, eller Everest. Edit: En Q6600 på 2800Mhz TROR jeg skal banke en Conroe på 3,4GHz ja. (I 3Dmark 06 altså) Endret 25. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
LostOblivion Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 (endret) Hmmm. Ligger fortsatt på PCI-E 16x. Menneh, når viste jeg resultatene mine før? Endret 25. november 2007 av LostOblivion Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 (endret) eVGA 8800GTS SSC 112SP(G80): Testoppsett: System Used Processor: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.5Ghz Memory: 4GB Corsair Dominator DDR3 @ 1556Mhz (Thanks to Corsair) Motherboard: Asus Blitz Extreme Disk Drive: Pioneer DVD Writer Hard Drive: Seagate Barracuda 320GB SATAII Fans: 5X Yate Loon 120mm @ 1200RPM Monitor: LG Flatron L2000CN-BF (1600X1200) OS: Windows Vista Ultimate x64 Graphics Cards: EVGA 8800GTS 640MB SSC Edition w/112 SPs Asus 8800GTX 768MB (stock) Nvidia 8800GT 512MB (stock) Gigabyte HD2900XT 512MB (stock) EVGA 8800GTS 320MB (stock) Drivers: ATI Catalyst 7.10 Nvidia 169.04 *Notes: - All games tested have been patched to their latest version - The OS has had all the latest hotfixes and updates installed…minus one that destabilized the whole system. - All scores you see are the averages after 4 benchmark runs - It is VERY important to note that we are using updated drivers. Thus, some scores may be different from our last reviews. 3DMark06: Half-Life Episode 2: World In Conflict DX9: PT Boats: Knights Of The Sea(DX10): World In Conflict DX10: Crysis demo(DX10): Strømforbruk(hele systemet): Les hele testen her(link). Endret 25. november 2007 av Sindre Aleksander Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 25. november 2007 Del Skrevet 25. november 2007 (endret) Hmmm. Ligger fortsatt på PCI-E 16x. Menneh, når viste jeg resultatene mine før? Glem det, jeg som dreit på leggen. (hadde på et eller annet vis forfirret meg inn på resultatene til pcp160) Men husk ivhertfall at Vista gir en 1000 poeng mindre ivhertfall. Ikke det at 400MHz er en så voldsom økning i frekvens, men ville nå trodd scoren skulle øket mer ja. Endret 25. november 2007 av andrull Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå