Info om Intel 45nm

[Salemonsen_]

Q9450 så ut som en god kandidat til et 680i kort

[Calvinator]

X38 og 8800GT over nyttår... Med denne lista til Intern så ble innkjøpet enda dyrere. Her skal jeg ha 2 kjerner på 3ghz!

[Salemonsen_]

X38 og 8800GT over nyttår... Med denne lista til Intern så ble innkjøpet enda dyrere. Her skal jeg ha 2 kjerner på 3ghz!

Why not 4 kjerner på 2,66 GHz?

[Intern]

Blir vel en Q9550 på meg, hvis jeg ikke tar den helt ut, og kjøper QX9770 da...

Dumt QX9770 har så høy TDP!

 

Time will tell

[haalo]

Blir vel en Q9550 på meg, hvis jeg ikke tar den helt ut, og kjøper QX9770 da...

Dumt QX9770 har så høy TDP!

 

Time will tell

Jeg går utifra at du har mer penger enn Gud, da du allerede sitter på EE-modell.

[Salemonsen_]

Blir vel en Q9550 på meg, hvis jeg ikke tar den helt ut, og kjøper QX9770 da...

Dumt QX9770 har så høy TDP!

 

Time will tell

Quad Core 45Nm @5-6GHz må jo være gøy å benche med evt. Prøve Wprime

 

@haloo

ES ikke EE (Skal slutte å pirke)

 

Intern, syns jeg har sett deg på alle trådene jeg har vært inne på i hele dag :S

 

Endret 1. november 2007 av Salemonsen_

[Intern]

Hadde vært morro med 4.6GHz som 24/7 klokk :!:

 

Ja jeg er aktiv om dagen, Salemonsen

[Salemonsen_]

Hadde vært morro med 4.6GHz som 24/7 klokk :!:

 

Ja jeg er aktiv om dagen, Salemonsen

4.6 GHz WTF!? Det blir bare ekstremt Hadde vell heller håpet på 4 GHz (Noe som er ekstremt det også)

 

OT:

Hehe ser det. Nr. 2 på flest inlegg idag :!:

[Intern]

Hehe, er det såppass? Jaja sånn kan det gå

 

Ja, har en god vannkjøling, så over 4GHz som 24/7 burde gå greit. Hvertfall hvis prosessoren har 95W TDP. Blir værre å kjøle en med 130W+ TDP.

 

QX'en jeg har nå, har jo 130W TDP. Har rundt 55 grader LOAD på 3.6GHz nå, så de blir ganske varme!

[Salemonsen_]

Det er vell ingen troverdige tester av disse 4 kjernede monster CPU'ene ute enda?

[Simen1]

Skal ikke de nye dobbeltkjernene få redusert TDP? Ned fra dagens 65 til 55W eller noe sånt?

 

Er det noen som vet om det kommer 1066FSB-utgaver av de nye prosessorene? Jeg tenker da på bakoverkompatibilitet med f.eks P965 brikkesett (som ikke støtter mer enn 1066FSB).

 

Ellers så er det en feil i diagrammet i første innlegg. Det står at Q9650 er tilgjengelig nå. Det stemmer ikke. Prosessoren er bare annonsert. Ikke lansert. Det er en vesentlig forskjell. En kikk på linken til prisguiden bekrefter at den ikke er tilgjengelig nå.

[haalo]

Skal ikke de nye dobbeltkjernene få redusert TDP? Ned fra dagens 65 til 55W eller noe sånt?

Du sier noe ...

 

Hva skjer egentlig hvis en prøver å kjøre en prosessor som har 333 MHz default-bus på et hovedkort som støtter opp til 266 MHz? Skjønner egentlig ikke hvorfor det skulle være inkompatibelt (bortsett fra at Intel vil selge nye chipset, da ...), en burde jo bare få lavere frekvens enn det CPUen er godkjent for.

[Intern]

Jeg ser mye om TDP på nett, Simen1. QX9770 som de sier skal ha alt fra 80W TDP til 150W, så det er vannskelig å si.

Jeg tok TDP info'en fra en artikkel her på HW.no, men klarer ikke finne den igjen...

 

Vil ikke brikkesettene få en BIOS oppdatering som vil muliggjøre 1333FSB prosessorer på de gamle brikkesettene?

 

EDIT: Ifølge Fudzilla har QX9770 en TDP på 136W hvertfall.

Endret 1. november 2007 av Intern

[Simen1]

Hva skjer egentlig hvis en prøver å kjøre en prosessor som har 333 MHz default-bus på et hovedkort som støtter opp til 266 MHz? Skjønner egentlig ikke hvorfor det skulle være inkompatibelt (bortsett fra at Intel vil selge nye chipset, da ...), en burde jo bare få lavere frekvens enn det CPUen er godkjent for.

Hvis ikke brikkesettet støtter prosessoren offisielt så vil det trolig ikke bli laget biosoppdateringer som støtter de heller. F.eks trenger man bios-oppdatering om Core 2 Duo X6800 65nm ble erstattet av Core 2 Duo X6900 65nm. Det samme gjelder for AMD-prosessorer når de lanserer nye toppmodeller med ny hastighet selv om stepping og andre ting er like. Hvis ikke bios kjenner igjen prosessoren så kan den la være å aktivere diverse egenskaper fordi den er usikker på om prosessoren støtter det. F.eks at den bare slår på en av kjernene, ikke aktiverer 64bit modus, ikke aktiverer SSE4, ikke aktiverer strømsparing osv.

 

Vil ikke brikkesettene få en BIOS oppdatering som vil muliggjøre 1333FSB prosessorer på de gamle brikkesettene?

Ikke hvis brikkesettet ikke er testet og godkjent for den hastigheten. Akkurat som man ikke bare tillater prosessorer og ram å kjøre på raskere hastigheter enn før bare fordi andre komponenter i systemet er i stand til det. F.eks er P965 testet på fabrikken for stabilitet på 1066FSB men ikke for 1333FSB. Hvis man offisielt garanterer at P965 skal klare 1333FSB uten å ha testet og godkjent brikkene for det så gambler man på at det går bra. Det kan potensielt gi dårlig rykte angående stabilitet om mange har uflaks og ikke får 1333FSB stabilt. Et annet problem med å bare øke hastigheten på brikkesettet er at det vil øke varmeproduksjonen. P965 er allerede ganske varmt med totalt ca 23W (nord+sør). Hvis de garanterer 1333FSB så kan altså de eksisterende brikkesett-kjølerne bli for svake og man får ustabilitet.

 

EDIT: Ifølge Fudzilla har QX9770 en TDP på 136W hvertfall.

Jeg stoler like mye på Fudzilla som på den tidligere informasjonsministeren i Irak. Jeg ville ventet på andre kilder først.

 

I den forbindelse så har Wikipedia en fin oversikt over kommende Core 2 prosessorer og tilhørende egenskaper:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur...microprocessors

De sier at QX9770 får 136W TDP, men det står ikke noen kilde til det tallet der.

[Houd.ini]

Når det gjelder støtte for 45nm-CPUer, så har ihvertfall Asus gått ut med en oversikt over hvilke hovedkort som støtter 45nm, og der finner en både 945 (riktignok bare ved overklokking), 965 og 975- brikkesett. De har også en egen oversikt over kort som støtter 1333 FSB, inkludert flere basert på 965 og 975- brikkesett.

[Lilac1]

De har også en egen oversikt over kort som støtter 1333 FSB, inkludert flere basert på 965 og 975- brikkesett.

 

Tror den lista der trenger en oppdatering, om jeg ikke er helt på viddene. Sist jeg sjekka hadde så godt som samtlige asuskort støtte for 1333mhz fsb

[Salemonsen_]

Hvor god tror dere Q9450 er i forhold til Q6600 G0 ?

[Simen1]

Hvor god tror dere Q9450 er i forhold til Q6600 G0 ?

Klokkefrekvens: 2,667 vs 2,4 GHz: +11%

1,5 ganger så mye L2 cache: + 3%

FSB: 1333 vs 1066: +3%

SUM: ca 17% raskere i gjennomsnitt

 

I tillegg kommer det nok noen få programmer i framtida som tar i bruk SSE4 og vil få et ytelsehopp på grunn av det.

[Theo343]

Samt evt. Hvor mange % forbedret klokkemonn tør man gjette seg til?

[tiigem]

spørs på hvor fsbwallen kommer det =)

på 2,66 ghz cpuen er det jo 8 mp

så 500 x 8 er jo et mål, 4ghz, eller 475 x 8

 

spent på hva dem klarer selv

 

er jo bare qx som er ute